DECLARACIÓN DE SAN LORENZO

Es propio de la naturaleza de la Globalización, que las Corporaciones transnacionales se apropien de los bienes comunes, mal llamados recursos naturales. Las consecuencias de esas políticas son: la devastación de los ecosistemas a nivel planetario, el despoblamiento de enormes territorios, la extinción de la vida rural y la sumisión de los países y de sus corporaciones a las necesidades de los nuevos mercados globales. En nuestro país, al igual que en muchos otros, esas políticas han impactado con impunidad, ignorando ala Constitución Nacional y a sus leyes, afectando de manera brutal la vida de las poblaciones y erradicándolas a las periferias urbanas de miseria, contando siempre con el apoyo y la participación de funcionarios, técnicos y científicos, ganados desde su formación académica para las ideas de la gran escala, del progreso ilimitado y del culto a las tecnologías.

Nos hemos reunido en esta ciudad de San Lorenzo, los movimientos y organizaciones que luchamos contra las fumigaciones, los que luchan contra la mega minería, contra la contaminación urbano industrial, por nuevas políticas en tratamiento de residuos, la preservación de los glaciares, los que proponen modelos productivos sustentables, los que cuestionan los proyectos de crecimiento y postulan que se respeten las economías regionales, los que luchan por permanecer en la tierra y también, los que luchan por poder regresar a la tierra. Hombres y mujeres de la ciudad y del campo, ecologistas y agricultores, campesinos y pueblos originarios, exiliados ambientales y nuevos pobres, generados por un sistema de usurpación y de saqueo generalizado, por un modelo sistemático de desempleo rural, de contaminación y de urbanización forzada.

San Lorenzo no es una ciudad cualquiera, es el punto focal de coincidencia de las rutas de la soja, de la minería y de la trata, es el vórtice de un embudo al que denominan modelo de agro exportación y de nueva minería, por donde se desangra cada día la Patria de los argentinos. Y si nos atrevemos desde esta localidad de San Lorenzo a enfatizar las memorias de una Patria común, memorias relegadas y menospreciadas en el imaginario de las políticas públicas y en la formación ciudadana, es porque, precisamente, en estas tierras de San Lorenzo, se produjo el primer combate de los patriotas contra el Imperio español en América del sur. Sentimos que, las presencias fantasmales de aquellos héroes de ayer, nos acompañan hoy en estas luchas que llevamos.

En las tierras de San Lorenzo, comenzó la historia de la emancipación de América del Sur. Esos esfuerzos no han terminado, sus objetivos y propósitos no sólo están pendientes, sino que, están aún muy lejos de cumplirse, y en espera de que nuevas generaciones retomen esas banderas entrañables. En el mismo espacio donde San Martín realizó su primera carga de caballería, hoy se han radicado las corporaciones granarias, los silos gigantescos dentro del ejido urbano, los puertos privados, las enormes explanadas donde estacionan y aguardan millares de camiones, las terminales por donde se cargan los minerales que llegan desde la lejana Alumbrera, las usinas de los nuevos Biocombustibles e innumerables molinos que procesan soja y aceites para la exportación. San Lorenzo es el epicentro de un modelo colonial, que no tiene todavía, un Raúl Scalabrini Ortiz, que lo exponga con crudeza ante la conciencia política de los argentinos.

Por primera vez en el corazón del país extractivo, la presencia de tantos compañeros de las regiones más apartadas, nos muestra en las calles el camino que debemos continuar para afirmar nuestro rechazo a este modelo de contaminación y de muerte. Estamos aquí en San Lorenzo; y desde aquí llevaremos a nuestros pueblos la voluntad de resistencia al modelo colonial y de permanencia en la lucha por la Soberanía.

Dada en San Lorenzo, Provincia de Santa Fe, República Argentina, el 13 de Septiembre de 2009 por la Campaña Paren de Fumigar y la UAC, Unión de Asambleas Ciudadanas

San Lorenzo, 12 y 13 de setiembre. Sede de un encuentro nacional de pueblos fumigados

San Lorenzo.— Fuertes críticas al uso de agroquímicos, al monocultivo y a la producción de alimentos transgénicos, junto con denuncias y testimonios de perjuicios ocasionados por el uso de fitosanitarios, fueron el eje del Segundo Encuentro Nacional de Pueblos Fumigados, que se efectuó el fin de semana en esta ciudad.
Con la participación de más de 300 ambientalistas de todo el país, el encuentro se llevó a cabo en las instalaciones de la Escuela Provincial 218 y, además de las deliberaciones, la elaboración de un documento con fuertes críticas a los métodos de fumigación y el accionar de las mineras, hubo una multitudinaria marcha por las calles de la ciudad y manifestaciones ante las puertas de varias empresas portuarias sanlorencinas.
Medios alternativos. En 2006, varias organizaciones comenzaron con la campaña nacional denominada "Paren de fumigar", que gracias a distintas páginas web y redes sociales, hizo posible que se generara un contacto a nivel nacional que devino en el primer encuentro de estas características, el año pasado, en Córdoba, y en la conformación de la Unión de Asambleas Ciudadanas. Para este segundo encuentro, cuya asistencia superó las expectativas de los organizadores, se eligió a San Lorenzo por representar el corazón del polo portuario nacional, por donde se embarca la producción de granos del país, calificado por los asistentes como "embudo de la exportación de alimentos".
Con una mística setentista, aggiornada a la problemática del siglo XXI, se escucharon sucesivas críticas al modelo socioeconómico y se compartieron durante la jornada del sábado gran cantidad de testimonios y experiencias de distintos lugares del país que sirvieron para reafirmar el compromiso de estas organizaciones en seguir manifestándose y organizándose en contra del uso de "agrotóxicos y de la megaminería química contaminante" .
Realidades geográficas. Precisamente, las distintas realidades geográficas de los asistentes fueron el condimento extra que enriqueció tanto el debate como los testimonios que se expusieron el sábado.
Tras una marcha hasta el barrio 2 de Abril, luego los manifestantes se dirigieron al centro de la ciudad, donde también efectuaron duras críticas al accionar de un sanatorio privado local y, en la popular esquina de los bancos se produjo la desconcentració n.
Después hubo espacio para la música y en la escuela se organizó una peña folclórica con las actuaciones de los folcloristas Rubén Patagonia y Raly Barrionuevo, intérpretes caracterizados por su compromiso permanente con este tipo de causas.
El domingo estuvo reservado a las conclusiones y al bosquejo de un documento que pronto estará en todas las redes de internet, junto con la convocatoria a próximas acciones conjuntas con el envión de haber logrado una más que aceptable convocatoria.
Momento emotivo. Uno de los momentos más emotivos del encuentro fue cuando Susana Tejero, madre de Ramiro Bargueño, un joven fallecido en un accidente laboral que se produjo en 2007, mientras trabajaba en una aceitera local, expuso su testimonio.
El dolor y la angustia de una pérdida irreparable fueron reflejadas en cada una de las palabras de la mujer, quien fue despedida con un cerrado aplauso de todos los assitentes al congreso.
Por otra parte, la familia lanzó una campaña de recolección de firmas para que las responsabilidades en los accidentes laborales sean tratadas en el foro penal y no en el ámbito de la Justicia civil.
La deuda interna. Sin duda, los organizadores del encuentro como la mayoría de los asistentes se retiraron conformes con el congreso llevado a cabo este fin de semana en San Lorenzo.
Sin embargo, la poca participación de vecinos tanto de la ciudad como de localidades vecinas, continúa siendo un dato más que elocuente sobre qué lugar ocupan los temas medioambientales en el corazón de una comunidad que se desarrolla en un medio netamente industrial.

Altamiro y la mala suerte

Mitad crónica mitad ficción... Altamiro es inventado pero existe bajo muchos y diferentes nombres...

Altamiro venía castigado desde chiquito. 48 años de carnet y 65 a la vista, por dentro, según los datos que consignan varios análisis médicos, podrían ser, con un dejo de piedad, 75. Algo doblado, pelos caídos desde el centro de la cabeza hacia los costados como chorros de barro. El rojo de sus órbitas oculares aprieta la oscuridad de sus pupilas. De nadie en especial, todos los días desde nacido, recibe su porción de desdicha sin falta ni previo aviso. Ayer volvió del campo como todas las tardes, cansado y confundido. Esta vez su abatimiento no fue por el exceso de trabajo o por haber tocado sin guantes maquinaria con pesticidas. Le dolía la cabeza y el patrón le dijo, seguro de que sería por la borrachera de la noche anterior y que el empecinado negro negaba: aflojale al tinto que te va a matar. Si fuera eso patrón, contestó para nadie el peón, con palabras tan débiles que apenas pudieron llegar al viento norte y caliente de esa pampa seca. Palabras amarillas entre pastos amarillos, nadie las vio.
Hace veinte días que el hospital de Hersilia comenzó a atender los primeros casos de Dengue, sin sospechar qué era. Dicen que adentro, en algún escalón de la burocrática salud, alguien alertó. Pero qué va a ser, le dijeron coros de gordapolvos blancos y celestes, según el rango.
¿Cómo podría pasarnos a nosotros, que somos tan buenos y estamos tan lejos del norte pobre?
Cuando empezaron a llegar en masa al hospital, los repetitivos sintomatizadores de la enfermedad, fue la primera alerta. Se llamó a la provincia y días después los expertos en salud llegaron.
Para esos días, el negro Altamiro ya no era dueño de sus huesos. Ni cuando cambiaron, con la cuadrilla, dos mil metros de postes en un día estuvo tan dolorido. Él, que no sabía de anatomía, estaba aprendiendo a identificar su esqueleto. El dolor enseña, diría algún cura, pero Altamiro había perdido la religión cuando le negaron la comunión por no ir a todas las catequesis. Es que el negrito tiene que ayudar a su padre, le dijo su madre a la secretaria que sin saber lo excomulgaba, por pobre, por negrito y sospechoso de usar esa característica peculiar de la piel para hacerle creer que trabajaba, justo a ella, que por algo está de secretaria de Dios, convirtiéndolo así, desde pibe, en un holgazán como a todos esos chicos sin educación.
Mientras tanto, el partido gobernante a nivel local iba a la radio, atendía menudencias y hacía anuncios de prevención pero en concreto, nada. Los mosquitos alzaban vuelo en un aire sin radares ni captores. La sangre llamaba y ellas, las aedes chupadoras, estaban de fiesta.
La oposición política, portadora de una desidia de igual calibre pero más refinada cultura, sólo atinó a hacer un comunicado levantando sospechas contra la comuna, por contaminación con un virus (rumor que ellos mismos instalaron) supuestamente, al regar las calles de tierra con agua de las cloacas (cosa increíble aunque posible, pero totalmente descartable como provocadora de la epidemia, en este caso)
Los parientes y amigos se reservaron el derecho de admitirse en la casa del negro y no aparecieron a visitarlo. Saber, sabían. Pero a qué ir si el bicho no tiene nombre. A ver si es una mutación venida de las cloacas o una especie de prueba de laboratorio para usarnos en la iniciación de un nuevo virus.
Desde los escuálidos laboratorios de la ciencia argentina llegaron negativas. No podemos decir que es Dengue, comunicaron, pero hagan todo como si lo fuera. Pues las pruebas de la ciencia bioquímica dice no, pero la socio visual dice sí. Estamos hasta las manos. La confianza recayó en el ojo de los laboratoristas y no de los médicos, por eso aconsejaron proceder con calma.
Hay muchas sospechas y comentarios poblando las esquinas más concurridas del pueblo, pues entre el laboratorio y el Hospital local está el gobierno local, el provincial y el nacional, y el entremés que allí se ha dado nadie lo conoce, lo que valida las tantas y variadas hipótesis, todas con el mismo rango de veracidad. Por la mañana era dengue tipo 1, por la tarde un retro virus, por la noche era un invento macabro de algún poder oculto o al menos, de uno que la gente no quiere ver aunque haga propaganda todos los días. Al fin, no era nada. Seguimos investigando, dijeron por la radio F.M. local, que a esa hora de la tranquila urbanidad sólo emite música.
Altamiro, estaba cada vez más confundido. En su casa, por las dudas, tiraron todo lo que contenga agua y pueda ser refugio para mosquitos. No faltó quien le diga que estaban locos, que no era, que qué van a hacer con semejante sequía y sin agua potable en el pueblo. El negro ardía de picazón y eso, que dicen que a los negros casi no les agarra y si les da, no les pica tanto. Imaginaba que las paredes eran un rallador gigante donde él se frotaba cadenciosamente mientras sonreía.
Los médicos y enfermeros de planta hospitalaria atendieron, antes de que una voz oficial diga dengue, a más de 350 personas afectadas y a último momento, enviaron desde la capital, refuerzos de enfermeras.
Mire, Altamiro, lo que usted tuvo es dengue, seguro, pero aun no le podemos hacer su análisis, ya lo llamaremos. Cuide al resto de familia, alerte a sus vecinos, dígales que ni bien les duela la cabeza o tengan fiebre vengan al Hospital.
Yo llevo 10 días, por lo menos, doctora, sin trabajar y estoy en negro. Mi patrón me paga por día pero me contrata casi todo el mes, cómo hago con lo que no pude trabajar ¿Ud. me hace un certificado? El Señor también tuvo dengue, así que no creo que le reconozca los días. Vaya a la secretaría de trabajo. Pero si voy ahí se van a enterar que hace cinco años que yo trabajo así. La verdad que no sé qué decirle, mire que su patrón es un hombre bueno.
Los partidos políticos, nada. Ni campaña casa por casa o la famosa descharratización, la más efectiva acción de prevención, no se hizo.
Luego llegaron con el humo. Tampoco alertaron sobre que se trata de veneno, así que los chicos con sus bicicletas, navegando en una nube tóxica, jugaban a estar en el cielo.
¿Qué te pasa Altamiro? Nada, vieja, la comida me cae mal, tengo ganas de devolver. Mejor no como nada. Pero tenés que recuperarte para ir a trabajar. Voy igual, así me distraigo un poco.
En varios medios provinciales fuimos noticia de tapa. Pero no se decía allí que no tenemos agua potable y las cloacas no son para todos. Que traen agua desde la provincia desde hace unos meses en camiones nuevos, esos de tanques metálicos brillosos, que parecen siempre limpios, incorruptibles. Ni dicen que nos dijeron, ahora, ayer nomás, que traerán agua segura. Al no poner eso los periodistas no pudieron preguntar si esa que traían antes ¿no era segura?
En el pueblo hay una junta de seguridad, por los robos, como el que sufrió, a punta de revólver, un comerciante al que le entraron de noche, a sabiendas de que se había llevado una buena suma de dinero a la casa. El matrimonio ya estaba en la cama cuando vieron aparecer dos hombres armados. Un grito, un golpe, dejarse atar. Ahí está el dinero, es todo lo que tenemos, llévenselo. Otro golpe, vendas en los ojos para los dos. Amenazas, algo del tipo, si intentan dar aviso volveremos y los reventaremos o te secuestramos y te torturamos, pelotudo. El terror en los pliegos de los rostros, entre las muelas apretadas, como una bola de grasa indigerible. Todo es lento en una secuencia que luego, contada por los vecinos, parecerá cosa de nada. La inseguridad es la palabra más pronunciada. Ahora estamos a tono con la televisión. ¿Qué es la seguridad? ¿Alguien le preguntó a Altamiro si se sentía seguro?
Altamiro no volvió. Lo encontraron en medio del campo acicalado por los perros. Eran las tierras del patrón, pero el Señor dice que no estaba trabajando, que había ido a largar los perros, a correr liebres. Raro, los cuscos que lo olían no se corrían ni solos.
Fue el chagas doña, el corazón de Altamiro no daba para más y la mala vida, la bebida vio. La comuna le ayuda con el cajón pero tendrá que ir a la tierra. Si él fue a trabajar. Ellos, a la caza de liebres, la llaman trabajar, explicó varias veces el señor a otros señores que aprendían.
¡Qué raro estas cosas! La mala suerte, tiene que ser la mala suerte, porque hace diez años que mi Altamiro ya no tomaba y el corazón le saltaba de alegría con los nietos que tenía.
Según lo que pasa en el pueblo se redibuja el sentido de alguna vieja palabra. La fiebre traída por los mosquitos ayudó a colorear la prevención. Todo, ahora, mañana, después de que la infección nos ha esquilmado, es prevención y la paradoja: una escuela estatal en este pueblo de Latinoamérica, tuvo que salir a vender huevos de pascua para ver si pueden arreglar los baños, allí donde los nietos de Altamiro sobreviven al conocimiento para poder ser mañana…un buen peón…si hiciera falta.

“El modelo minero es peor que el sojero”

Entrevista a la socióloga Maristella Svampa

Diego Genoud
Diario Crítica

La investigadora asegura que el gobierno kirchnerista profundizó los beneficios para las empresas que realizan explotación a cielo abierto y advierte sobre la contaminación que provoca.

Dice la socióloga Maristella Svampa que muchos la tratan como si fuera Marco Polo. “Es que les traigo noticias de otros mundos”, bromea. Sobre fines de los 90, fue una de las primeras en ocuparse del movimiento de desocupados. Ahora, acaba de editar, junto a Mirta Antonelli, Minería transnacional, narrativas de desarrollo y resistencias sociales, un libro gestado por equipos de investigación de cuatro universidades nacionales (Buenos Aires, Córdoba, Catamarca y General Sarmiento) que se propusieron poner en agenda el tema de la minería a cielo abierto. “Es un conflicto con claras asimetrías. De un lado, las multinacionales en alianza con los gobiernos y, del otro, poblaciones que se oponen al saqueo y la contaminación”

–¿Por qué un país como la Argentina, sin una tradición minera fuerte, se convirtió en el sexto del mundo en potencial minero?

–Tiene que ver con el nuevo tipo de minería. Los minerales ya no se encuentran bajo la forma de vetas sino que están diseminados, muchos de ellos, en la cordillera y precordillera. Esto lleva a utilizar tecnologías altamente agresivas que devastan el medio ambiente. En la Argentina, existe además un marco impositivo de privilegio que fue sancionado durante el gobierno de Carlos Menem y está vigente.

–¿Qué es la megaminería a cielo abierto?

–Es el proceso que se pone en marcha para obtener los recursos naturales, cada vez más escasos. Dinamitan montañas enteras y utilizan sustancias químicas, como el cianuro, para separar el metal. Para eso, requieren grandes cantidades de agua y energía. El agua va a ser un problema para todos en muy poco tiempo.

–¿Qué tienen en común el modelo minero y el modelo sojero?

–Ambos están ligados a esta nueva distribución global y territorial del capital y presionan por la expansión irracional de las fronteras. Eso lo demuestran los 20 millones de hectáreas de soja y los territorios mineros con soberanía propia, como Pascua Lama de la Barrick, que no es ni chileno ni argentino. El modelo sojero se expandió porque contiene más actores: pequeños, medianos y grandes. Pese a su tendencia a la concentración, tiene una capacidad de integración que el modelo minero no tiene porque no produce derrame alguno. En ese sentido, el modelo minero es peor que el sojero. En la Argentina, existe un imaginario predominantemente agrario que lo asocia con la idea de progreso y que hace muy difícil discutir el modelo sojero. En cambio, las mineras deben construir una mitología en torno al bienestar que produce la actividad.

–¿Cómo describiría a las asambleas ambientalistas que se nuclean en la Unión de Asambleas Ciudadanas?

–Es un movimiento heterogéneo y novedoso que nuclea a quienes luchan contra la minería a cielo abierto y también a quienes combaten el modelo sojero. Son vecinos que se convirtieron en ambientalistas por obligación porque tuvieron que salir a defender su comunidad. Funcionan de manera asamblearia con una gran desconfianza hacia toda forma de institucionalización. Éste es un proceso que surge en el interior más profundo, como sucedió hace doce años con los movimientos piqueteros, y también sufren la criminalización de este tipo de protestas.

–En el libro, afirma que las mineras construyen un saber experto para presentar a los ambientalistas como “bárbaros modernos”.

–El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, afirma que la gente es ignorante y que no está informada. Pero, a partir de la experiencia de Esquel, las asambleas construyen un saber independiente. La minería involucra a todos porque tiene mucho impacto en el nivel de vida de las poblaciones: por eso hay hidrólogos, sociólogos, economistas y abogados que están planteando la importancia del derecho ambiental. Suele competir con la economía agrícola, que necesita agua. Bajo La Alumbrera, en Catamarca, consume cien millones de litros de agua por día y esto implica desertificación.

–¿El kirchnerismo produjo algún cambio en este aspecto?

–Al contrario, Kirchner le dio continuidad al modelo minero de Menem y lo afianzó con un gesto muy claro como el veto a la Ley de Glaciares.

Los casos de Perú y Bolivia

“Este proceso tiene una escala regional”, dice Maristella Svampa, que acaba de regresar de Bolivia y Perú. “Perú es una expresión extrema del saqueo y la contaminación. Es líder en inversiones mineras desde la década del 90 y mantiene el mismo marco normativo. Nadie cuestiona la minería como tal porque su historia está ligada al modelo extractivista, pese a que es fuerte la criminalización de las protestas”.

–¿Y qué pasa en Bolivia?

–Los funcionarios de Evo te dicen “Bolivia fue, es y continuará siendo minera”. Sostienen que el desarrollo sólo es posible a través de la explotación de los recursos naturales aunque al servicio de un modelo de redistribución. Convive la pequeña con la mediana y con la gran minería, que se está expandiendo. Evo tiene hacia afuera un discurso de defensa de la naturaleza y de la relación de las comunidades indígenas. Pero hacia adentro, tiene un discurso nacional productivista, que es riesgoso. En los últimos dos meses, decidió la expansión de la frontera hidrocarburífera, sin respetar el derecho de las comunidades, salvaguardada por su nueva Constitución.

–¿Cómo es el caso de Ecuador?

–Hicieron la Constitución más avanzada desde el punto de vista ambiental pero Correa avaló una ley de minería que habilita la expansión de la frontera hacia la Amazonia y tiene en contra a todas las organizaciones campesino-indígenas. Más allá de la inclinación ideológica del gobierno, conservador o de izquierda, tarde o temprano se va a una colisión.

Mira aquí...sobre agrotóxicos

Fumigación sobre escuela...
http://www.diaadia.com.ar/?q=content/una-lluvia-toxica-cae-sobre-el-aula#video

Santa Fe, al norte, calles de ceniza

La calle es de ceniza. Quemada por el sol del verano su lomo brilla en la lejanía como si fuera el fin del camino al mundo. Este es un pedazo del infierno. El calor del norte santafesino se recuesta agonizante sobre la siesta. Los perros hicieron huecos a la sombra de algún muro, los ladrillos guardan más frescura que el polvo reseco de la tierra. Todo tiene el mismo color. Como si una lente universal se posara en todos los ojos que aquí habitan. Un anteojo con cataratas, símil neblina, efecto cansancio. El barrio está inmóvil. Apenas respiran las mujeres que viven más de respirar que de comer. Un ruido de chiquillos rompe de cuando en cuando la quietud. Por los gritos, parece que es con agua fresca, con lo que se están pegando ahora. Nadie los reta. Al menos no se oyen rugidos mayores. Al medio día sí, y antes de ir a la escuela también. “Apurate, lavate, peinate, dejá de pegarle a tu hermanito, llevalo, sentate, cuidado, no seas estúpido, anda buscar hielo te dije”
En la casa grande la frescura también es un recuerdo pero el calor no es tan valiente como entre los techos de chapa y la tierra yerma. Aquí hay árboles que las monjas plantaron cuando pensaban que el lugar sería eterno. Nogales y paltas altas, frutales frondosos, moras, palmeras, ceibos, álamos. Eso muestra claramente que ellas vinieron de afuera. Después aprendieron, pero lo plantado ya había crecido. Por estas foráneas creaturas silvestres se distingue la quinta, aunque ellas ya no están.
No muy lejos hay más árboles que también esgrimen diferencias. Una montaña de al menos diez metros de altura por cincuenta metros de largo y ancho. Todo un bosque medido por las moto sierras. Cuando están todos, es imponente la imagen, ocho camiones scania, cargados hasta el máximo, listos a partir. El monte un gallinero, el leñador dueño de los camiones como un lobo hambriento. La ley dice que hay que para el desmonte pero las montañas de algarrobo, como trozos de chocolate Bariloche en cantidades inimaginables, da cuenta de que no es así.
María lava ropa todos los días. A mano y con agua que traen sus hijos de la canilla barrial. Su marido llega con el carro levantando ceniza de la calle ardida. El caballo está mojado de pies a cabeza. Es lo más barato que tenemos para trabajar, dice el carrero. Lo suelta y el animal se va a unos pastos pobres, marrones, que se salvan al reparo de una línea de eucaliptus. El hombre transpira como el caballo y también comerá en la sombra. El caballo disputa lo que queda con otros famélicos cuadrúpedos. Todos tienen el dolor del carro marcado en la espalda. El carrero tiene ese mismo dolor, pero en las manos. La gente ahora compra poca leña, solo para asar, pero pagan poco. La mirada de María permanece acurrucada en el fondo de sus ojos. Los niños saltan sobre el padre que se los saca de encima como si fuera un potro salvaje. Hace calor, chango, grita. Trae agua, sigue en el mismo tono. Se lava las manos y la cara. Resopla cuando se pasa las manos ásperas por la boca. Se moja los pelos. La tierra endurece todos los cabellos. Arruina la ropa, dice María.
La casa es un hueco entre el barro y pedazos de lona de silos. Cañas amarrillas entretejen un enrejado que sostiene el techo. Cuelgan de él medallas de santos, un banderín del club huracán, un farol a kerosene, un par de botines con las punteras agujereadas, una muñeca sin cabeza que parece atrapada en la trampa de una araña que podría aparecer en cualquier momento. Es un hueco sucio y oloroso. El humo es la fragancia más poderosa, detrás de ella se perciben emanaciones que vienen de una pila de trapos viejos y de la hoya de guisa que se endurece en un rincón, hasta la mitad de grasa.

Al lado está la hermana de María. Viven mejor, cuenta. Porque el marido consiguió un trabajo fijo, está de peón de albañil en Rosario y le manda plata. La casa es de material, de igual tamaño que la de María pero con puerta. La hizo él. Viene cada tres meses, por eso pueden.
Una camioneta pasa rapidísimo. La tierra caliente se levanta y avanza como una ola perpetua. Nadie se queja. Busca gente para el municipio.
Doscientos metros más al norte está el cementerio. Ahí viven mejor que nosotros, comenta el marido de María y se ríe. Sabe que dijo algo importante. Los ojos se le salen de la cara, es esa alegría pasajera. Es el vino. Toma un trago y luego convida. Ahora parece que vamos a conversar.

RENACE INFORMA (Red Nacional de Acción Ecológica)

11 de agosto 09

3000 INDIGENAS Y CAMPESINOS CHAQUEÑOS
ACAMPANDO EN LA PLAZA CENTRAL DE RESISTENCIA, Y…
NO SALE UNA SÓLA PALABRA EN LOS MEDIOS NACIONALES.

En estos momentos, 3000 campesinos, criollos, tobas, wichi y mocoví acampan luego de caminar más de 200 km, en la Plaza 25 de Mayo,
frente a la Gobernación.

Aguardan respuestas a los compromisos asumidos por el Gobernador Jorge Capitanich en 2008: entrega de sus tierras ancestrales; acceso a agua de consumo, pues sus ríos están contaminados por los campos sojeros; que cese el desmonte que les da la vida.

Falta poco más de dos meses para que estemos recordando el Último Día de Libertad de los Pueblos Originarios. Esa fecha histórica para América nos invita de un modo especial a los ciudadanos chaqueños a hacer memoria de todo lo que aconteció a partir de allí: una interminable serie de usurpaciones, pillaje y destrucción cultural, social y ambiental, de expropiación de las tierras y de los recursos naturales, de expulsiones, de exterminio de comunidades enteras y, para los sobrevivientes, la reducción a las peores condiciones de sometimiento, enfermedad y desnutrición. No hay quien no condene ese pasado. Pero entendemos que en el presente se repiten las mismas actitudes, con los mismos y dolorosos resultados.
Hoy los pequeños campesinos criollos y los pueblos originarios también son expulsados de sus tierras y pierden su modo y medios de vida, su salud y sus viviendas. La situación se agrava muchísimo con la prolongada sequía que padece nuestra región y que es una consecuencia más de las depredaciones que se cometen sobre el ambiente y los recursos con ansias de riquezas.
~ Ante la situación planteada, el Foro Multisectorial por la Tierra del Chaco recuerda a la ciudadanía cómo, a pesar de los sucesivos pedidos de informes y audiencias de esta entidad al Sr. gobernador de la provincia, al interventor del Instituto de Colonización, a la Comisión Investigadora de Tierras y a otros estamentos del poder ejecutivo que debieran dar respuestas, no las hemos obtenido. Ignoramos si no desean darlas, no las tienen o las ocultan.
~ La memoria ciudadana debe recordar también las enérgicas advertencias que difundiera este Foro respecto de la instalación de la Planta de Arrabio en la localidad de Puerto Vilelas, la que producirá, además de una contaminación que perjudicará enormemente la salud de los pobladores, muchas otras perturbaciones ambientales, de las cuales la más importante es el incremento de la deforestación de nuestros ya devastados montes nativos, porque éstos, para abastecer a tal industria, deberán necesariamente duplicar su actual producción de carbón.
~ El Foro Multisectorial por la Tierra también recuerda a los chaqueños que, de aprobarse tal como fue concebida la Ley Provincial de Ordenamiento Territorial de Bosques, quedaría autorizado el desmonte de 2.371.307 hectáreas de monte nativo, con un alto porcentaje en zonas de alto riesgo agroclimático, lo que significa que al quedar el suelo despojado de monte, se intensificarán la erosión y la alternancia –ya presente- de sequías e inundaciones como producto de la alteración ambiental. Todo ello traerá como consecuencia más miseria, más expulsión de familias campesinas, con incremento de plagas y enfermedades (Chagas, leishmaniasis, dengue y otras) producidas por vinchucas, sanguijuelas, mosquitos, etc., a las que se agregarán más enfermedades que encuentran campo propicio en la deprimida salud de los seres humanos y de su ambiente.
~ El Foro por la Tierra recuerda a los conciudadanos que para manifestar públicamente todas estas preocupaciones y padecimientos, se llevó a cabo en Resistencia, el 10 de octubre de 2008, la mayor movilización multisectorial de los últimos años. Sin embargo, a un año de esa marcha y del acampe que siguió, no se tiene respuesta a la reclamada recuperación de 1.500.000 hectáreas de tierras públicas fraudulentamente adjudicadas por gestiones anteriores; adjudicaciones que parecen seguir siendo celosamente protegidas por el actual gobierno. Mientras tanto, esas tierras permanecen en manos de empresas que las explotan ilegal e ilegítimamente mientras los campesinos chaqueños, sus verdaderos dueños, hacen crecer los cinturones de pobreza de los centros urbanos.
Surgen en tanto nuevas denuncias de procedimientos poco claros en el manejo de esas adjudicaciones de tierras por parte de la actual gestión y que tomaran estado público a través de informes periodísticos. Entre ellas figura la concesión ilegal, por fideicomiso, de miles de hectáreas a organizaciones tales como las Ligas Agrarias, entidad de la que, llamativamente, forman parte los interventores de Colonización.
~ En el acampe que siguió a la movilización de Octubre del 2008, cientos de campesinos, pueblos originarios y organizaciones urbanas de toda la provincia, consiguieron un acuerdo firmado por el gobernador chaqueño, por el cual el estado provincial se comprometía a resolver las necesidades elementales y demandas de agua potable y atención de la salud en varias localidades, construcción de viviendas, provisión de insumos para la siembra de algodón, becas de estudios y otras reivindicaciones que reiteraban los acampantes. Pero luego, el grado de cumplimiento por parte del estado no alcanzó al 50 %, encontrándose en la actualidad paralizada la ejecución de las obligaciones y sin perspectivas de retomarse las actividades. Pese a la gran publicidad que realiza el gobierno acerca de sus logros en estas cuestiones, los anuncios no son reales.
~ Es por todo esto que hoy, el Foro Multisectorial por la Tierra del Chaco expresa a la comunidad su firme apoyo y total acompañamiento a los campesinos y a las comunidades nativas en su renovada intención de movilizarse para obtener las respuestas que les han sido negadas.
Es necesario que la ciudadanía tome completa conciencia de que siguen intactos los sistemas de apropiación de las tierras, de producción insustentable y de contaminación ambiental. Este modelo perjudica enormemente y en primer término a las poblaciones más vulnerables con grave amenaza para sus vidas, amenaza que en un paso inmediato se extiende también sobre el resto de la sociedad.”

Conversación virtual con Mr Obama

Adolfo Pérez EsquivelALAI AMLATINA, 07/08/2009.-

Invité a Barak Obama a tomar un café en el tradicional Café Tortoni, en la Av. De Mayo, en Buenos Aires. Llegó bastante agitado y preocupado desde Washington, dijo que la Casa Blanca está llena de fantasmas y que hay días que no puede dormir, que hacen mucho ruido y que por la mañana cuando va al Salón Oval, encuentra todo revuelto. Yo no creo en los fantasmas, pero que los hay, los hay.Estimado Barak, siento que tengas tantos problemas; aquí también tenemos nuestros fantasmas que recorren el país haciendo estragos y revuelven todo. Me alegro que estés aquí y podamos conversar tranquilos. El café es bueno, aunque esperaba convidarte con unos mates amargos de los nuestros, pero considerando que ya tienes muchas amarguras como el golpe de Estado en Honduras; no quiero que te amargues más.Vas a necesitar un guía espiritual que haga un exorcismo en la Casa Blanca y expulse los fantasmas porque te van a complicar la vida.Ahí están los militares hondureños que corren al trote a Washington para informar que cumplieron las órdenes de dar el golpe de Estado al Presidente Zelaya, según lo programado. Quieren la recompensa y las palmaditas de aprobación en la espalda, están como los cachorros que esperan que el amo les haga una caricia y le tire un hueso.Muchacho, estos hechos ponen en evidencia que llegaste al gobierno, pero no al poder. Debes reconocer que te dieron una patada en el trasero; no tienen piedad y te van a dar con todo. ¿Que tal el café, te sienta bien?El golpe cívico - militar en Honduras es una amenaza para todo el continente, buscan imponer la dicta-blanda y es un test para saber la reacción de gobiernos y sociedades. Me parece bien que hayas declarado el no reconocimiento del cuerpo diplomático de la dictadura hondureña. Es un gesto claro en defensa del derecho. Pero bien sabes que las cosas no son lo que son, lo que aparenta no es la realidad. La Secretaria de Estado Hillary Clinton dice que Zelaya comete una imprudencia si regresa a Honduras.Debe saber que la dignidad tiene sus costos y Zelaya no puede quedarse tranquilo sin hacer nada y esperar que Hillary le diga que tiene que hacer. Volver a imponer los golpes de Estado es peligroso para todos.Es necesario tomar decisiones claras y concretas, ayudar a que el presidente Zelaya retorne al cargo de presidente de Honduras, sin condiciones y sin imposiciones del Pentágono, la CIA y el Departamento de Estado ¿Sabes de la brutal represión de los militares hondureños contra el pueblo, de la persecución y censura contra los periodistas? Para justificar lo injustificable la dictadura de Micheletti, acusa al presidente de Venezuela Hugo Chávez de todos los males. Bien sabes que la CIA se especializa en desestabilizar gobiernos y provocar golpes de Estado.Sí, no pongas cara de asombro, no puedes ignorar lo que pasa. ¿Dime Barak, para qué quiere EE.UU. poner tres bases militares más en Colombia?- No me digas que es para luchar contra el narcotráfico, eso no lo cree tú, ni nadie.Me acabo de enterar que tu gobierno y el Comando Sur invierten millones de dólares en promover la "democracia" en Venezuela, Bolivia y el Ecuador, países que están construyendo otros paradigmas de país, que no son justamente lo que les interesa a los EE UU.¿Dime Barak, vas a continuar la misma política de los anteriores gobiernos, o quieres cambiar y construir una democracia que signifique derecho e igualdad para todos y el respeto a la vida y la dignidad de los pueblos? Te sugiero que todo ese dinero que quieren invertir en "la democracia que ustedes piensan", la inviertas en fortalecer la democracia dentro de los EEUU, que tiene muchos problemas de discriminació n, pobreza, hambre y desempleo- ¿Te parece justo o no?Llevo muchos años de trabajo y compromiso con los pueblos en América Latina y a mi edad me he vuelto desconfiado; he visto muchas traiciones, claudicaciones y miedos.Otro problema preocupante, que nos duele es Cuba. Planteas que para cambiar la política de EE UU. con Cuba, esperas gestos de cambio en la Isla. El bloqueo lleva casi 50 años, que tu país impuso en forma unilateral y con la soberbia del más fuerte.Parece que no tienes buenos asesores, porque el continente latinoamericano ya no es manejable y los pueblos son protagonistas y no espectadores. El pueblo cubano lo ha demostrado y ahora los hondureños, también los bolivianos y venezolanos.Quien tiene que cambiar es tu gobierno que viola el derecho internacional e impone sanciones a un país soberano. ¿Te olvidas de todas las resoluciones de la ONU y de los países que reclaman el fin del bloqueo y el respeto a la soberanía del pueblo cubano?Hagamos memoria. ¿Recuerdas al presidente de tu país, John Kennedy, que logró seducir hasta a la bella Marilyn?. Ese muchacho fue el que ordenó invadir Cuba, por la Bahía de Cochinos y se mando una cochinada que le salio mal. ¿Cómo puedes pedir que cambie Cuba, cuando tu gobierno no quiere cambiar?-Piensa. ¿Qué pasaría si tu país levanta el bloqueo a Cuba sin condiciones y comienza otra etapa de relaciones basada en la cooperación y desarrollo de los pueblos? Parece futurología política. Te pregunto: ¿Que pasaría si liberas a los 5 cubanos presos, comenzando a permitir a sus esposas visitarlos, porque se lo impiden desde hace 10 años?Dices que es un problema en manos de la justicia, que hay que esperar, que tienes muchas presiones. ¿De que justicia hablas? No quiero pasarte, como decimos por estos lados, "la factura". Simplemente recordarte algunos hechos y problemas en la vida de los pueblos.Te voy a contar algo de un compatriota tuyo que dio el ejemplo de coherencia entre el decir y el hacer, que influyo muchos en las luchas sociales por la liberación de nuestros pueblos, asumiendo la resistencia civil, como fue el Mahatma Gandhi en la liberación de la India y Luther King, quien lucho en tu tierra en defensa de los derechos civiles y contra la discriminació n racial. Me refiero a Henry Thoreau quien dice: "toda persona amante de la libertad debe ser respetuosa de la ley; debe respetarla y hacerla respetar.- y continúa Thoreau- pero no toda ley es justa, las leyes injustas deben ser desobedecidas hasta su total nulidad". Por ser coherente fue a parar a la prisión, asumiendo el desafío de defender la libertad, negándose a pagar impuestos injustos e inmorales al gobierno de EE UU. que financiaban la guerra contra México, a quien le arrebataron gran parte del territorio para anexarlo a tu país.¿Dime, quien decidió instalar más bases militares norteamericanas en Colombia? Eso es jodido y peligroso para el continente.Otro tema preocupante, es el Oriente Medio. Seguro que te duele en el alma y la conciencia que tu antecesor George Bush, te dejó la cancha embarrada y minada y que cualquier cosa que toques, ¡¡¡¡buuumm ¡!!!.... estalla. Ese personaje sí que hizo daño a tu pueblo y al mundo; es responsable de crímenes de lesa humanidad.Te voy a contar un cuento Sufi. Acabo de leerlo en un diario barrial, "La Batuta". "Iba la Peste camino a Bagdad cuando se encontró con Nasdurin, quien le preguntó: ¿A donde vas? "A Bagdad a matar diez mil personas". Después de un tiempo, la Peste volvió a encontrarse con Nasdurin, que muy enojado le dijo: "me mentiste. Dijiste que matarías a diez mil personas y mataste a cien mil". Y la Peste respondió: "Yo no mentí, maté diez mil, el restoŠ. murió de miedo". El miedo paraliza, y del miedo a la cobardía hay un solo paso y nos afecta y reduce nuestros mecanismos de defensa natural.Obama, es hora de repensar y tener una mirada hacia el interior del espíritu, saber escuchar el silencio de Dios, que nos habla a cada uno de nosotros y nosotras. ¿Cuantas muertes provocó la guerra desatada por tu país en Irak y Afganistán, en nombre de lo más perverso e inhumano que se pueda imaginar, la madre de todas las violencias, "la mentira", invocando la defensa de la democracia y el derecho de los pueblos? Han regado los ríos de sangre y sembrado la muerte.Eduardo Galeano, ese gran escritor uruguayo dice: "Navega el navegante, aunque sepa que jamás tocará las estrellas que lo guían" ¿Recuerdas que Hugo Chávez te regaló el libro "Las Venas Abiertas de América Latina", espero que lo hayas leído? ¡No lo leíste todavía!- Eso si que es preocupante. ¿Cómo vas a comprender América latina si no conoces esa obra? Muchacho, trata de comprender a los pueblos y saber cual fue la política de tu país para el continente. Te asombrarás.Es largo y doloroso el drama que viven Israel y Palestina, nos duele ver que no se vislumbra otro horizonte y continúan sumando muerte y destrucción. Israel, de víctima pasó a ser victimario, violando el derecho del pueblo palestino, sometiéndolo a la violencia social y estructural; construyendo un muro infame que daña a toda la humanidad, e impidiendo que los palestinos tengan su patria; Tu país es el aliado principal de Israel y mientras esa situación de guerra e inestabilidad continúe, la Paz estará ausente de la región.¿Y por último, por casa cómo estamos Barak? La desocupación, el problema económico, los inmigrantes. Problemas no te faltan. La economía mundial está haciendo agua y está contaminada. La crisis capitalista golpea duro a los más necesitados, pero sigues salvando bancos y no a los pueblos. Es urgente volver a las fuentes y comenzar a pensar en un Nuevo contrato social a escala mundial, lo necesitamos, hemos llegado al fin de una época plagada de aciertos, errores y horrores. Recuerda que la FAO señala que por día mueren en el mundo más de 35 mil niños de hambre. Eso es "terrorismo económico", del que nunca hablan pero está presente en el mundoTu gobierno gasta millones de dólares en armas, en bases militares para dominar y destruir y no para superar el hambre, el desempleo, la marginalidad, el analfabetismo. ¿Sabes Barak de que color es el hambre?- Los hambrientos dicen que es amarillo, todo se vuelve de ese color hasta que la muerte los libera.Bueno estimado Barak, no hay que perder la esperanza, es necesario construir la Paz que no se regala, es una conquista de la conciencia y el espíritu. Hay mucha reserva en la vida de los pueblos. Muchas cosas quedaron para conversar. Será en otra oportunidad que nos volvamos a reunir. Fue un gusto conversar contigo. La próxima vez te espero con unos mates amargos y tortas fritas.Te envío un fraterno abrazo solidario de Paz y Bien.-Buenos Aires, Café Tortoni, a 2 días del mes de Agosto del 2009- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nóbel de la Paz 1980.

El Glifosato no es agua bendita

Les dejo aquí un texto del Centro de Protección a la Naturaleza como presentación de su link en este blog. Entre las agencias de noticias, web y blog amigos encontrarán ahora al Ce.Pro.Nat

Si nos echan a todos de la tierra caminaremos sobre basura, como ya les sucede a muchos y muchas de nuestros niños y niñas.

Ante el inicio de la próxima campaña agrícola, el Centro de Protección a la Naturaleza (CeProNat), reitera y advierte sobre el uso de los agrotóxicos. Especialmente, hacemos referencia al herbicida glifosato que, en sus distintas formulaciones o en cócteles peligrosos con otros venenos, es de uso habitual y de preferencia por los agricultores argentinos.Más de 200 millones de litros de formulados de glifosato se han esparcido sobre campos y poblaciones rurales en la campaña pasada, aún cuando existe suficiente evidencia científica sobre su toxicidad aguda y crónica. Los efectos cancerígenos, acción mutagénica, contaminación de alimentos y persistencia en suelos y cultivos, han sido demostrados en forma fehaciente por numerosas investigaciones en nuestro país y el mundo, incluyendo los últimos aportes del Dr. Andrés Carrasco, Director del Laboratorio de Embriología Molecular de la UBA. En una rara coincidencia con los grupos económicos, ni los gobiernos ni el SENASA han dado acuse de recibo de tales investigaciones.Entre otras, han cobrado público conocimiento el reciente pedido de informes en la Cámara de Diputados de la Nación, el pedido de reclasificación del Glifosato de diputados santafesinos, la creación de una comisión específica sobre agrotóxicos en el Mterio de Salud de la Nación, el recurso presentado ante la Corte Suprema de Justicia por la Asociación de Abogados Ambientalistas, la prohibición ministerial de plantar soja en instalaciones militares, el Recurso de Amparo protegiendo la salud de la comunidad en San Jorge (Santa Fe), las ordenanzas fijando límites a las fumigaciones alrededor de las áreas urbanas, las publicaciones de científicos nacionales e internacionales, el pedido de la Defensoría del Pueblo de la Nación para suspender su aspersión en las vías férreas y el pedido realizado por la Cámara de Diputados del Chaco al Gobernador para que se prohíba la aplicación de Glifosato y Endosulfan en la provincia. Estas acciones, que se multiplican día a día en todo el país, permiten avizorar un cambio en este modelo de producción que sólo enferma y mata a nuestra gente y a nuestras tierras. Desde la campaña "¡Paren de Fumigar!", el Centro de Protección a la Naturaleza pretende, entre otras actividades, la aplicación de la normativa provincial sobre agrotóxicos (Ley N° 11.273) y la suspensión del uso y/o reclasificación de las formulaciones de glifosato. Porque en un país que se supone democrático e inclusivo, antes que el lucro de unos pocos se encuentra la salud de la población y del ambiente.Comisión Directiva del CeProNat.-Santa Fe, julio de 2009.-

Contribución de una compa... muy bueno...

Argentina - Año 6 - Nº 48 - 31/7/09

“Pibes chorros”, “pirañas” y “rateritos”: el 65% de las notas tiene algún término discriminatorio
“Niñez y adolescencia en la prensa argentina 2008”Informe Especial: “El Encierro Mediático”, los diarios y los chicos en conflicto con la ley penal El 65 por ciento de las noticias sobre chicos en conflicto con la ley penal incluye términos peyorativos. ¿Cuáles?: “Rateritos”, “precoces delincuentes”, “niños asesinos”, “pibes chorros”, “pirañas”, “pibas narcos” y “menores”. El relevamiento corresponde al informe “Niñez y adolescencia en la prensa argentina 2008” y refleja cuáles son los prejuicios que a veces se esconden detrás de las noticias y algo mucho peor: cómo, en ocasiones, las noticias condenan mucho antes que las sentencias judiciales. El índice de términos peyorativos en estas noticias es tan alto que queda en evidencia cuando se compara con lo que sucede en las noticias sobre otros temas relacionados con la infancia y la adolescencia. Por ejemplo, en las referidas a Educación, a Deportes y Recreación o a Consumo, el mismo índice no supera el 2,5 por ciento. La elección de esas palabras estigmatiza a los adolescentes sospechados de cometer delitos a partir de ese comportamiento particular, y a veces, oculta que se trata de situaciones derivadas de una evidente vulneración de sus derechos. En los últimos días un ejemplo de esto fue la cobertura del “caso Piki”, un chico de 16 años que protagonizó un asalto y toma de rehenes en un barrio porteño y que fue nombrado por los diarios como un “ladrón esclavo del Paco”, “un peligro” y “pibe chorro”. La investigación, realizada por el Capítulo Infancia de Periodismo Social, junto a sus socios estratégicos –UNICEF, Fundación Arcor y Fundación C&A- es un detallado análisis sobre lo publicado en 2008 por 22 diarios de todo el país y que también da cuenta de cuáles fueron los temas de infancia más y menos tratados por los diarios, los términos que se utilizaron a la hora de referirse a chicos y chicas y las fuentes que se privilegiaron en la cobertura de estos temas.
El encierro mediático: Presentación pública en el Centro Cultural Rojas Los resultados completos de la investigación “Niñez y adolescencia en la prensa argentina 2008: El encierro mediático” serán presentados el próximo 18 de agosto a partir de las 9,30 en el Centro Cultural Rojas, en Capital Federal. Ese día, además, se concederá la distinción Periodista Amigo de la Infancia 2009 -a profesionales de prensa comprometidos con el tratamiento de los temas que involucran a chicos y chicas en los medios- y se llevará a cabo una mesa redonda para reflexionar sobre el tema “chicos, medios y delito” con la presencia de:· Eugenio Zaffaroni (Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación); · Florencia Saintout (directora del Observatorio de Comunicación, Juventud y Medios, de la Facultad de Periodismo de La Plata) · Gimol Pinto (especialista en protección de derechos, UNICEF-Argentina) . · Coordinación de Liliana Hendel (psicóloga y periodista de Canal 13). Se entregarán ejemplares de la investigación a los presentes.
La investigación “Niñez y Adolescencia en la prensa argentina: El encierro mediático”, la quinta de una serie anual realizada por el Capítulo Infancia de Periodismo Social, analiza miles de noticias publicadas por los principales diarios del país con la intención de alentar a los medios a incluir los derechos de niños, niñas y adolescentes entre sus prioridades editoriales. Este año, por primera vez, se presenta una investigación que detalla la cobertura de un tema en particular: los chicos acusados de cometer delitos y el tratamiento que de sus historias hacen los diarios más importantes del país. La publicación, sin precedentes en el país tanto por sus dimensiones como por su estricta metodología estadística, incluye análisis, cuadros, opiniones de expertos y reflexiones de profesionales de la comunicación que participan cada día en la construcción de las noticias sobre niños, niñas y adolescentes.
La investigación también reveló que:· El número más alto de términos peyorativos se registra en las notas sobre Justicia Penal Juvenil (65 por ciento), sin embargo están presentes en notas referidas a casi todos los temas que involucran a chicos y chicas. De hecho, hay términos discriminatorios en el 13,7 por ciento de las notas en general, el número más alto desde que el Capítulo Infancia inició este monitoreo, en el año 2003.· Por su parte, las notas que se refieren a Violencia o Chicos en situación de calle e Institucionalizació n tienen un 31,4 y un 43,5 por ciento de palabras discriminatorias respectivamente.
Otros datos: · Una de cada cuatro noticias sobre chicos acusados de cometer delitos no citó fuente alguna. Es decir, el 25 % del total. Y no sólo eso: en otros casos se apeló exclusivamente a la frase “una alta fuente policial” para comentar un presunto hecho delictivo cometido por un chico. Así, sin más, se elaboraron noticias con datos que en muchas ocasiones no fueron contrastados con ninguna otra voz o no dieron cuenta del origen de la información. · Los adolescentes en general, no sólo los acusados de cometer delitos, fueron el 4,3 por ciento de las fuentes en notas que hablan sobre la Justicia Penal para la franja etaria de 16 a 18 años