En Rafaela: Ejercicio... ¿al aire libre?

12/02/2014 - LOCALES
Ejercicio... ¿al aire libre?
La siguiente nota fue enviada por Guillermo H. Dalmazzo, integrante de la "Asociación 1º de marzo" con respecto a la siembra de soja en el ejido urbano y las consiguientes fumigaciones.
En días pasados me hice presente en cercanías del barrio San José (sobre Bv. Lehmann) ubicado en la zona norte de nuestra ciudad, el motivo fue la comunicación por parte de un vecino del lugar sobre la existencia de campos sembrados con soja.
Antes que nada debo (necesariamente) aclarar que la soja que se cultiva en nuestro país es transgénica, lo cual significa que está modificada genéticamente para, entre otras cosas, ser tolerante a diversos herbicidas.
Al llegar, lo primero que pude percibir (al igual que la persona que me acompañó) fue olor a químicos (agro-químicos), ello debido a que, según me comentó quien me acompañaba, habían fumigado hacía poco tiempo. Luego comencé a observar el sitio en el cual me encontraba: césped sobre la vereda (cortado parejo), calle asfaltada, grandes columnas de luz, señales de tránsito, bici-sendas, personas caminando, trotando, en bicicleta, rollers, conversando, escuchando música, haciendo ejercicios… todo como si nada, como si fuese un sector más que el municipio ha preparado para que los/las rafaelinos/as vayamos a despejarnos de la vorágine de la ciudad y a respirar… aire puro?!

Las dimensiones de la parcela en cuestión son considerables, lo cual hace presumir que se aplica una gran cantidad de agrotóxicos. Cabe destacar que desde el sector en el cual me encontraba podía verse claramente que el campo se extiende hasta “chocar” con el barrio Mora, lugar en el cual me han comentado que hubo más de un caso de nacimientos (y fallecimientos) de chicos con malformaciones congénitas, dato no menor, ya que dicha problemática está íntimamente relacionada con las fumigaciones agrícolas, y cito como ejemplo (uno de los tantos) las estadísticas del Servicio de Neonatología del Hospital J. C. Perrando de Resistencia, provincia de Chaco: Año 1997, casos registrados en 1 año, 46malformaciones (incidencia de 19,1 por c/ 10.000 nacidos vivos), Año 2001, casos registrados en 1 año, 60 malformaciones (incidencia de 28,1 por c/ 10.000 nacidos vivos), Año 2008, casos registrados en un año, 186 malformaciones (incidencia de 85,3 por c/ 10.000 nacidos vivos). Resta decir que dicho aumento va de la mano con el incremento de la superficie sembrada (y fumigada) con soja transgénica.
A continuación copio textualmente un párrafo sobre dichas estadísticas, tomado del Informe realizado en el 1er. Encuentro Nacional de Médicos de pueblos fumigados (27 y 28 de agosto de 2010) en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba: “En la Provincia del Chaco se reconoce, ahora, oficialmente, lo que los pobladores venían manifestando desde hace muchos años: que la actividad laboral con agroquímicos o la exposición habitacional (por vecindad) está relacionada con problemas reproductivos, abortos espontáneos repetidos y graves malformaciones congénitas, como la serie de casos de malformaciones congénitas cuyas madres presentan antecedentes directos de exposición con plaguicidas, recogida por el Dr. Horacio Lucero jefe del laboratorio de biología molecular del Instituto de Medicina Regional de la Universidad Nacional del Nordeste, quien los viene registrando y estudiando desde hace más de 10 años; sus observaciones han sido totalmente confirmadas”.
Ahora bien, las preguntas que automáticamente vinieron a mi mente fueron: ¿de quién será el campo?, ¿estará permitido fumigar en esta zona?, o en su defecto, ¿tendrá autorización “especial” del municipio?
Con respecto al primer interrogante, si bien me han comentado quien es el titular, hoy por hoy no puedo asegurarlo con lo cual dejaré la incertidumbre en manos del lector (ciudad chica… pueblo grande), además la cuestión de mayor trascendencia en el presente caso es si está o no permitido realizar aplicaciones con agroquímicos en un sector tan cercano al ejido urbano.
Luego de indagar en la normativa local puedo decir que esta parcela está categorizada como “zona rural” según el código urbano y sus diversos anexos (lo cual resulta un tanto curioso si uno tiene presente la descripción realizada anteriormente; además, claro está, del hecho de que se encuentra lindante con un barrio), por lo tanto está permitido realizar este tipo de cultivos industriales. Con respecto al tema de la fumigación con agroquímicos, se puede realizar siempre que se haga a una distancia mayor a los 200 metros contados a partir de la línea que delimita el ejido urbano, distancia esta que parece haber medido rigurosamente con escuadra el propietario del terreno o quien lo explota.
Para concluir este breve relato quiero compartir con el lector la indignación que sentí al observar la inconsistencia del sistema que nos rige, y ello debido en gran parte (la restante le corresponde a la desidia de los funcionarios) a la falta de información (o a la contra-información) que rodea a los ciudadanos de a pie. No se entiende cómo podemos estar practicando actividad física en una zona en la cual hoy por hoy se está fumigando con agrotóxicos (venenos para que se entienda mejor) que se tiran en grandes cantidades y quedan en el ambiente (más allá de la bibliografía al respecto, lo he comprobado en persona), y los respiramos día a día, sin siquiera darnos cuenta de dónde provienen o lo nocivos que resultan para nuestro organismo (y sobre todo el de nuestros hijos).
No podemos seguir permitiendo esta situación (¡No debemos!), si queremos seguir haciendo ejercicios al aire libre… de verdad.