CRISIS DEL CAPITALISMO ¿Se viene el corralito europeo?

 www.resumenlatinoamercano.org

CRISIS DEL CAPITALISMO
¿Se viene el corralito europeo?
EUROPA SIGUE EN CAÍDA LIBRE

Grecia-Euro: Krugman le da un mes

El Premio Nobel de Economía sostuvo además que esa situación provocará una corrida bancaria en España e Italia que podría derivar en "el fin del euro" si Alemania no lo evita.

Krugman pronosticó también un corralito en España para evitar la fuga de depósitos.

El Premio Nobel de Economía Paul Krugman afirmó que Grecia abandonará el euro el mes próximo, situación que provocará una corrida bancaria en las principales entidades financieras de España e Italia. Incluso afirma que para evitar una quiebra generalizada de esas compañías, los Estados impondrán una suerte de corralito, limitando los retiros de efectivo y prohibiendo transferir depósitos al exterior. El economista estadounidense señaló además que, dependiendo de la decisión que tome Alemania, esta situación podría llevar al fin del euro en los próximos meses.




En un artículo publicado en su blog del diario The New York Times, con el titulo "Eurodämmerung", Krugman describe cuatro fases de la crisis europea. En primer lugar, ubica la "salida griega del euro, muy posiblemente el próximo mes". Según la secuencia que plantea, eso profundizaría aún más la crisis de confianza de los inversores, quienes comenzarían a retirar cuantiosas cantidades de dinero de los bancos italianos y españoles, llevándose ese dinero a Alemania.

La tercera fase contempla el establecimiento de "controles de facto" por parte de los Estados para evitar que los ahorristas saquen los fondos de los bancos y los fuguen del país. "Alternativamente o puede que al mismo tiempo, se producirán grandes inyecciones por parte del Banco Central Europeo con el fin de evitar el colapso de la banca", agrega como alternativa para esa tercera etapa.

En este contexto, Krugman señala que Alemania tendrá que elegir entre aceptar los reclamos de España e Italia, y asumir un drástico cambio de estrategia que les proporcione garantías para rebajar los intereses de su deuda así como una mayor inflación que facilite el ajuste de precios, o aceptar el fin del euro.

El jueves 3 de mayo, Krugman también escribió un post en su blog referido a la Zona Euro, en el que afirmó que los países del bloque debían seguir el ejemplo brindado por Argentina. El detonante fue la publicación de un artículo en la revista Slate, propiedad del The Washington Post, donde el periodista Matthew Yglesias destaca el crecimiento económico y del empleo en Argentina a partir de la devaluación y recomienda a las autoridades de España, Grecia y Portugal que abandonen el euro para recuperar su soberanía económica en lugar de profundizar el ajuste. A partir de ello, Krugman ponderó las lecciones que ofrece Argentina y cuestionó la cobertura que la prensa internacional realiza sobre la situación del país.

La posibilidad de que Grecia abandone la Eurozona fue reconocida ayer por primera vez por el titular del Banco de Bélgica, Luc Coene, quien incluso sostuvo que sería posible llevar a cabo un divorcio amistoso. "Un divorcio nunca es algo bueno. Puedes hacer las cosas de una manera amable, pero pueden llegar a ponerse feas y difíciles. Supongo que un divorcio amistoso, si alguna vez fuera necesario, sería posible, pero aun así lo lamentaría", afirmó Coene en una entrevista concedida al diario británico Financial Times.

El ministro de Finanzas de Alemania también evaluó abiertamente la posibilidad de que Grecia deje el euro. Cuando lo consultaron sobre el tema, el conservador Wolfgang Schaüble afirmó que Alemania se prepara para todos los escenarios posibles y luego afirmó que no se puede obligar a nadie a permanecer en la Zona Euro. La canciller alemana, Angela Merkel, afirmó, por su parte, que "es mejor para Grecia permanecer en la Zona Euro", pero advirtió que la solidaridad acabará cuando los griegos incumplan sus compromisos de deuda, aunque al finalizar sostuvo que no cree que eso ocurra.

15.05.12
____________________________________________________________________________

ESTADO ESPAÑOL
Corrida bancaria en España: clientes retiran de Bankia más de mil millones de euros

A las 11:15 del jueves, horario GMT, la acción de Bankia caía más del 29% para quedar en 1,2 euros (US$ 1,52), dentro de un mercado cuyo promedio de baja era del 1,61 por ciento, y su valor pasaba así a menos de un tercio del precio fijado (3,75 euros o US$ 4,77) cuando entró en bolsa el pasado 20 de julio.

La caída acumulada por el Ibex 35 ya es la mayor de su historia, y el descenso desde el máximo previo a la crisis es ya del 59,4 por ciento.

A pesar del desplome, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) aún ha decidido suspender su cotización. El regulador dijo que "no se suspende la cotización de una acción" aunque esté hundiéndose, ya que se sólo se interrumpe "cuando no hay información suficiente y relevante" de un valor en el mercado.

La cuarta entidad financiera de España acumula las pérdidas en bolsa desde el 9 de mayo, cuando se anunció su nacionalización parcial con la compra de 15 millones y medio de acciones.

Esta caída no resulta casual. El diario ibérico El Mundo confirmó que los clientes de Bankia, inquietos por este rescate, retiraron más de 1.000 millones de euros (US$ 1.272 millones) de sus cuentas en una semana.

Este banco carga con una suma de 31.800 millones de euros (unos US$ 40.400 millones) en activos inmobiliarios problemáticos entre créditos de dudoso reembolso y edificios o terrenos confiscados, en un mercado devaluado tras el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008.

Bankia es la entidad bancaria española que deberá hacer un mayor esfuerzo de provisiones con 4.722 millones de euros (US$ 6.008 millones), para responder a la reciente reforma del sector financiero que le impone a los bancos ibéricos provisionar 30.000 millones de euros (US$ 38.172 millones) adicionales en 2012 para protegerse de su exposición a un sector inmobiliario derrumbado.

El gobierno presidido por Mariano Rajoy tomó el control de Bankia al transformar en acciones una deuda de 4.465 millones de euros (US$ 5.681 millones) contraída por el banco con el Estado en diciembre de 2010 mediante un préstamo de dinero público.

Esta decisión hizo que Rodrigo Rato, hasta entonces presidente de la entidad, renunciara a su cargo y fuera reemplazado por José Ignacio Goirigolzarri, ex número dos de BBVA. "El Gobierno decidió que lo mejor era que yo no siguiese en Bankia", dijo Rato.

Hace unos días, el Nobel de Economía Paul Krugman aseguró que en Italia y España se impondrá el mecanismo que a fines de 2001 en la Argentina se conoció como "corralito", al limitar la cantidad de dinero en efectivo que pueden retirar los clientes de los bancos. Además, en aquel momento los entes financieros no podían transferir depósitos fuera del país.
____________________________________________________________________________

CRISIS DEL CAPITALISMO
Qué pasa si le rebajan la calificación a su banco

La bolsa de valores de España sintió los efectos de la rebaja de Moody´s
España volvió a acaparar titulares este viernes, en el marco de la crisis que atraviesa la Eurozona, después de que la agencia de riesgo Moody's redujera la calificación a 16 bancos de ese país, algunos de ellos, como el Santander y el BBVA con una presencia importante en América Latina.

Otros 26 bancos italianos también fueron "degradados" por la misma agencia esta semana.

Los mercados financieros europeos vivieron una jornada de nerviosismo, con subidas y bajadas constantes, ante los temores que las cifras españolas están agregando a una mezcla ya cargada por la incertidumbre política en Grecia.
En medio de los rumores de que se estuvieran produciendo fugas de depósitos, Íñigo Fernández de Mesa, portavoz del Tesoro español, le dijo a la BBC que el país no enfrenta un problema de liquidez ni está manejando la posibilidad de una corrida bancaria.

Pero, ¿qué implicaciones tiene esta situación de volatibilidad para los clientes de los bancos? ¿Y qué impacto tiene el veredicto de las calificadoras de riesgo como Moody´s sobre el desempeño financiero de un país?

¿Qué significa que le "rebajen" la calificación a un banco?



El trabajo de agencias calificadoras como Moody´s es establecer la calidad o "riesgo" que supone invertir en ciertas instituciones financieras, en función de la liquidez de la compañía, el entorno económico en que se desempeña y la situación regulatoria del país, entre otros factores, explica el secretario del Instituto Español de Analistas Financieros, Javier Méndez Llera.

"Es como una nota que te pone un profesor en una asignatura, por así decirlo. Puede ser que en un semestre saques una A, y en el próximo una B o una C. En función de las circunstancias, va bajando o subiendo esa calificación", señala.

¿Cómo puede afectar a los clientes de esa institución financiera?

Según Méndez Llera, no hay ningún efecto directo sobre los ahorristas o los acreedores comunes, que conforman el "mercado minorista" del banco.

La rebaja en la calificación, en cambio, tiene un efecto en el "mercado mayorista", que componen los inversores institucionales, como las compañías de seguros o los fondos de inversiones, entre otros. "Cuando te rebajan el rating, la tasa de interés que estás pagando (en este mercado) tiene que ser superior, porque se entiende que tienes un poquito más de riesgo, entonces el mercado te pide un tipo de interés más alto", señala.

En cambio, las tasas que los bancos pagan a sus ahorristas, así como las que le cobran a sus acreedores minoristas (a través de préstamos para compra de vivienda, por ejemplo) están ligadas a otros factores, que tienen que ver con tasas de mercado y márgenes de ganancia.

Sin embargo, un efecto independiente tiene que ver con el impacto "psicológico" de este tipo de rebajas.

"Con ese mensaje, se genera un problema de menor confianza de los inversores en la banca. Eso es peligroso para el sistema financiero", indica el portavoz de la organización española Consumidores en Acción (Facua), Rubén Sánchez.

Pero, como Méndez Llera, Sánchez considera que "no tenemos elementos para considerar que pueda haber un perjuicio a corto plazo".

¿Qué riesgos hay para los ahorros si hay una corrida bancaria?


La situación de los bancos ha provocado algunas protestas en España

La desconfianza es, precisamente, un clásico catalizador de corridas bancarias, que se producen cuando los depositantes retiran masivamente su dinero de las instituciones financieras por temor a una quiebra o cierre que perciben como inminente.

Esta semana, miles de personas sacaron sus ahorros de Bankia, un banco en problemas nacionalizado por el Estado español.

Por ahora, las fuentes no ven motivos para creer que la situación pueda generalizarse. Para Sánchez, en el caso de Bankia no operó tanto la preocupación como la "indignación, frente a un banco que tiene directivos que se han enriquecido durante la crisis de la entidad".

Para Méndez Llera, "la probabilidad de que se produzca una corrida es muy baja".

"Una situación como ésa es excepcionalmente peligrosa para cualquier economía", afirma. "Sería muy grave", agrega, por su parte, Rubén Sánchez, quien se queja de que en el caso español "no hay transparencia por parte del gobierno hacia los ciudadanos" sobre el estado del sector financiero ni sobre sus planes para con el banco nacionalizado.

¿Qué pasa si quiebra un banco?

La quiebra supone la activación de un proceso que, por lo general, comienza con la nacionalización del banco. "Que será transitoria si, en línea con el pensamiento liberal, se piensa en su devolución al sector privado en el futuro, bien por absorción, fusión o venta", dice Javier Méndez Llera.

Mientras estos mecanismos entran en operación, existe un sistema de protección al ahorrista, por el cual su dinero está garantizado hasta un monto máximo, que en el caso español es de 100.000 euros (unos US$127.000), en línea con regulaciones de la Unión Europea.

"Siendo realistas, este fondo existe para los pequeños bancos. No hay dinero para que los millones de clientes de los bancos grandes recuperen sus fondos", opina Rubén Sánchez.

Pero para Méndez Llera, hay que tomar en cuenta que después del Estado español, "está la situación supranacional".

"Hasta ahora no ha habido pérdida de un solo euro para un depositante griego, y la situación de Grecia es la que es", recuerda.

FUENTE: BBC Mundo

____________________________________________________________________________

URUGUAY

Fusileros uruguayos en un escenario fluvial.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Entre el 15/05 y el 15/06, un Equipo de Entrenamiento Móvil (Military Training Team - MTT) de los SEALs instruirá al Cuerpo de Fusileros Navales (Fusna) en la intervención de embarcaciones, en lo que a nivel militar es llamado "Contra Interferencia Ilícita de Buques (CIIB)".



La Unidad está integrada por 15 efectivos, entre personal superior y subalterno, e ingresará al país con su propio armamento: 12 carabinas M4-A1 calibre 5.56x45, 12 pistolas Sig-Sauer P226 calibre 9x19 y munición para los ejercicios de adiestramiento.

Fusileros

El Cuerpo de Fusileros Navales uruguayos (infantes de marina) se creó en 1972 y su antecedente remoto fue la participación de fuerzas montevideanas en la reconquista de Buenos Aires, al mando del capitán de navío Santiago Liniers, en 1806.

Liniers, con el apoyo del teniente general de la Marina, Pascual Ruiz Huidobro, entonces gobernador de Montevideo, organizó una fuerza de 1.400 hombres, entre marinos, soldados y milicianos.

El desempeño de esas fuerzas le valió a Montevideo el título de "Muy Fiel y Reconquistadora".

Luego, durante la guerra de la independencia, José Artigas utilizó para operaciones anfibias a Pedro Campbell como jefe de escuadrilla fluvial, el "almirante gaucho", quien ejecutó numerosas acciones en el río Paraná aplicando la táctica de "montoneras", con embarcaciones de poco calado y un puñado de hombres alternativamente jinetes, infantes o marineros armados de sables y fusil.

SEALs

En tanto, los equipos Mar, Aire y Tierra de la Armada de los Estados Unidos (en inglés: United States Navy Sea, Air and Land) o SEAL integran el Mando de Guerra Naval Especial de USA (NSWC o NAVSOC), que es el mando de la Armada estadounidense para las operaciones especiales. Bajo la dirección del mismo se entrenan, planifican y ejecutan sus misiones los equipos SEAL (por ejemplo, la ejecución de Osama bin Laden), asi como los equipos SWCC (tripulantes de las embarcaciones de operaciones especiales).

Su habilidad para trabajar bajo el agua los diferencia de la mayoría de las demás unidades militares del mundo.

Ellos tienen tienen su origen en unidades especiales creadas en la 2da. Guerra Mundial: los Scout and Raiders, las Unidades de Demolición de Combate de la Armada, los buzos de combate del OSS, los Equipos de Demolición Submarina y los Escuadrones de Torpederos a Motor de la Segunda Guerra Mundial.