miércoles, 19 de diciembre de 2012

Bonfatti niega a los pueblos fumigados la posibilidad de que la ley de agrotóxicos se trate en Extraodinarias


El compromiso que afronto el gobernador Bonfatti ante todos los santafesinos con respecto a las modificatorias a la ley de aplicación de agrotoxicos de provincia de Santa Fe en el debate Pre-gobernadores que se hizo por canal 5 de Rosario el 16 de julio de 2011 .
 Hay que saber que Bonfatti es la segunda vez que deja caer la ley en el senado porque no quiere pedir que se debata en extraordinarias.
Mañana jueves es la sesión extraordinaria y el no lo pidió. 
He aquí el debate llevado a cabo en 2011 y de como ninguno de los tres, a este punto, lo sometiron a debate y discusión...
 ---------------------------------- 
Tema  agrotóxicos

 Las declaraciones  de los candidatos a gobernador en 2011 sobre la reforma a la ley de agrotóxicos                                                           

Bonfatti: Seguir  insistiendo  con esta ley que tuvo  media  sanción en diputados  y no fue tratada en senadores, donde hay que tener un equilibrio entre la producción y, a su vez el cuidado de  la salud y del medio ambiente, donde asumamos la responsabilidad de cada presidente de comuna e intendente en la verificación de las fumigaciones. Donde cada responsable quien  sea, el ingeniero agrónomo tiene que poner una firma, donde indudablemente, también tiene que estar la  actitud del estado provincial para garantizar que esto se cumpla.
Rossi: Estoy absolutamente  de acuerdo con las zonas de exclusión, sin ninguna duda. Me parece que es un tema  que hay que resolverlo. Que hay que ayudar a los productores que están en esa zona a que se reconviertan. Hay experiencias que se están haciendo por sí mismo.  En muchísimas localidades se está haciendo soja con el método tradicional, para mantener la zona de exclusión.  Pero yo creo que el bien  a preservar es el de la salud de la población.  Es cierto que no hay que demonizar, es cierto que no hay análisis contundentes  sobre el tema de los agroquímicos,  es cierto que el problema no es el  agroquímico  en sí mismo sino que el problema es el  uso  intensivo, el mal uso  que se lleva adelante, pero lo que tenemos que hacer es preservar la salud de la  población. En esto tenemos  que ser claros. No será la primera ni la última vez que la humanidad  descubra  que  una substancia es cancerígena  cincuenta años después. Acordémonos  el caso del asbesto. El caso  del  asbesto, durante años se  construyeron edificios, desagües pluviales, desagües cloacales  con caños  de  asbesto cemento. Y después  descubrimos   que era  cancerígeno. Entonces lo que tiene que hacer uno como Estado  es estar del lado de la prudencia. La prudencia indica claramente  que tiene que haber zonas de exclusión.  Y  hay  que trabajar. Y hay que trabajar con los productores  para  ver de qué manera reconvertimos y lo llevamos adelante. Y una zona de exclusión  para la aérea y una zona de exclusión para  la  terrestre, pero  hacerlo y llevarlo  adelante sin ningún tipo  de  inconvenientes y  sin  tampoco demasiado drama. Lo que hay  que hacer es ponerse a trabajar. Y  no esperar  que la justicia, como en tantas otras oportunidades  te termine marcando lo que tiene que hacer el  Estado. El Estado  tiene que asumir su responsabilidad y yo creo que tiene que haber zonas de exclusión.
Torres: Bueno, que se demoran  estas cosas que son importantísimas. Por supuesto que el diálogo y los profesionales  son los  que terminan  resolviendo todo, y hay que confiar también en el talento de los  profesionales. En las  zonas agrícolas  escuchamos  siempre  lo del glifosato y bueno  todos estos temas que creo que tiene  solución. Y  bueno, un país que produce mucho, es lógico  que tenga  estos inconvenientes. Pero bueno  creo que hay  que buscarle  el término medio  como para  cuidar nuestra  gente,  que es lo principal, por supuesto,  y lograr  que el productor se siga beneficiando. Así  que…el diálogo y los profesionales  y confiar  en la gente que uno tiene ahí, en esa área,  y llegar a un acuerdo lógico que beneficie  a las dos partes.
Ver debate completo por canal 5 de Rosario
 El total del video dura 1 hora, 49 segundo, 14 segundo. El tema agrotóxicos entra al debate a la hora, 15 minutos y 18 segundo  terminando las tres exposiciones sin replicas entre ellos a la hora y 19 minutos. O sea, fue la respuesta más corta del debate donde los tres postulantes a gobernador de un total de menos de 4 minutos cuando siempre ocupaban 6 minutos donde cada uno hablaron 1,5 minutos cuando tenían 2 minutos  como norma en dicho debate.   
http://www.youtube.com/watch?v=RBF1Z9Lr6xI

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Criticidad, honestidad intelectual y de todas las especies, creatividad, denuncia y anuncio...

Los más leídos

Novelas, cuentos y relatos

Fernando Albrecht: todos sus libros en una web

Libros de Fernando Albrecht  Óleo - Griselda Abdala- Buenos Aires   Encontrarás aquí las novelas, cuentos, relatos y crónicas ...