26 muertos por misil con sustancias químicas lanzado por terroristas en campiña de Alepo
Mar 19, 2013
Alepo, SANA
Terroristas han disparado esta mañana un misil cargado con sustancias químicas sobre la zona de Khan al-Asal en la campiña de Alepo.
El ataque ha causado la muerte de 26 personas en su mayoría civiles, y la herida de otras 86.
Es de señalar que algunos terroristas llevaron a cabo un experimento grabado bajo el nombre en el que dispararon gases tóxicos y sustancias químicas contra ratones, amenazando de desatar ataques químicos.
Eba Khattar, Lynn A.
Terroristas matan con arma química a 15 sirios en Alepo
19 de marzo 2013
En Siria, hombres armados han disparado este martes un misil cargado con químicos en un distrito de la provincia de Alepo (norte) y, como consecuencia, han muerto 15 personas, la mayoría civiles, y varias otras han resultado heridas, informa la agencia oficial siria Sana.
"Los terroristas lanzaron un misil que contenía productos químicos sobre la región de Jan al-Asal en la provincia de Alepo, matando a 15 personas, en su mayoría civiles", precisa la fuente. El ataque químico se ha producido después de que un video colgado en Internet a finales de enero mostrara que grupos armados sirios poseían botes con sustancias químicas. Asimismo, elementos armados colgaron un amenazante vídeo en el que se veían los cadáveres de conejos que habían perdido la vida por inhalar gases venenosos. En diciembre de 2012, el embajador de Siria ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Bashar Yafari, a través de una enviada al secretario general del ente, Ban Ki-moon, manifestó la preocupación de su país ante la amenaza que constituye la posible utilización de armas químicas por parte de grupos terroristas armados, en contra del pueblo sirio. Yafari consideró “lamentable que varios países occidentales faciliten dichas armas a los insurgentes, para luego culpar al Gobierno de Damasco de utilizarlas”. Desde mediados de marzo de 2011, Siria es objeto de disturbios provocados por grupos terroristas, secundados por países extranjeros, cuyo objetivo es posibilitar una intervención extranjera en este país árabe y derrocar el Gobierno de Al-Asad.
______________________________________________________________
Francia Pronto se Arrepentirá de su Apoyo a los Terroristas de Al Qaida en Siria
Yusuf Fernandez
A finales de febrero, algunas agencias internacionales informaron de que cientos de rebeldes extranjeros estaban huyendo de la provincia de Ibleb, en el noroeste de Siria, a través de Turquía. Algunos de ellos afirmaron que estaban planeando unirse a los militantes de Al Qaida en Mali para luchar contra las tropas francesas desplegadas allí.
La razón de esta retirada no está clara. Algunos observadores dijeron que la causa real de la misma era la ofensiva del Ejército sirio contra los grupos terroristas en la provincia y la decepción de algunos militantes, que han visto que su lucha no es popular en Siria, como sus reclutadores les habían hecho creer antes de irse allí.
La ironía es que Francia, que invadió Mali hace algunas semanas, para luchar en teoría contra los grupos radicales en ese país, tendrá que acabar combatiendo contra los mismos grupos que ha estado financiando abiertamente en Siria. Estos militantes han utilizado el dinero y el entrenamiento proporcionados por los franceses en Siria con el fin de obtener experiencia de combate y es de suponer que pondrán en práctica este conocimiento recién adquirido contra las tropas francesas en Mali.
Según los observadores, Francia se ha convertido en el más importante patrocinador occidental de los grupos armados sirios y está ahora financiando directamente a los grupos terroristas que operan alrededor de Alepo y otras partes del país árabe, como parte de un nuevo intento para derrocar al gobierno sirio. Grandes sumas de dinero han sido enviadas a través de la frontera turca por los agentes del gobierno francés a los jefes rebeldes, afirmaron fuentes diplomáticas. El dinero ha sido utilizado para adquirir armas dentro de Siria y financiar las operaciones armadas contra las fuerzas gubernamentales.
El 14 de Marzo, el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, anunció que Francia y el Reino Unido ignorarían una prohibición de la Unión Europea para enviar armas a los grupos terroristas sirios que operan allí. El objetivo continúa siendo el mismo: derrocar al gobierno de Bashar al Assad. El periódico francés Le Figaro también informó en aquellos días que consejeros militares franceses se habían reunido recientemente con grupos rebeldes dentro de Siria, en un área situada entre el Líbano y Damasco. Cabe señalar que enviar personal militar a un país sin el permiso de su gobierno equivale a una invasión militar.
A pesar de todo este apoyo, el objetivo político de Francia en Siria parece estar tan lejano como siempre. “Las cosas no se están moviendo. La solución que esperábamos, y con esto me refiero la caída de Bashar y la llegada al poder de la coalición (opositora), no se ha producido,” reconoció Fabius el 24 de enero. En diciembre de 2012, él había afirmado que “el fin está próximo” para el presidente sirio. Un alto responsable libanés que visitó Francia a finales del pasado año dijo al diario As Safir que “Francia estaba sorprendida por el hecho de que el presidente sirio, Bashar al Assad, su régimen y su Ejército hayan podido resistir”.
Por su parte, el gobierno sirio ha condenado esta injerencia francesa en sus asuntos internos. “Francia está actuando como una nación hostil,” dijo el ministro de Reconciliación Nacional, Ali Haidar, a AFP. “Es como si quisiera retrotraerse al tiempo de la ocupación,” añadió refiriéndose al mandato francés en Siria después de la Primera Guerra Mundial. Damasco ha dejado claro que las actuales políticas de Francia debilitarán o incluso eliminarán su influencia política, económica y cultural en Siria, quizás para siempre.
Además, Francia está muy inquieta por la posibilidad de represalias de los grupos vinculados a Al Qaida, similares a los que está financiando en Siria, por su intervención en Mali. El 1 de Marzo, tres militantes sospechosos fueron arrestados en el sur de Francia por planear supuestamente un atentado en los días siguientes, afirmó el fiscal de París.
Cambio de política exterior
El efecto boomerang que ha tenido el apoyo al terrorismo en Siria es sólo una de las desastrosas consecuencias del cambio de política francesa hacia el mundo árabe y musulmán, que comenzó cuando Nicolas Sarkozy, de tendencia pro-israelí y pro-OTAN, se convirtió en presidente. Antes de ese hecho, Francia había ganado una sólida reputación debido a su política exterior gaullista, uno de cuyos pilares era la independencia del país frente a EEUU. En febrero de 2003, el ministro de Exteriores francés, Dominique de Villepin, fue universalmente aplaudido cuando él opuso en el Consejo de Seguridad de la ONU a los patéticos intentos del secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, de intentar justificar la entonces próxima invasión de Iraq con mentiras evidentes acerca de las inexistentes armas de destrucción masiva de Iraq.
La nueva política exterior francesa, bajo la influencia de políticos sionistas como el propio Sarkozy, Bernard Kouchner o Laurent Fabius, y de activistas sionistas como Bernard Henry-Levy, cambiaron la ecuación. Francia comenzó a desarrollar políticas pro-israelíes y neocoloniales en África y Oriente Medio y adoptó una postura más radical en relación a Siria e Irán que cualquier otro país occidental.
En África, París ha incrementado su presencia militar en los últimos años. La intervención de Francia en Mali, con un contingente de 750 soldados, ha buscado reforzar al ejército maliense en contra de los rebeldes de Al Qaida, que han controlado el norte del país africano durante aproximadamente dos años. Sin embargo, la guerra en Mali está todavía comenzando y, aún peor, está convirtiéndose en una guerra asimétrica, que tendrá efectos graves a largo plazo. Esta guerra podría implicar a Francia durante años, a pesar de los repetidos anuncios de París de que desea evacuar a su ejército del país africano tan pronto como sea posible.
Qatar, el aliado de Francia, apoyó a los extremistas en Mali
Por otro lado, Qatar, que es el aliado más importante de Francia en la cuestión siria, ha criticado la injerencia de París en Mali, señalando que la fuerza no resolverá el problema. Por su parte, varios responsables franceses han acusado abiertamente a Qatar de financiar a los rebeldes de Mali.
La primera acusación sobre la implicación de Qatar con los separatistas tuareg y los grupos vinculados a Al Qaida en Mali se produjo en un artículo publicado en junio de 2012 en el semanario francés Le Canard Enchainé. La publicación citó a una fuente anónima de la Inteligencia militar francesa que dijo: “El MNLA (separatistas laicos tuareg), Ansar Din (una organización vinculada a Al Qaida) y el MUJAO (Movimiento por la Unidad y el Yihad en el África Occidental) han recibido todos ellos dinero de Doha. “El gobierno francés conoce perfectamente quién es el que está apoyando a estos terroristas. Qatar, por ejemplo, continúa enviando una así llamada “ayuda” y alimentos cada día a los aeropuertos de Gao y Tombuctú”.
La especulación es que Qatar está buscando incrementar su influencia en Mali con el fin de desarrollar vínculos comerciales con esta nación, de la que se cree que posee importantes reservas de petróleo, gas y uranio. Además, su presencia en Mali “incrementa enormemente la influencia del emirato en África Occidental y la región del Sahel,” dijo el experto político regional, Mehdi Lazar, un especialista en Qatar, al semanario francés L´Express en diciembre. Qatar también estaría tratando de desestabilizar Argelia, uno de los países árabes que continúan estando libres de su influencia política.
Francia, por su parte, está determinada a ayudar a la junta militar pro-francesa a gobernar la totalidad de Mali y ve las actividades qataríes en ese país con aprensión. Le Canard Echainé escribió: “A principios de este año, varias notas del DGSE (el servicio de inteligencia francés) alertaron al Palacio del Elíseo (sede de la Presidencia francesa) acerca de las actividades internacionales del emirato de Qatar”.
El 22 de enero, el sitio francés France24 publicó un artículo titulado “¿Está Qatar alimentando la crisis en el norte de Mali?”, que afirmaba que Doha se había aliado con los insurgentes en Mali. Según la autora, Degolene Allemandou, los gobernantes qataríes buscan expandir el extremismo en África con la ayuda a estos rebeldes. El mensaje sutil era claro: el apoyo del emirato a los terroristas dañará su imagen en Europa a largo plazo.
Destruyendo una Siria plural
En este contexto, todo el mundo puede comprender que los gobiernos saudí y qatarí apoyen a los extremistas que luchan para acabar con la Siria multicultural y multirreligiosa y contra todos los grupos religiosos que apoyan la convivencia y la cooperación entre las distintas religiones. Después de todo, en Arabia Saudí sólo la corriente wahabí disfruta en la actualidad de una plena libertad religiosa. El resto de las religiones o escuelas islámicas están discriminadas, perseguidas o prohibidas. Pero muchos pueden encontrar difícil de comprender por qué Occidente, incluyendo Francia, está aliado con los grupos extremistas salafistas que persiguen a los cristianos y destruyen iglesias.
La respuesta es que el gobierno francés, y muchos otros occidentales, no están interesados en realidad en la democracia o en la libertad religiosa, sino en lograr sus propios intereses políticos, estratégicos y económicos a cualquier precio. Las agresiones francesas en África han provocado la muerte de miles de personas inocentes y han arruinado las vidas de varios millones más, por no mencionar su implicación en el genocidio de Ruanda de 1994. Con sus actuales políticas hacia Siria, París intenta imponer su yugo neo-colonial a ese país. Sin embargo, después de muchas décadas de independencia y de disfrutar de su soberanía, los sirios no están dispuestos a convertirse en esclavos de los gobiernos occidentales ni de regímenes corruptos, retrógrados, promotores del terrorismo y despóticos como el saudí o el qatarí.
Al financiar y entregar armas a los grupos terroristas, el gobierno francés, junto con sus aliados, no sólo está violando el Derecho Internacional, sino que está destruyendo la posibilidad de una solución pacífica al conflicto sirio y dejando su resolución en manos de los militares. De este modo, los amigos de Siria deberían tomar buena nota de este hecho y multiplicar su ayuda militar a Siria con el fin de impedir que sus propios intereses resulten dañados. El Estado sirio es fuerte y su pueblo es indomable, pero no hay duda de que Siria necesitará todo tipo de apoyo de las personas libres del mundo con el fin de resistir esta agresión.
fuente: Al Manar (Líbano)
------------------------
“Israel y EE.UU. iniciarán una ofensiva contra Siria y una nueva guerra contra el Líbano”
19 mar 2013 |
Lanzar una ofensiva contra Siria y preparar una nueva guerra contra el Líbano son cuestiones que Israel planea discutir durante la visita del presidente de EE.UU., Barack Obama, al país hebreo este miércoles. Así lo afirmó el portal Infowars.com.
“Estados Unidos e Israel se concentrarán en su objetivo común de recrudecer la guerra en Siria, duplicar los esfuerzos para deponer el Gobierno de Bashar al Assad y reemplazarlo por un gobierno más complaciente con Israel y EE.UU.”, reza el sitio web.
Según el medio, Israel está considerando una operación a gran escala en Siria con el fin de establecer una “zona de exclusión” en el país árabe, para lo cual podría aprovechar el incremento de la actividad de grupos armados de la oposición siria cerca de los Altos del Golán, una zona ocupada por Israel y disputada por Siria, el Líbano y el país judío.
Además Israel podría acusar a Siria de enviar misiles al grupo chiita libanés Hezbolá para justificar su ofensiva, igual que hizo en enero pasado cuando aviones israelíes atacaron un convoy en Siria.
En su momento Barack Obama ya prometió que EE.UU. intervendría para impedir que Siria usara armas químicas o se las proporcionara a Hezbolá.
Una nueva guerra en el Líbano
Además de los planes para atacar Siria, Israel busca desencadenar un conflicto con el Líbano que podría compararse con la guerra de 2006.
Cada vez es más frecuetne oir decir a generales israelíes que una nueva guerra con Hezbolá es inevitable”, afirmó un diplomático occidental citado por el diario británico 'The Guardian'.
El comandante de la 91ª división de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el general de brigada Hertzi Halevy, declaró a periodistas en julio del año pasado que se estaba gestando una nueva guerra contra Hezbolá.
“La próxima guerra será diferente, tiene que ser una guerra rápida para no perjudicar a nuestros civiles. Eso se traduce en lanzar un fuerte ataque contra el Líbano para que los daños sean enormes”, informó el diario israelí 'Haaretz' citando a un alto cargo militar del Mando Norte de las FDI.
Todo sobre este tema
Bashar Al Assad denuncia “complot mundial” contra Siria
“La situación política y militar de Siria está mejor que antes", dijo Bashar Al Assad.
El presidente sirio dijo que “nuestra lucha es duradera” y recalcó que aunque “estamos al tanto de que el fin de la guerra no está cerca”, Siria está decidida a solventar la situación con todos los elementos extranjeros existentes en las diversas zonas del país.
El presidente de Siria, Bashar Al Assad, denunció este lunes que su país se enfrenta a todo un “complot mundial” armado con el único fin de sembrar caos para derrocar al Gobierno.
Reseñado por el periódico libanés As-Safir, Al Assad sostuvo que “ la situación política y militar de Siria está mejor que antes e incluso algunas personas que en el pasado apoyaban a los grupos armados, hoy han reconocido la legitimidad de nuestras posturas”.
En este sentido, el presidente sirio dijo que “nuestra lucha es duradera” y recalcó que aunque “estamos al tanto de que el fin de la guerra no está cerca”, Siria está decidida a solventar la situación con todos los elementos extranjeros existentes en las diversas zonas del país.
“Nosotros hemos sido uno de los primeros en plantear el diálogo con la oposición siria y nunca hemos cerrado las puertas a las conversaciones constructivas, menos a los terroristas, pero debemos saber con qué grupos entramos en conversación y qué es lo que plantean”, expresó.
Desde el primer trimestre de 2011, Siria vive fuertes disturbios y matanzas indiscriminadas, que según el Gobierno, son planificadas desde el exterior.
Ante la situación de crisis, que se ha incrementado en los últimos meses, el Gobierno de Rusia envió este martes a Siria su quinto convoy con 11 toneladas de ayuda humanitaria a bordo de un avión tipo Il-62 que salió rumbo a la ciudad costera de Latakia.
El gigante asiático aboga por una salida consensuada y pacífica, recalcando que la tarea por salir del caos interno le corresponde a cada uno de los ciudadanos sirios y al Gobierno.
Mientras tanto, el Gobierno de Damasco ha denunciado en numerosas oportunidades ante la ONU y la comunidad internacional que naciones como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Arabia Saudita, Qatar y Turquía son los responsables de armar y financiar a la oposición y a los grupos terroristas.
teleSUR-HispanTV- Sana/ lp - GP
---------------------------------
SIRIA
MARTES, 19 DE MARZO DE 2013
Si los BRICS rehúsan ayudar a Damasco, la respuesta de Asad será “impredecible”
RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
Si los países BRICS - Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica - no reaccionan a la petición de ayuda enviada por el presidente sirio Bashar Asad, las consecuencias pueden ser “impredecibles”, opina el politólogo ruso Valeri Kedov.
La semana pasada se dio a conocer el contenido de una carta de Asad remitida al presidente sudafricano, Jacob Zuma, en vísperas de la cumbre de la organización, a celebrarse el próximo 26 de marzo. En la misiva, el líder del país árabe pide a los BRICS intervenir directa o indirectamente en el conflicto sirio para ayudar a detener la violencia en el país.
“La solicitud de ayuda de Asad es bastante lógica si tenemos en cuenta el incremento del grado de la injerencia en el conflicto sirio de fuerzas exteriores, incluidos varios países occidentales y monarquías árabes”, explicó Kedov.
Según el politólogo, la petición del líder sirio está dirigida, en primer lugar, a Rusia y China.
“Es evidente que se dirige, en primer lugar, a Rusia y también a China, porque precisamente Moscú y Pekín continúan respaldando el régimen sirio en el Consejo de Seguridad de la ONU, y Rusia además sigue cumpliendo sus contratos militares con Siria”, señaló.
Al mismo tiempo, Kedov dudó que la petición de Asad tenga consecuencias reales, como una intervención directa en Siria por parte de los países miembros del grupo BRICS “porque ésta podría provocar un conflicto global”.
Lo que sí se presenta como una opción viable, es que los dirigentes de Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica aprueben una resolución que condena tajantemente la violencia en Siria, provocada por la oposición armada, y que llame al diálogo entre las partes enfrentadas.
“Más allá de eso la cosa no irá”, pronostica Kedov y añade que sin conseguir el apoyo de los mencionados países y, en vista de recientes éxitos de los rebeldes en las afueras de Damasco, el régimen de Asad puede dar pasos “impredecibles” para salir del atolladero en el que se encuentra.
________________________________________
PALESTINA
Miles de palestinos protestan contra visita de Barack Obama
Pueblo palestino llama "asesino" al presidente de EE.UU. (Foto: Archivo)
Martes 19 de Marzo de 2013,
Palestinos salieron a las calles y destruyeron estandartes con la imagen de Obama. Esta comunidad árabe acusa al mandatario de Estados Unidos de “seguir el camino de sus predecesores y favorecer injustamente al régimen israelí”.
Miles de palestinos expresaron este lunes su repudio al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, realizando varias manifestaciones en los territorios ocupados de Cisjordania, en las que quemaron y destruyeron imágenes del Mandatario, en rechazo a la visita que éste tiene previsto hacer a Palestina en los próximos días.
Palestinos salieron a las calles y destruyeron un estandarte con la imagen de Obama, así como también arrancaron una pancarta con su rostro, la arrojaron sobre la calles e hicieron que coches le pasaran por encima, hasta finalmente prenderle fuego.
Este protesta se suma a otras acaecidas días atrás, especialmente una el pasado 15 de marzo, cuando los palestinos en Ramallah, ciudad que alberga la sede de la Autoridad Palestina, destrozaron carteles con la imagen de Obama.
La comunidad palestina acusa al jefe de Estado norteamericano de “seguir el camino de sus predecesores y favorecer injustamente al régimen israelí”, guardando silencio y haciendo caso omiso a las “atrocidades y crímenes de lesa humanidad” que el régimen de Tel Aviv emprende regularmente contra el pueblo árabe.
También acusan a Obama de “no hacer lo suficiente para detener la construcción de asentamientos ilegales de Israel en los territorios ocupados”, ni tampoco para poner fin a las detenciones arbitrarias de palestinos por tropas israelíes.
La gira de Obama a los territorios ocupados palestinos, Cisjordania y Jordania, comenzará este miércoles con una visita al sistema antimisiles “Cúpula de Hierro”, desarrollado por el régimen de Israel con ayuda estadounidense.
Según reseñan medios árabes, Obama tiene previsto visitar la Basílica de la Natividad, uno de los templos cristianos más antiguos situado en la ciudad de Belén. Tras conocer la Basílica, el Presidente saldrá rumbo a Jordania, donde se encontrará con el rey Abdolá II.
En diciembre de 2012, el Gobierno israelí anunció que seguiría adelante con sus planes de construcción de varios miles más viviendas para colonos, a pesar de la oposición de las Naciones Unidas y la comunidad internacional.
La presencia y continua expansión de los asentamientos israelíes han creado un gran obstáculo para los esfuerzos por establecer la paz en el Oriente Medio.
Más de medio millón de israelíes viven en más de 120 asentamientos ilegales construidos desde la ocupación israelí de los territorios palestinos de Cisjordania en 1967.
La ONU y la mayoría de los países consideran que los asentamientos israelíes son ilegales.
Israel busca que Obama avale atacar Siria para evitar armar a Hizbulah
GARA | TEL AVIV
El Gobierno de Israel aprovechará la visita del presidente de EEUU, Barack Obama, al país, para intentar persuadirle de la necesidad de ejecutar bombardeos aéreos en Siria en caso de que haya pruebas de transferencia de armas por parte de Damasco al partido-milicia chií libanés Hizbulah, o al menos para que dé apoyo total a la acción militar israelí.
Washington ha señalado con anterioridad que únicamente intervendrá militarmente en caso de que el presidente sirio, Bashar al-Assad, proceda a usar armamento químico contra los grupos opositores armados o decida entregarlo a grupos extremistas.
A finales de enero, la aviación israelí bombardeó un centro de investigación asegurando que el objetivo era un convoy que viajaba hacia Líbano con armas para Hizbulah.
--------------------------
PALESTINA
El nuevo Gobierno israelí promete seguir con la colonización
El nuevo Gobierno de Benjamin Netanyahu, que anoche, dos días antes de la visita de Barack Obama al país, recibió el visto bueno del Parlamento, prometió continuar con una colonización de los territorios palestinos similar a la llevada a cabo hasta ahora.
GARA | TEL AVIV
El nuevo ministro israelí de Vivienda, Uri Ariel, prometió el domingo que el Gobierno del primer ministro Benjamin Netan- yahu mantendrá una expansión de las colonias en territorio ocupado palestino similar a la ejecutado por su anterior Ejecutivo. El nuevo Gabinete recibió anoche el aval de la Knesset (Parlamento) por 68 votos a favor y 48 en contra, en una votación en la que los ultraortodoxos hicieron oír sus airadas protestas por haber sido excluidos del mismo.
Las declaraciones de Ariel llegaron dos días antes de la visita al país del presidente de EEUU, Barack Obama, quien ha abogado por el cese de la construcción de colonias en territorio palestino. Varios dirigentes y académicos palestinos expresaron su decep- ción al considerar que Obama no exigirá a Israel el fin de la colonización. Obama visitará el jueves en Ramalah y el viernes en Belén.
El ministro de Vivienda, un colono judío miembro del partido Bayit Yehudi (Casa Judía), aseguró que «construiremos en Judea y Samaria -como los judíos llaman a Cisjordania- más o menos como se ha hecho hasta ahora. No veo motivos para cambiarlo».
«La era Ehud Barak (exministro de Defensa) ha acabado. El nuevo Gobierno fortalecerá los asentamientos (colonias) en Judea y Samaria, Galilea y Neguev», advirtió Danny Danon, nuevo viceministro de Defensa, quien acusó a Barak de impedir la ampliación de las colonias ya existente en la Cisjordania ocupada.
El ultraderechista Avigdor Lieberman advirtió de que su partido (Israel Beitenu) se opondrá «categóricamente» a cualquier moratoria en la colonización.
Las colonias en los territorios ocupados palestinos son ilegales según el Derecho Internacional. En enero, un equipo de investigadores del Consejo de Derechos Humanos de la ONU advirtió de que la política de colonización de Israel viola la Cuarta Convención de Ginebra y constituye un crimen de guerra que entraría en la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional, por lo que exigió su suspensión «sin condiciones» y el desmantelamiento «inmediato» de las colonias existentes.
Según un informe presentado ayer ante ese Consejo, con su «incesante» política de colonización, Israel infringe innumerables obligaciones bajo la ley internacional, viola los derechos fundamentales de los palestinos e impide que sea viable una solución de dos estados. «La construcción de estos asentamientos no hace más que anexar progresivamente territorio palestino e impide el establecimiento de un Estado palestino contiguo y viable, y socaba el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación», reza el informe.
Un «halcón» en Defensa
El 33º Gobierno israelí, integrado por cinco partidos -Likud, Israel Beitenu, Yesh Atid, Habayit Hayehudí y Hatnuá- comenzó oficialmente ayer su andadura con una reunión poco después de haber obtenido la mayoría en el Parlamento. Entre sus miembros destaca el nuevo ministro de Defensa, el viceprimer ministro de Netanyahu y antiguo jefe del Estado Mayor Moshe Yaalon, un «halcón» al que el Gobierno no le renovó en el cargo tras expresar su oposición a la retirada de Israel de la Franja de Gaza. Entonces realizó declaraciones excepcionalmente agresivas contra los palestinos y ordenó la muerte del jefe militar de Hamas, Salah Shehadeh, en un bombardeo en el que murieron 14 civiles.
La sesión parlamentaria estuvo marcada por la sonada protesta de los seis diputados del partido ultraorto- doxo askenazí Judaísmo Unido de la Biblia, por el pacto político con Naftalí Benet (Habayit Hayehudí) y Yair Lapid (Yesh Atid), que condicionaron su entrada en el nuevo Gobierno a que los ultraortodoxos quedasen fuera y a que el programa político incluyese una demanda clara en relación con la prestación del servicio militar por los jóvenes de este colectivo.
Israel deporta a Gaza a un huelguista palestino
Las autoridades israelíes deportaron el domingo a la Franja de Gaza al preso palestino Ayman Sharawna, que llevaba en huelga de hambre desde hace ocho meses. Su caso era uno de los que había provocado protestas de la población palestina.
Sharawna llegó en la tarde del domingo al paso de Erez, donde le esperaba una ambulancia que lo trasladó hasta Ciudad de Gaza. Cientos de personas se habían reunido en el paso fronterizo para recibirle.
Sharawna, de 36 años, vivía en Hebrón, en la Cisjordania ocupada, y está casado y tiene nueve hijos. Fue puesto en libertad en octubre de 2011 en virtud de un canje de prisioneros entre Israel y Hamas, a cambio del soldado israelí Gilad Shalit, pero fue detenido de nuevo en enero de 2012 acusado de quebrantar los términos bajo los que fue excarcelado, aunque Israel no concretó nunca su imputación y desde entonces permanecía preso sin cargos, lo que le impulsó a iniciar una huelga de hambre.
El preso ha firmado un acuerdo con las autoridades israelíes por el que se compromete a permanecer en la Franja de Gaza durante diez años y accede a deponer su huelga de hambre, iniciada el 1 de julio de 2012, explicó Qadura Fares, presidente de la Asociación de Presos Palestinos. GARA
__________________________________
IRAQ
Al menos 50 fallecidos en una cadena de atentados en Bagdad
Al menos 50 personas han muerto y 160 han resultado heridas en una cadena de atentados que han sacudido varios distritos chiíes de Bagdad en vísperas del décimo aniversario de la invasión de Estados Unidos.
| 2013/03/19
Una columna de humo emerge de un barrio chií de Bagdad tras una explosión. (Sabah ARAR/AFP)
Varios coches bomba y artefactos explosivos colocados han estallado este martes en diversos barrios chiíes de la capital de Irak y en las proximidades de la llamada ‘Zona Verde’, que alberga edificios del Estado y embajadas.
Según han informado fuentes hospitalarias a la agencia Reuters, al menos han fallecido 50personas y un centenar han resultado heridas.
Además, fuera de Bagdad, un kamikaze ha hecho estallar un coche bomba en una base militar en iskandariya, a unos 50 kilómetros al sur de la capital, causando la muerte de dos soldados y heridas a otros nueve.
Estos ataques se producen en vísperas del décimo aniversario de la invasión de Irak por parte de las tropas estadounidenses.
..........................................
IRAQ
Un vídeo de El País denuncia abusos de soldados españoles en Iraq
Las supuestas torturas se cometieron en la base española de Diwaniya en 2004
| 17/03/2013
Madrid (DPA).- Soldados españoles también maltrataron a prisioneros en la base de Diwaniya en Irak, asegura hoy el diario "El País" en base a un video grabado a comienzos de 2004 que difunde en su edición online, a unos días de cumplirse el décimo aniversario de la invasión estadounidense que derrocó el régimen de Saddam Hussein.
Hasta ahora habían salido a la luz maltratos perpetrados por soldados estadounidenses o británicos en Irak, pero la imagen de los militares españoles hasta su retirada en mayo de 2004, tras la llegada al gobierno de los socialistas de José Luiz Rodríguez Zapatero, se había mantenido relativamente limpia.
En el video de 40 segundos difundido por el diario se ve a cinco soldados españoles entrando en una celda en la que un prisionero está tirado en el suelo. Uno de los soldados le ordena a gritos que se levante, sin que éste parezca entenderlo.
Entonces otro detenido es arrojado sobre el primero y tres militares comienzan a dar patadas a ambos, uno de ellos con especial saña, mientras las víctimas gimen. Un soldado que se ha quedado en la puerta comenta: "¡Jo! A este se lo han cargado ya".
Durante la invasión de Irak, a la que se sumó el gobierno español liderado entonces por José María Aznar con un fortísimo rechazo de la opinión pública española, se repartió una especie de guía de actuación para tratar a los detenidos.
En el "Procedimiento de detención y actuación con el personal detenido" al que tuvo acceso al diario, se ordena el empleo de la "violencia mínima imprescindible" y el respeto de los derechos del detenido, pero el problema es que no había control judicial alguno y se confiaba "en el buen juicio" del oficial al mando.
El diario señala que varias decenas de iraquíes pasaron por el Centro de Detención de Brigada de Base España acusados de delitos contra la coalición y denuncia la falta de preparación de los efectivos para realizar tareas de guardia y custodia de detenidos.
Muchos se turnaban las funciones de forma que "un soldado que hubiera sido objeto de un ataque podía estar al día siguiente custodiando a su presunto agresor", señala el diario. "La tentación de tomarte la justicia por tu mano era grande", reconoce un soldado citado por "El País".
Hasta ahora sólo se conoce una denuncia por malos tratos contra los soldados españoles desplegados en Irak, las del iraquí Flayeh al Mayali, que cuando salió de prisión aseguró a la prensa española que durante su interrogatorio en Base España sufrió "un trato inhumano y degradante". Sus denuncias nunca se investigaron.
A finales de febrero, algunas agencias internacionales informaron de que cientos de rebeldes extranjeros estaban huyendo de la provincia de Ibleb, en el noroeste de Siria, a través de Turquía. Algunos de ellos afirmaron que estaban planeando unirse a los militantes de Al Qaida en Mali para luchar contra las tropas francesas desplegadas allí.
La razón de esta retirada no está clara. Algunos observadores dijeron que la causa real de la misma era la ofensiva del Ejército sirio contra los grupos terroristas en la provincia y la decepción de algunos militantes, que han visto que su lucha no es popular en Siria, como sus reclutadores les habían hecho creer antes de irse allí.
La ironía es que Francia, que invadió Mali hace algunas semanas, para luchar en teoría contra los grupos radicales en ese país, tendrá que acabar combatiendo contra los mismos grupos que ha estado financiando abiertamente en Siria. Estos militantes han utilizado el dinero y el entrenamiento proporcionados por los franceses en Siria con el fin de obtener experiencia de combate y es de suponer que pondrán en práctica este conocimiento recién adquirido contra las tropas francesas en Mali.
Según los observadores, Francia se ha convertido en el más importante patrocinador occidental de los grupos armados sirios y está ahora financiando directamente a los grupos terroristas que operan alrededor de Alepo y otras partes del país árabe, como parte de un nuevo intento para derrocar al gobierno sirio. Grandes sumas de dinero han sido enviadas a través de la frontera turca por los agentes del gobierno francés a los jefes rebeldes, afirmaron fuentes diplomáticas. El dinero ha sido utilizado para adquirir armas dentro de Siria y financiar las operaciones armadas contra las fuerzas gubernamentales.
El 14 de Marzo, el ministro de Exteriores francés, Laurent Fabius, anunció que Francia y el Reino Unido ignorarían una prohibición de la Unión Europea para enviar armas a los grupos terroristas sirios que operan allí. El objetivo continúa siendo el mismo: derrocar al gobierno de Bashar al Assad. El periódico francés Le Figaro también informó en aquellos días que consejeros militares franceses se habían reunido recientemente con grupos rebeldes dentro de Siria, en un área situada entre el Líbano y Damasco. Cabe señalar que enviar personal militar a un país sin el permiso de su gobierno equivale a una invasión militar.
A pesar de todo este apoyo, el objetivo político de Francia en Siria parece estar tan lejano como siempre. “Las cosas no se están moviendo. La solución que esperábamos, y con esto me refiero la caída de Bashar y la llegada al poder de la coalición (opositora), no se ha producido,” reconoció Fabius el 24 de enero. En diciembre de 2012, él había afirmado que “el fin está próximo” para el presidente sirio. Un alto responsable libanés que visitó Francia a finales del pasado año dijo al diario As Safir que “Francia estaba sorprendida por el hecho de que el presidente sirio, Bashar al Assad, su régimen y su Ejército hayan podido resistir”.
Por su parte, el gobierno sirio ha condenado esta injerencia francesa en sus asuntos internos. “Francia está actuando como una nación hostil,” dijo el ministro de Reconciliación Nacional, Ali Haidar, a AFP. “Es como si quisiera retrotraerse al tiempo de la ocupación,” añadió refiriéndose al mandato francés en Siria después de la Primera Guerra Mundial. Damasco ha dejado claro que las actuales políticas de Francia debilitarán o incluso eliminarán su influencia política, económica y cultural en Siria, quizás para siempre.
Además, Francia está muy inquieta por la posibilidad de represalias de los grupos vinculados a Al Qaida, similares a los que está financiando en Siria, por su intervención en Mali. El 1 de Marzo, tres militantes sospechosos fueron arrestados en el sur de Francia por planear supuestamente un atentado en los días siguientes, afirmó el fiscal de París.
Cambio de política exterior
El efecto boomerang que ha tenido el apoyo al terrorismo en Siria es sólo una de las desastrosas consecuencias del cambio de política francesa hacia el mundo árabe y musulmán, que comenzó cuando Nicolas Sarkozy, de tendencia pro-israelí y pro-OTAN, se convirtió en presidente. Antes de ese hecho, Francia había ganado una sólida reputación debido a su política exterior gaullista, uno de cuyos pilares era la independencia del país frente a EEUU. En febrero de 2003, el ministro de Exteriores francés, Dominique de Villepin, fue universalmente aplaudido cuando él opuso en el Consejo de Seguridad de la ONU a los patéticos intentos del secretario de Estado estadounidense, Colin Powell, de intentar justificar la entonces próxima invasión de Iraq con mentiras evidentes acerca de las inexistentes armas de destrucción masiva de Iraq.
La nueva política exterior francesa, bajo la influencia de políticos sionistas como el propio Sarkozy, Bernard Kouchner o Laurent Fabius, y de activistas sionistas como Bernard Henry-Levy, cambiaron la ecuación. Francia comenzó a desarrollar políticas pro-israelíes y neocoloniales en África y Oriente Medio y adoptó una postura más radical en relación a Siria e Irán que cualquier otro país occidental.
En África, París ha incrementado su presencia militar en los últimos años. La intervención de Francia en Mali, con un contingente de 750 soldados, ha buscado reforzar al ejército maliense en contra de los rebeldes de Al Qaida, que han controlado el norte del país africano durante aproximadamente dos años. Sin embargo, la guerra en Mali está todavía comenzando y, aún peor, está convirtiéndose en una guerra asimétrica, que tendrá efectos graves a largo plazo. Esta guerra podría implicar a Francia durante años, a pesar de los repetidos anuncios de París de que desea evacuar a su ejército del país africano tan pronto como sea posible.
Qatar, el aliado de Francia, apoyó a los extremistas en Mali
Por otro lado, Qatar, que es el aliado más importante de Francia en la cuestión siria, ha criticado la injerencia de París en Mali, señalando que la fuerza no resolverá el problema. Por su parte, varios responsables franceses han acusado abiertamente a Qatar de financiar a los rebeldes de Mali.
La primera acusación sobre la implicación de Qatar con los separatistas tuareg y los grupos vinculados a Al Qaida en Mali se produjo en un artículo publicado en junio de 2012 en el semanario francés Le Canard Enchainé. La publicación citó a una fuente anónima de la Inteligencia militar francesa que dijo: “El MNLA (separatistas laicos tuareg), Ansar Din (una organización vinculada a Al Qaida) y el MUJAO (Movimiento por la Unidad y el Yihad en el África Occidental) han recibido todos ellos dinero de Doha. “El gobierno francés conoce perfectamente quién es el que está apoyando a estos terroristas. Qatar, por ejemplo, continúa enviando una así llamada “ayuda” y alimentos cada día a los aeropuertos de Gao y Tombuctú”.
La especulación es que Qatar está buscando incrementar su influencia en Mali con el fin de desarrollar vínculos comerciales con esta nación, de la que se cree que posee importantes reservas de petróleo, gas y uranio. Además, su presencia en Mali “incrementa enormemente la influencia del emirato en África Occidental y la región del Sahel,” dijo el experto político regional, Mehdi Lazar, un especialista en Qatar, al semanario francés L´Express en diciembre. Qatar también estaría tratando de desestabilizar Argelia, uno de los países árabes que continúan estando libres de su influencia política.
Francia, por su parte, está determinada a ayudar a la junta militar pro-francesa a gobernar la totalidad de Mali y ve las actividades qataríes en ese país con aprensión. Le Canard Echainé escribió: “A principios de este año, varias notas del DGSE (el servicio de inteligencia francés) alertaron al Palacio del Elíseo (sede de la Presidencia francesa) acerca de las actividades internacionales del emirato de Qatar”.
El 22 de enero, el sitio francés France24 publicó un artículo titulado “¿Está Qatar alimentando la crisis en el norte de Mali?”, que afirmaba que Doha se había aliado con los insurgentes en Mali. Según la autora, Degolene Allemandou, los gobernantes qataríes buscan expandir el extremismo en África con la ayuda a estos rebeldes. El mensaje sutil era claro: el apoyo del emirato a los terroristas dañará su imagen en Europa a largo plazo.
Destruyendo una Siria plural
En este contexto, todo el mundo puede comprender que los gobiernos saudí y qatarí apoyen a los extremistas que luchan para acabar con la Siria multicultural y multirreligiosa y contra todos los grupos religiosos que apoyan la convivencia y la cooperación entre las distintas religiones. Después de todo, en Arabia Saudí sólo la corriente wahabí disfruta en la actualidad de una plena libertad religiosa. El resto de las religiones o escuelas islámicas están discriminadas, perseguidas o prohibidas. Pero muchos pueden encontrar difícil de comprender por qué Occidente, incluyendo Francia, está aliado con los grupos extremistas salafistas que persiguen a los cristianos y destruyen iglesias.
La respuesta es que el gobierno francés, y muchos otros occidentales, no están interesados en realidad en la democracia o en la libertad religiosa, sino en lograr sus propios intereses políticos, estratégicos y económicos a cualquier precio. Las agresiones francesas en África han provocado la muerte de miles de personas inocentes y han arruinado las vidas de varios millones más, por no mencionar su implicación en el genocidio de Ruanda de 1994. Con sus actuales políticas hacia Siria, París intenta imponer su yugo neo-colonial a ese país. Sin embargo, después de muchas décadas de independencia y de disfrutar de su soberanía, los sirios no están dispuestos a convertirse en esclavos de los gobiernos occidentales ni de regímenes corruptos, retrógrados, promotores del terrorismo y despóticos como el saudí o el qatarí.
Al financiar y entregar armas a los grupos terroristas, el gobierno francés, junto con sus aliados, no sólo está violando el Derecho Internacional, sino que está destruyendo la posibilidad de una solución pacífica al conflicto sirio y dejando su resolución en manos de los militares. De este modo, los amigos de Siria deberían tomar buena nota de este hecho y multiplicar su ayuda militar a Siria con el fin de impedir que sus propios intereses resulten dañados. El Estado sirio es fuerte y su pueblo es indomable, pero no hay duda de que Siria necesitará todo tipo de apoyo de las personas libres del mundo con el fin de resistir esta agresión.
fuente: Al Manar (Líbano)
------------------------
“Israel y EE.UU. iniciarán una ofensiva contra Siria y una nueva guerra contra el Líbano”
19 mar 2013 |
Lanzar una ofensiva contra Siria y preparar una nueva guerra contra el Líbano son cuestiones que Israel planea discutir durante la visita del presidente de EE.UU., Barack Obama, al país hebreo este miércoles. Así lo afirmó el portal Infowars.com.
“Estados Unidos e Israel se concentrarán en su objetivo común de recrudecer la guerra en Siria, duplicar los esfuerzos para deponer el Gobierno de Bashar al Assad y reemplazarlo por un gobierno más complaciente con Israel y EE.UU.”, reza el sitio web.
Según el medio, Israel está considerando una operación a gran escala en Siria con el fin de establecer una “zona de exclusión” en el país árabe, para lo cual podría aprovechar el incremento de la actividad de grupos armados de la oposición siria cerca de los Altos del Golán, una zona ocupada por Israel y disputada por Siria, el Líbano y el país judío.
Además Israel podría acusar a Siria de enviar misiles al grupo chiita libanés Hezbolá para justificar su ofensiva, igual que hizo en enero pasado cuando aviones israelíes atacaron un convoy en Siria.
En su momento Barack Obama ya prometió que EE.UU. intervendría para impedir que Siria usara armas químicas o se las proporcionara a Hezbolá.
Una nueva guerra en el Líbano
Además de los planes para atacar Siria, Israel busca desencadenar un conflicto con el Líbano que podría compararse con la guerra de 2006.
Cada vez es más frecuetne oir decir a generales israelíes que una nueva guerra con Hezbolá es inevitable”, afirmó un diplomático occidental citado por el diario británico 'The Guardian'.
El comandante de la 91ª división de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el general de brigada Hertzi Halevy, declaró a periodistas en julio del año pasado que se estaba gestando una nueva guerra contra Hezbolá.
“La próxima guerra será diferente, tiene que ser una guerra rápida para no perjudicar a nuestros civiles. Eso se traduce en lanzar un fuerte ataque contra el Líbano para que los daños sean enormes”, informó el diario israelí 'Haaretz' citando a un alto cargo militar del Mando Norte de las FDI.
Todo sobre este tema
Bashar Al Assad denuncia “complot mundial” contra Siria
“La situación política y militar de Siria está mejor que antes", dijo Bashar Al Assad.
El presidente sirio dijo que “nuestra lucha es duradera” y recalcó que aunque “estamos al tanto de que el fin de la guerra no está cerca”, Siria está decidida a solventar la situación con todos los elementos extranjeros existentes en las diversas zonas del país.
El presidente de Siria, Bashar Al Assad, denunció este lunes que su país se enfrenta a todo un “complot mundial” armado con el único fin de sembrar caos para derrocar al Gobierno.
Reseñado por el periódico libanés As-Safir, Al Assad sostuvo que “ la situación política y militar de Siria está mejor que antes e incluso algunas personas que en el pasado apoyaban a los grupos armados, hoy han reconocido la legitimidad de nuestras posturas”.
En este sentido, el presidente sirio dijo que “nuestra lucha es duradera” y recalcó que aunque “estamos al tanto de que el fin de la guerra no está cerca”, Siria está decidida a solventar la situación con todos los elementos extranjeros existentes en las diversas zonas del país.
“Nosotros hemos sido uno de los primeros en plantear el diálogo con la oposición siria y nunca hemos cerrado las puertas a las conversaciones constructivas, menos a los terroristas, pero debemos saber con qué grupos entramos en conversación y qué es lo que plantean”, expresó.
Desde el primer trimestre de 2011, Siria vive fuertes disturbios y matanzas indiscriminadas, que según el Gobierno, son planificadas desde el exterior.
Ante la situación de crisis, que se ha incrementado en los últimos meses, el Gobierno de Rusia envió este martes a Siria su quinto convoy con 11 toneladas de ayuda humanitaria a bordo de un avión tipo Il-62 que salió rumbo a la ciudad costera de Latakia.
El gigante asiático aboga por una salida consensuada y pacífica, recalcando que la tarea por salir del caos interno le corresponde a cada uno de los ciudadanos sirios y al Gobierno.
Mientras tanto, el Gobierno de Damasco ha denunciado en numerosas oportunidades ante la ONU y la comunidad internacional que naciones como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, Arabia Saudita, Qatar y Turquía son los responsables de armar y financiar a la oposición y a los grupos terroristas.
teleSUR-HispanTV- Sana/ lp - GP
---------------------------------
SIRIA
MARTES, 19 DE MARZO DE 2013
Si los BRICS rehúsan ayudar a Damasco, la respuesta de Asad será “impredecible”
RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
Si los países BRICS - Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica - no reaccionan a la petición de ayuda enviada por el presidente sirio Bashar Asad, las consecuencias pueden ser “impredecibles”, opina el politólogo ruso Valeri Kedov.
La semana pasada se dio a conocer el contenido de una carta de Asad remitida al presidente sudafricano, Jacob Zuma, en vísperas de la cumbre de la organización, a celebrarse el próximo 26 de marzo. En la misiva, el líder del país árabe pide a los BRICS intervenir directa o indirectamente en el conflicto sirio para ayudar a detener la violencia en el país.
“La solicitud de ayuda de Asad es bastante lógica si tenemos en cuenta el incremento del grado de la injerencia en el conflicto sirio de fuerzas exteriores, incluidos varios países occidentales y monarquías árabes”, explicó Kedov.
Según el politólogo, la petición del líder sirio está dirigida, en primer lugar, a Rusia y China.
“Es evidente que se dirige, en primer lugar, a Rusia y también a China, porque precisamente Moscú y Pekín continúan respaldando el régimen sirio en el Consejo de Seguridad de la ONU, y Rusia además sigue cumpliendo sus contratos militares con Siria”, señaló.
Al mismo tiempo, Kedov dudó que la petición de Asad tenga consecuencias reales, como una intervención directa en Siria por parte de los países miembros del grupo BRICS “porque ésta podría provocar un conflicto global”.
Lo que sí se presenta como una opción viable, es que los dirigentes de Brasil, Rusia, la India, China y Sudáfrica aprueben una resolución que condena tajantemente la violencia en Siria, provocada por la oposición armada, y que llame al diálogo entre las partes enfrentadas.
“Más allá de eso la cosa no irá”, pronostica Kedov y añade que sin conseguir el apoyo de los mencionados países y, en vista de recientes éxitos de los rebeldes en las afueras de Damasco, el régimen de Asad puede dar pasos “impredecibles” para salir del atolladero en el que se encuentra.
________________________________________
PALESTINA
Miles de palestinos protestan contra visita de Barack Obama
Pueblo palestino llama "asesino" al presidente de EE.UU. (Foto: Archivo)
Martes 19 de Marzo de 2013,
Palestinos salieron a las calles y destruyeron estandartes con la imagen de Obama. Esta comunidad árabe acusa al mandatario de Estados Unidos de “seguir el camino de sus predecesores y favorecer injustamente al régimen israelí”.
Miles de palestinos expresaron este lunes su repudio al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, realizando varias manifestaciones en los territorios ocupados de Cisjordania, en las que quemaron y destruyeron imágenes del Mandatario, en rechazo a la visita que éste tiene previsto hacer a Palestina en los próximos días.
Palestinos salieron a las calles y destruyeron un estandarte con la imagen de Obama, así como también arrancaron una pancarta con su rostro, la arrojaron sobre la calles e hicieron que coches le pasaran por encima, hasta finalmente prenderle fuego.
Este protesta se suma a otras acaecidas días atrás, especialmente una el pasado 15 de marzo, cuando los palestinos en Ramallah, ciudad que alberga la sede de la Autoridad Palestina, destrozaron carteles con la imagen de Obama.
La comunidad palestina acusa al jefe de Estado norteamericano de “seguir el camino de sus predecesores y favorecer injustamente al régimen israelí”, guardando silencio y haciendo caso omiso a las “atrocidades y crímenes de lesa humanidad” que el régimen de Tel Aviv emprende regularmente contra el pueblo árabe.
También acusan a Obama de “no hacer lo suficiente para detener la construcción de asentamientos ilegales de Israel en los territorios ocupados”, ni tampoco para poner fin a las detenciones arbitrarias de palestinos por tropas israelíes.
La gira de Obama a los territorios ocupados palestinos, Cisjordania y Jordania, comenzará este miércoles con una visita al sistema antimisiles “Cúpula de Hierro”, desarrollado por el régimen de Israel con ayuda estadounidense.
Según reseñan medios árabes, Obama tiene previsto visitar la Basílica de la Natividad, uno de los templos cristianos más antiguos situado en la ciudad de Belén. Tras conocer la Basílica, el Presidente saldrá rumbo a Jordania, donde se encontrará con el rey Abdolá II.
En diciembre de 2012, el Gobierno israelí anunció que seguiría adelante con sus planes de construcción de varios miles más viviendas para colonos, a pesar de la oposición de las Naciones Unidas y la comunidad internacional.
La presencia y continua expansión de los asentamientos israelíes han creado un gran obstáculo para los esfuerzos por establecer la paz en el Oriente Medio.
Más de medio millón de israelíes viven en más de 120 asentamientos ilegales construidos desde la ocupación israelí de los territorios palestinos de Cisjordania en 1967.
La ONU y la mayoría de los países consideran que los asentamientos israelíes son ilegales.
Israel busca que Obama avale atacar Siria para evitar armar a Hizbulah
GARA | TEL AVIV
El Gobierno de Israel aprovechará la visita del presidente de EEUU, Barack Obama, al país, para intentar persuadirle de la necesidad de ejecutar bombardeos aéreos en Siria en caso de que haya pruebas de transferencia de armas por parte de Damasco al partido-milicia chií libanés Hizbulah, o al menos para que dé apoyo total a la acción militar israelí.
Washington ha señalado con anterioridad que únicamente intervendrá militarmente en caso de que el presidente sirio, Bashar al-Assad, proceda a usar armamento químico contra los grupos opositores armados o decida entregarlo a grupos extremistas.
A finales de enero, la aviación israelí bombardeó un centro de investigación asegurando que el objetivo era un convoy que viajaba hacia Líbano con armas para Hizbulah.
--------------------------
PALESTINA
El nuevo Gobierno israelí promete seguir con la colonización
El nuevo Gobierno de Benjamin Netanyahu, que anoche, dos días antes de la visita de Barack Obama al país, recibió el visto bueno del Parlamento, prometió continuar con una colonización de los territorios palestinos similar a la llevada a cabo hasta ahora.
GARA | TEL AVIV
El nuevo ministro israelí de Vivienda, Uri Ariel, prometió el domingo que el Gobierno del primer ministro Benjamin Netan- yahu mantendrá una expansión de las colonias en territorio ocupado palestino similar a la ejecutado por su anterior Ejecutivo. El nuevo Gabinete recibió anoche el aval de la Knesset (Parlamento) por 68 votos a favor y 48 en contra, en una votación en la que los ultraortodoxos hicieron oír sus airadas protestas por haber sido excluidos del mismo.
Las declaraciones de Ariel llegaron dos días antes de la visita al país del presidente de EEUU, Barack Obama, quien ha abogado por el cese de la construcción de colonias en territorio palestino. Varios dirigentes y académicos palestinos expresaron su decep- ción al considerar que Obama no exigirá a Israel el fin de la colonización. Obama visitará el jueves en Ramalah y el viernes en Belén.
El ministro de Vivienda, un colono judío miembro del partido Bayit Yehudi (Casa Judía), aseguró que «construiremos en Judea y Samaria -como los judíos llaman a Cisjordania- más o menos como se ha hecho hasta ahora. No veo motivos para cambiarlo».
«La era Ehud Barak (exministro de Defensa) ha acabado. El nuevo Gobierno fortalecerá los asentamientos (colonias) en Judea y Samaria, Galilea y Neguev», advirtió Danny Danon, nuevo viceministro de Defensa, quien acusó a Barak de impedir la ampliación de las colonias ya existente en la Cisjordania ocupada.
El ultraderechista Avigdor Lieberman advirtió de que su partido (Israel Beitenu) se opondrá «categóricamente» a cualquier moratoria en la colonización.
Las colonias en los territorios ocupados palestinos son ilegales según el Derecho Internacional. En enero, un equipo de investigadores del Consejo de Derechos Humanos de la ONU advirtió de que la política de colonización de Israel viola la Cuarta Convención de Ginebra y constituye un crimen de guerra que entraría en la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional, por lo que exigió su suspensión «sin condiciones» y el desmantelamiento «inmediato» de las colonias existentes.
Según un informe presentado ayer ante ese Consejo, con su «incesante» política de colonización, Israel infringe innumerables obligaciones bajo la ley internacional, viola los derechos fundamentales de los palestinos e impide que sea viable una solución de dos estados. «La construcción de estos asentamientos no hace más que anexar progresivamente territorio palestino e impide el establecimiento de un Estado palestino contiguo y viable, y socaba el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación», reza el informe.
Un «halcón» en Defensa
El 33º Gobierno israelí, integrado por cinco partidos -Likud, Israel Beitenu, Yesh Atid, Habayit Hayehudí y Hatnuá- comenzó oficialmente ayer su andadura con una reunión poco después de haber obtenido la mayoría en el Parlamento. Entre sus miembros destaca el nuevo ministro de Defensa, el viceprimer ministro de Netanyahu y antiguo jefe del Estado Mayor Moshe Yaalon, un «halcón» al que el Gobierno no le renovó en el cargo tras expresar su oposición a la retirada de Israel de la Franja de Gaza. Entonces realizó declaraciones excepcionalmente agresivas contra los palestinos y ordenó la muerte del jefe militar de Hamas, Salah Shehadeh, en un bombardeo en el que murieron 14 civiles.
La sesión parlamentaria estuvo marcada por la sonada protesta de los seis diputados del partido ultraorto- doxo askenazí Judaísmo Unido de la Biblia, por el pacto político con Naftalí Benet (Habayit Hayehudí) y Yair Lapid (Yesh Atid), que condicionaron su entrada en el nuevo Gobierno a que los ultraortodoxos quedasen fuera y a que el programa político incluyese una demanda clara en relación con la prestación del servicio militar por los jóvenes de este colectivo.
Israel deporta a Gaza a un huelguista palestino
Las autoridades israelíes deportaron el domingo a la Franja de Gaza al preso palestino Ayman Sharawna, que llevaba en huelga de hambre desde hace ocho meses. Su caso era uno de los que había provocado protestas de la población palestina.
Sharawna llegó en la tarde del domingo al paso de Erez, donde le esperaba una ambulancia que lo trasladó hasta Ciudad de Gaza. Cientos de personas se habían reunido en el paso fronterizo para recibirle.
Sharawna, de 36 años, vivía en Hebrón, en la Cisjordania ocupada, y está casado y tiene nueve hijos. Fue puesto en libertad en octubre de 2011 en virtud de un canje de prisioneros entre Israel y Hamas, a cambio del soldado israelí Gilad Shalit, pero fue detenido de nuevo en enero de 2012 acusado de quebrantar los términos bajo los que fue excarcelado, aunque Israel no concretó nunca su imputación y desde entonces permanecía preso sin cargos, lo que le impulsó a iniciar una huelga de hambre.
El preso ha firmado un acuerdo con las autoridades israelíes por el que se compromete a permanecer en la Franja de Gaza durante diez años y accede a deponer su huelga de hambre, iniciada el 1 de julio de 2012, explicó Qadura Fares, presidente de la Asociación de Presos Palestinos. GARA
__________________________________
IRAQ
Al menos 50 fallecidos en una cadena de atentados en Bagdad
Al menos 50 personas han muerto y 160 han resultado heridas en una cadena de atentados que han sacudido varios distritos chiíes de Bagdad en vísperas del décimo aniversario de la invasión de Estados Unidos.
| 2013/03/19
Una columna de humo emerge de un barrio chií de Bagdad tras una explosión. (Sabah ARAR/AFP)
Varios coches bomba y artefactos explosivos colocados han estallado este martes en diversos barrios chiíes de la capital de Irak y en las proximidades de la llamada ‘Zona Verde’, que alberga edificios del Estado y embajadas.
Según han informado fuentes hospitalarias a la agencia Reuters, al menos han fallecido 50personas y un centenar han resultado heridas.
Además, fuera de Bagdad, un kamikaze ha hecho estallar un coche bomba en una base militar en iskandariya, a unos 50 kilómetros al sur de la capital, causando la muerte de dos soldados y heridas a otros nueve.
Estos ataques se producen en vísperas del décimo aniversario de la invasión de Irak por parte de las tropas estadounidenses.
..........................................
IRAQ
Un vídeo de El País denuncia abusos de soldados españoles en Iraq
Las supuestas torturas se cometieron en la base española de Diwaniya en 2004
| 17/03/2013
Madrid (DPA).- Soldados españoles también maltrataron a prisioneros en la base de Diwaniya en Irak, asegura hoy el diario "El País" en base a un video grabado a comienzos de 2004 que difunde en su edición online, a unos días de cumplirse el décimo aniversario de la invasión estadounidense que derrocó el régimen de Saddam Hussein.
Hasta ahora habían salido a la luz maltratos perpetrados por soldados estadounidenses o británicos en Irak, pero la imagen de los militares españoles hasta su retirada en mayo de 2004, tras la llegada al gobierno de los socialistas de José Luiz Rodríguez Zapatero, se había mantenido relativamente limpia.
En el video de 40 segundos difundido por el diario se ve a cinco soldados españoles entrando en una celda en la que un prisionero está tirado en el suelo. Uno de los soldados le ordena a gritos que se levante, sin que éste parezca entenderlo.
Entonces otro detenido es arrojado sobre el primero y tres militares comienzan a dar patadas a ambos, uno de ellos con especial saña, mientras las víctimas gimen. Un soldado que se ha quedado en la puerta comenta: "¡Jo! A este se lo han cargado ya".
Durante la invasión de Irak, a la que se sumó el gobierno español liderado entonces por José María Aznar con un fortísimo rechazo de la opinión pública española, se repartió una especie de guía de actuación para tratar a los detenidos.
En el "Procedimiento de detención y actuación con el personal detenido" al que tuvo acceso al diario, se ordena el empleo de la "violencia mínima imprescindible" y el respeto de los derechos del detenido, pero el problema es que no había control judicial alguno y se confiaba "en el buen juicio" del oficial al mando.
El diario señala que varias decenas de iraquíes pasaron por el Centro de Detención de Brigada de Base España acusados de delitos contra la coalición y denuncia la falta de preparación de los efectivos para realizar tareas de guardia y custodia de detenidos.
Muchos se turnaban las funciones de forma que "un soldado que hubiera sido objeto de un ataque podía estar al día siguiente custodiando a su presunto agresor", señala el diario. "La tentación de tomarte la justicia por tu mano era grande", reconoce un soldado citado por "El País".
Hasta ahora sólo se conoce una denuncia por malos tratos contra los soldados españoles desplegados en Irak, las del iraquí Flayeh al Mayali, que cuando salió de prisión aseguró a la prensa española que durante su interrogatorio en Base España sufrió "un trato inhumano y degradante". Sus denuncias nunca se investigaron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Criticidad, honestidad intelectual y de todas las especies, creatividad, denuncia y anuncio...