miércoles, 15 de febrero de 2017

TOXICOLOGO ALEMÁN Dr. Peter Clausing DENUNCIA COMO FUE ORQUESTADO EL FRAUDE PARA HABILITACIÓN DEL GLIFOSATO EN EUROPA

TOXICOLOGO ALEMÁN Dr. Peter Clausing DENUNCIA COMO FUE ORQUESTADO EL FRAUDE PARA HABILITACIÓN DEL GLIFOSATO EN EUROPA CON SOLO OBJETIVO DE FAVORECER A LAS INDUSTRIAS DEL NEGOCIO DEL VENENO
Así transcurrió la saga europea de re-autorización del glifosato
A principio de 2015 la Agencia Internacional del Cancer (IARC) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publica que el glifosato es probable cancerígeno. Así el comisionado Europeo manda rapidamente un pedido al Instituto Federal de Riesgo (BfR) de Alemania para que informare a la brevedad sobre la toxicidad del glifosato. Luego el BfR a su vez contrata a un grupo de trabajo en toxicologia (GTP) que le informa sin ningún respaldo científico que el glifosato no era probable cancerígeno (obviamente su resultado era el de esperar ya que este grupo estaba formado por "expertos" de las empresas de pesticidas preferentemente de Basf y Bayer). Así a finales de 2015 la EFSA toma el informe falaz proveniente del BfR donde saca su dictamen en su misma linea de que el glifosato no es probable cancerigeno para que la Comisión Europea reapruebe o no. En 2016 la Comisión europea formada por delegados de paises que la conforman en su mayoría se abstienen o directamente piden la prohibición de dicho veneno que tras reunirse 3 veces para su votación no se ponen de acuerdo que hizo que el propio comocionado europeo quien basandose en los informes viciados de la EFSA extendió de forma engañosa hasta fines de 2017 la autorización de dicho veneno en toda la Comunidad Europea. (link de actuación de la EFSA)
http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/150730
GMO Free USA
German toxicologist Dr Peter Clausing, a former industry toxicologist, said there is “ample evidence” that “European authorities twisted or ignored scientific facts and distorted the truth to enable the conclusion that glyphosate is not to be considered a carcinogen. The German Federal Institute for Risk Assessment (BfR) and the European Food Safety Authority (EFSA) committed scientific fraud.” Last year, the World Health Organization’s International Agency for Research on Cancer (IARC) declared glyphosate, the primary ingredient in Monsanto's Roundup weedkiller, a probable human carcinogen based on the best publicly available studies. Since then, Monsanto-controlled government regulatory agencies in the EU, and the USA, have been trying to protect Monsanto's cash-cow herbicide. Dr Clausing systematically demolished arguments that the EU authorities used to dismiss the significant findings of glyphosate-induced malignant lymphoma in mouse carcinogenicity studies...
El Dr. Peter Clausing, una antigua industria toxicólogo, dijo que había " pruebas amplias " que " las autoridades europeas retorcido o ignorado los hechos científicos y distorsionada la verdad para permitir la conclusión de que el glifosato no se consideraba carcinógeno. El Instituto Federal alemán de evaluación de riesgos (bfr) y la autoridad europea de seguridad alimentaria (efsa) cometieron fraude científico." el año pasado, la agencia internacional de la organización mundial de la salud para la investigación sobre el cáncer (Iarc) declaró el glifosato, el ingrediente principal de Monsanto Es herbicida herbicida, un posible carcinógeno humano basado en los mejores estudios disponibles en público. Desde entonces, los organismos reguladores del gobierno que controlan Monsanto en la ue, y los Estados Unidos, han estado tratando de proteger el herbicida de la vaca en efectivo de Monsanto. El Dr. Clausing demolido sistemáticamente argumentos que las autoridades de la ue utilizaron para descartar las importantes conclusiones del linfoma maligno inducido por el glifosato en estudios de carcinogenicidad del ratón... leer el resto: http://www.gmwatch.org/news/latest-news/17307-german-toxicologist-accuses-eu-authorities-of-scientific-fraud-over-glyphosate-link-with-cancer #scientificfraud #glifosato #roundup #herbicida #herbicida#cáncer #cáncer #ue #Bfr #efsa #iarc #banglyphosate #gmofreecanada#gmofreeusa

La EPA fue informada sobre la toxicidad del Glifosato

MAS PRUEBAS EN EL JUICIO CONTRA EL GLIFOSATO DE MONSANTO QUE ORIGINO EL CÁNCER Y LINFOMA NO HODGKIN A LOS AGRICULTORES DE EEUU
Los abogados demandantes representantes de los agricultores afectados por el glifosato presentaron este viernes pasado ante en tribunal de la causa una copia fiel de una correspondencia fechada el 4 de marzo de 2013 dirigida por toxicólogo de la EPA Marion Copley al director del área pesticidas de la EPA Jess Rowland haciéndole saber que las pruebas de estudios en animales demostraban que el glifosato causa cáncer. Pero así y todo la EPA como institución política sigue repitiendo que el glifosato es seguro y dispone una reapertura para su nueva evaluación recién a finales de 2017 para beneficiar a las empresas del veneno.
EPA protecting Monsanto?
A new court filing made on behalf of dozens of people claiming Monsanto Co.’s Roundup herbicide gave them cancer includes information about alleged efforts within EPA to protect Monsanto’s interests and unfairly aid the agrichemical industry.
A new court filing made on behalf of dozens of people claiming Monsanto Co.'s Roundup herbicide gave them cancer includes information about alleged…
HUFFINGTONPOST.COM

GLIFOSATO FORMULADO = DISRUPCION ENDOCRINA

EL GLIFOSATO FORMULADO POR DISRUPCION ENDOCRINA PUEDE DAR ABORTOS SUBCLINICOS Y ANOMALÍAS CONGÉNITAS NO SOLO A GENERACIONES ACTUALES (F0) SINO A SUS PRÓXIMAS GENERACIONES (F1 y F2)
MEDICINA - Volumen 76 - (Supl. I), 2016. 621 (343): Pag. 274.
LA EXPOSICIÓN PERINATAL A UN HERBICIDA BASADO EN GLIFOSATO CAUSA FALLAS DE IMPLANTACIÓN E I...
Seguir leyendo
SAICSAI2016.COM.AR

Bajaron 80% las consultas en salud cuando se dejó de fumigar

SEGÚN EL INFORME DEL MINISTERIO DE SALUD DE SANTA FE APORTADO BAJO EL JUICIO DE BARRIO URQUIZA FUMIGADO DE SAN JORGE. LAS CONSULTAS POR PROBLEMAS DE SALUD DISMINUYERON MAS DEL 80 % CUANDO SE DEJO DE FUMIGAR.
Horacio Brignone
NO ES SOLO EL CÁNCER - Niños en peligro
"La disminución porcentual es mayor entre la poblaciòn pediátrica"
En el marco del juicio San Jorge el Ministerio de Salud de la Provincia (por orden judicial) cotejó un año sin fumigaciones con el inmediato anterior cuando se fumigaba. Los resultados fueron contundentes. Sin embargo en el resto de la provincia -y aun en el resto de San Jorge- este trabajo, nada menos que del propio Ministerio de Salud, fue "olvidado", con los resultados que ya todos los médicos constatan en sus consultorios.

PRODUCTORES AGRÍCOLAS DE CANADÁ PIDEN QUE SU GOBIERNO PROHÍBA EL PESTICIDA NEONICOTINOIDES

LOS PRODUCTORES AGRÍCOLAS DE CANADÁ PIDEN QUE SU GOBIERNO PROHÍBA EL PESTICIDA NEONICOTINOIDES IMIDACLOPRID (LLAMADO CURA SEMILLAS) PORQUE ES MUY TOXICO PARA LAS ABEJAS. TODO LO CONTRARIO A LO QUE PASA EN LA ARGENTINA.
Pesticide Action Network - UK
4 h
Canadian Farmers back a ban on the bee-toxic neonic imidacloprid. ""We believe this proposed decision is a positive step and we fully support it,” the NFU said in a submission to Health Canada. “We urge (government departments) to promote alternative, less toxic insecticides and non-chemical agriculture techniques for the management of insect pests in general.”" This contrasts with UK NFU who just last week pushed, again, for a lifting of the EU-wide ban on neonics in oil seed rape. http://www.producer.com/…/nfu-urges-ban-on-one-neonic-inse…/
Los agricultores canadienses han vuelto a prohibir el imidacloprid de la abeja tóxica. "" creemos que esta decisión propuesta es un paso positivo y lo apoyamos plenamente," el nfu dijo en una presentación a la salud del Canadá. " Instamos (departamentos gubernamentales) a promover una alternativa, a los insecticidas menos tóxicos y a las técnicas de agricultura no químicas para la gestión de plagas de insectos en general."" este contrasta con el reino unido que acaba de empujó la semana pasada, de nuevo, para un levantamiento de la ue - la prohibición de la colza en las semillas de aceite. http://www.producer.com/2017/02/nfu-urges-ban-on-one-neonic-insecticide/
The National Farmers Union says imidacloprid should be banned. In a release, the NFU said it backs Health Canada’s proposed phase out of imidacloprid, a…
PRODUCER.COM|DE WESTERN PRODUCER

Buena Vista Radio en la frecuencia 107.5 de FM!



Hace un tiempito estamos al aire en Sierras Chicas con Buena Vista Radio en la frecuencia 107.5 de FM!
Si. Entendieron bien: ¡Tenemos una radio!
Se trata de un sueño que estamos llevando adelante con mucho esfuerzo junto a Paula Celedonia Cantarero, Miguel Planells, Martín Notarfrancesco y Julio Chit.
En medio de estos tiempos que parecen difíciles, en donde pareciera ser que algunos pretenden un discurso único e uniforme, nosotros apostamos por este país lanzando al eter un nuevo medio de comunicación. Buscamos una radio llena de matices, de voces diferentes, plurales y hasta contradictorias entre sí. Voces que nos ayuden a entender esta compleja sociedad en la que a veces no nos animamos a ver a los que piensan distinto con el mismo respeto con el que nos miramos a nosotros mismos.
Los invito (les pido por favor) que compartan este post, que comenten, que sintonicen la frecuencia (107.5) si están en Sierras chicas o que ingresen a la página web www.buenavistaradio.com.ar
A modo de lanzamiento –mientras terminamos de ajustar las cosas- los invitamos a escuchar una serie de informes especiales que realizamos para evocar lo que ocurrió hace dos años, cuando una tormenta arrasó con parte de las ciudades de Sierras Chicas.
Llegamos aquí para hacer periodismo, pero también para ser su compañía, para ofrecerles sonidos, canciones, mensajes y momentos que multipliquen las voces, que profundicen la democracia, que hagan mejores a nuestras sociedades.
No se olviden: si están en Sierras Chicas, la frecuencia es 107.5 FM y si quieren escucharnos desde nuestra web: www.buenavistaradio.com.ar

PRESENTADOR DE LA BBC CUESTIONADO POR PEDIR LA PROHIBICIÓN DEL GLIFOSATO

LA DICTADURA DE LAS CORPORACIONES
PRESENTADOR DE LA BBC PONE EN RIESGO SU TRABAJO POR CUESTIONAR PÚBLICAMENTE EL GLIFOSATO (GRAN BRETAÑA)
"Presentador de la BBC Chris Packham ha sido objeto de críticas en Twitter cuando por segunda vez en la semana utilizó su plataforma en el sitio de redes sociales para animar a la gente para apoyar la prohibición de glifosato "tóxico".
SI NO TE ALINEÁS A LAS EMPRESAS, PODES TENER PROBLEMAS
"El presidente de AHDB y ex presidente de NFU Peter Kendall ya ha expresado su "frustración" de que siga siendo empleado por la BBC."
BBC presenter Chris Packham has come under fire on Twitter for the second time in weeks for using his platform on the social media site to encourage people to support a ban on ‘toxic’ glyphosate.
FGINSIGHT.COM

Biofertilizante para maíz blanco

Horacio Brignone

A este tipo de investigaciones estaba abocado el INTA y sus equipos como el del Dr. Jorge Morello con Marta Sierra (hoy desaparecida) hasta que llego la dictadura y los desmanteló para facilitar el camino al modelo de agricultura tóxica, reforzado durante el menemismo de la mano de Felipe Sola y el ingreso de la primer soja transgenica y consolidada de allí hasta la actualidad, sin interrupciones.
El investigador Jesús Echaide Aquino, de la UAG, explicó que el producto está formado por ocho bacterias propias de la planta La Jornada.
Foto Cristina Rodríguez
WWW.JORNADA.COM.MX

Santa Fe: propuesta ante las inundaciones

Santa Fe: QUINTA ASAMBLEA DEL CONSEJO ECONÓMICO: EMERGENCIA HÍDRICA
La CTA y sus entidades AMSAFE y ATE participaron de la Quinta Asamblea del Consejo Económico, realizado en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno de Santa Fe, en la que se abordó la emergencia hídrica.

Compartimos en esta nota el documento de análisis elaborado por la Central.
"EMERGENCIA HÍDRICA PROVINCIAL"
EVALUACIÓN DE LA CTA (INTEGRANTE DE LA MULTISECTORIAL PAREN DE FUMIGARNOS)
-Diagnóstico:
La emergencia hídrica en la que está inmersa nuestra provincia y que tiene afectada a mas de 1 millón de has de las mejores tierras productivas del mundo, fue producida por varios factores que confluyeron para que ocurriera semejante desastre socioambiental y productivo.
-Se destacan:
* El cambio climático tiene su incidencia, porque si bien las lluvias se encuentran dentro del rango de normales, las formas en producirse han cambiado (mas concentradas y de mayor violencia).
* La reducción o prácticamente extinción de la cobertura vegetal nativa (pastizales, arbustos, montes nativos, etc) y además la presencia de un suelo compactado por el modelo productivo agroindustrial, por el que las precipitaciones no se absorben en las cantidades y velocidad necesarias. (una profusión de estudios -incluido el INTA- así lo demuestran.)
* Modificación del uso de la tierra. En los 20 últimos años ha cambiado drásticamente el uso de la tierra en nuestra provincia y en la Región Centro de nuestro país. De una producción diversificada: ganadería para carnes, lechería, ganado menor, gallináceas, horti/fruticultura, pasturas, producción forestal y de granos, se pasó al monocultivo de soja casi en exclusividad. Este cambio impactó fuertemente en la salud de nuestra ciudadanía y en el ambiente del cual todos somos parte.
* La deforestación producida por el avance del monocultivo de soja es otro factor de mucho peso que incide en la situación actual.
* Si a esta situación le agregamos la construcción de canales clandestinos por parte de productores y la necesidad urgente de una evaluación de nuevas obras que atiendan al actual régimen hidrográfico en la región, tenemos un agravamiento de la situación hídrica en la provincia, más aún, todo indica que esta realidad seguirá profundizándose.
-VISTO ESTE DIAGNÓSTICO, PROPONEMOS:
1) Hacer cumplir las normas ya establecidas, por ej. la prohibición de sembrar y fumigar las banquinas de nuestras rutas, hecho que comprobamos con frecuencia al recorrer el territorio provincial.
2) Implementar de inmediato un programa de transición de la agricultura industrial a una agricultura agroecológica, diversificada, en toda la extensión de la provincia con fuerte presencia y compromiso estatal.
3) Hacer una pronta evaluación de los humedales, las corrientes fluviales y lacustres, tanto en sus caudales como en la vigilancia del estado del agua, protegiéndola de los derrames de pesticidas, los volcaderos clandestinos y demás fuentes de contaminación, YA QUE EL AGUA ES LA PRINCIPAL FUENTE DE VIDA.
Que los periódicos análisis del agua de los ríos se extienda al lodo depositado en el fondo, midiendo presencia de pesticidas, y también el control de su presencia en peces que se ofrecen a la venta.
4) Impulsar un programa sostenido en el tiempo de recuperación forestal con especies nativas, no sólo atendiendo al régimen productivo, sino también propendiendo a que se regeneren áreas de conservación protegidas, reservas vegetales y animales y parques provinciales con todos los tipos de floresta existentes previos a la implementación del modelo agroindustrial presente.
5) Dar prioridad, en la agenda legislativa, a una legislación consecuente con lo dicho anteriormente.
-FINAL
Los gobiernos nacional, de nuestra provincia, municipios y comunas han adquirido una responsabilidad en el cuidado de la salud socio-ambiental desde que han suscripto legislación específica sobre ella, directamente vinculada a la Constitucion Nacional y por la legislación internacional derivada de la Organización Mundial de la Salud –Carta de Ottawa (canadá) 1986, la Declaración de Jakarta (Indonesia) 1997 y la Carta de Bangkok (Tailandia) de 2005, entre otras, en ellas se señala la necesidad de promover un sistema productivo sostenible y ecologicamente estable. El modelo productivo que actualmente se aplica en nuestra provincia y otras del territorio argentino es incompatible con la sostenibilidad social y económica y debe ser modificado con la mayor premura. Los costos socio-políticos y ambientales así lo demandan.
José Testoni - Secretario General CTA de los Trabajadores Pcia. Santa Fe
Carlos Manessi - Vocal Regional La Capital CTA de los Trabajadores Santa Fe
ENLACE EN WEB CTA DE LOS TRABAJADORES DE SANTA FE:http://www.ctasantafe.org.ar/spip.php?article1563

La prepotencia fumigadora

Violan orden judicial en Totoras y en Hersilia un mosquito de San Guillermo cruza todo el pueblo como si nada porque dice que no sabe que no se puede.
Donde se informan, que formación tienen, que leyes conocen, que saben de lo que usan?
Como usan venenos para matar se creen dueños de la vida y de la muerte de todos? Como tienen dinero para arreglar sus violaciones a las leyes (judiciales, provinciales, nacionales y constitucionales) pueden hacernos lo que quieran?
El mosquito en Hersilia fue detenido y su dueño y conductor dijo no saber por donde pasar y que un productor de aquí le indicó el pueblo como camino...¿ignorancia, desidia o prepotencia autoritaria?

Los más leídos

Novelas, cuentos y relatos

Fernando Albrecht: todos sus libros en una web

Libros de Fernando Albrecht  Óleo - Griselda Abdala- Buenos Aires   Encontrarás aquí las novelas, cuentos, relatos y crónicas ...