Publicado el Lunes, 10 de enero 2011 por The Boston Globe

La muerte lenta por créditos de carbono

Los pueblos indígenas pueden sufrir de plan de compensación de la contaminación

por Dennis Martínez

Olvídese de cualquier giro. Al final, la reunión de la ONU sobre el cambio climático reciente en Cancún, el fracaso repetido de Copenhague en 2009. Una vez más, las economías industriales del mundo se negaron a fijar nuevas reducciones obligatorias de las emisiones de gases de efecto invernadero, a pesar de las terribles advertencias de los científicos. En cambio, los delegados de nuevo vagamente prometieron dinero para la adaptación al cambio climático y la mitigación: esta vez de $ 30 mil millones a los países en desarrollo en 2012, y $ 100 mil millones más para el año 2020.

Una vez más, los países industrializados parece que han comprometido gran parte de este dinero en una medida de rescate denominada "REDD''- Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal en los países en desarrollo.

Fundada por los países ricos, los capitalistas de riesgo, el Banco Mundial y las Naciones Unidas, REDD pagaría por el carbono absorbido en los países en desarrollo, para compensar la contaminación causada por los países industrializados.

La iniciativa permitiría a los contaminadores para comprar créditos de carbono de las empresas, comunidades, organizaciones no gubernamentales, o de los países que la promesa de no destruir los bosques durante un período determinado. A los contaminadores, dejando de lado el dinero para la absorción de carbono en un bosque de REDD es mucho menos costosa que la reducción de emisiones en chimeneas o tubos de escape.

Pero incluso si funciona - en sí un punto de la discordia - la compensación de carbono simplemente pospone cualquier destete de la economía de los combustibles fósiles.

Tal vez las personas menos impresionadas  por esta medida a medias son los que más necesitan con urgencia una solución a los trastornos climáticos. Desde la cuenca del Amazonas hasta las sabanas de África, los pueblos indígenas tradicionales dependen directamente de su medio ambiente local para su sustento, por lo que son los más vulnerables al cambio climático. En Cancún, los líderes indígenas de nuevo vieron como tecnócratas REDD han  tratado de "salvar''sus bosques como sumideros de carbono territorial global, en lugar de reducir las emisiones de sus propios países.

REDD puede apuntar los bosques tropicales, precisamente porque las comunidades indígenas los han conservado cuidadosamente durante miles de años. Pero la iniciativa parece tener poca utilidad para los habitantes de los bosques mismos. Las conversaciones sobre el clima de la ONU relegaron a los pueblos indígenas a "observadores'' del estado. Al menos ocho planes nacionales de REDD financiados por el Banco Mundial que permitirían la prohibición de la especie de pequeña escala, la agricultura de biodiversidad que es practicada por muchos pueblos indígenas y es mal llamada" barra y quema.'' Al mismo tiempo, por lo menos 19 de los planes explícitamente contienen disposiciones para las plantaciones de árboles, que desplazan a los habitantes del bosque, degradan la biodiversidad , y causan riesgo de incendio. Las plantaciones se toleran bajo la definición de las Naciones Unidas de los bosques. Que satisface a los inversionistas de carbono que gustan, de una precisamente medido y previsible  - no desordenado,  hábitat boscoso biodiverso.

Esta mentalidad inspira lo que los críticos llaman "conservación de la fortaleza'': las organizaciones no gubernamentales y las autoridades nacionales acordonan la tierra para proteger las especies y los proyectos de carbono compensatorios, expulsando de sus bosques a los administradores indígenas, que se convierten en  "Refugiados de la Conservación''. John Nelson, asesor de política de África para el Programa de Pueblos de los Bosques, estima que alrededor de 150.000 a 200.000 personas en la Cuenca del Congo han sufrido este destino.

"Imagínese despertar un día'', dice," para encontrar una frontera fuera de su pueblo -. Con guardias armados paramilitares diciendo que no se puede entrar en el bosque ''Si la gente no puede ir allí, no pueden enseñar a sus hijos a vivir en las formas tradicionales y estas formas , con todo lo que tienen que enseñar al mundo en general sobre el almacenamiento de carbono y la reparación de los ecosistemas forestales, se perderá."Las políticas de mitigación de los países desarrollados'', Ramiro Batzin, un Keqchikel Maya de Guatemala, dijo recientemente el Banco Mundial," nos va a matar antes de que el cambio climático hace!''

A pesar de su larga residencia en los bosques, muchos pueblos indígenas han luchado durante décadas para establecer el título legal de la tierra. Pero nada en Cancún requiere programas de REDD para establecer o garantizar esos derechos, o para obtener un consentimiento genuino para los proyectos en las comunidades indígenas.

Esta falta de atención, y la conservación de la fortaleza lo permite, no sólo es una injusticia, sino también una oportunidad perdida. Los estudios han demostrado que la gestión tradicional de la tierra, cuando el título está asegurada, los sumideros de carbono actúan en forma mucho más eficaz y barata que los esfuerzos convencionales favorecido por REDD.

Los Emberá de Panamá, al igual que los Ogiek de Kenya, han sido los administradores de la tierra por milenios. Pero el mejor de los REDD les prometen una compensación - y una dependencia dudosa en una economía monetaria, que tiende a erosionar la cultura tradicional. Especialmente en una época de caos climático, la erosión de la administración es inaceptable. Y en cualquier caso, nadie debe confundir la iniciativa para una solución real a un clima cambiante. Que sigue siendo lo que fue en Kyoto, y lo que será a finales de este año en Durban: reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

© 2011 The Boston Globe

Dennis Martínez, especialista en bosques nativos americanos-restauración, está en el comité directivo de biocultural de los Pueblos Indígenas sobre el Cambio Climático de Evaluación de la Iniciativa. Laird de Townsend de la organización no lucrativa organización de medios de Word Project, un proyecto del Centro Tides, contribuyó a este artículo.