Seguí en vivo lo que pasa en puerta del sol - también aquí
ESTADO ESPAÑOL
La Junta Electoral prohíbe las manifestaciones del 15-M,
pero los acampados en Sol aseguran que "no nos moverán"
y convocan a la "insumisión"
************************************************************************
20 MAY 2011
La Junta Electoral Central ha acordado prohibir por un solo voto las manifestaciones convocadas para el sábado, jornada de reflexión en toda España. Al Gobierno le corresponde ahora la tarea difícil de decidir cómo ejecuta la orden de desalojo de los concentrados en multitud de ciudades. Un portavoz de los concentrados en Sol, Jerónimo, ha dicho que la decisión no les parece “ni bien ni mal” y que se esperaban cualquier resolución. En estos momentos, está reunido el comité legal del Movimiento 15-M, para estudiar el tema, y esta noche está prevista una asamblea general, formada por unas 200 personas y que estará abierta al público, para decidir qué harán el sábado y el domingo.
La decisión de prohibir las protestas de la Junta se tomó por cinco votos a favor, cuatro en contra y una abstención. Los magistrados del Tribunal Supremo Luciano Varela (progresista e instructor del caso contra Garzón por la memoria histórica) y José Manuel Maza (conservador) redactaron sendos particulares discrepantes. Entre los cuatro en contra de la prohibición se incluyen catedráticos propuestos en su momento por el PSOE.
"En los días de reflexión y votación nuestra legislación electoral prohíbe realizar acto alguno de propaganda o de campaña electoral. Así mismo el día de la votación prohíbe formar grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso de los locales electorales, así como la presencia en sus proximidades de quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho del voto”, asegura la resolución.
Continúa afirmando que “todas estas medidas legales están destinadas a garantizar el ejercicio con plena libertad del derecho fundamental de sufragio reconocido en el artículo 23 de la Constitución, como se declara en reiterada jurisprudencia constitucional. En el presente caso, esta junta estima que con independencia de la calidad de los sujetos la petición de emisión de voto a favor de candidaturas concurrentes a un proceso electoral, así como la invitación a excluir a cualquiera de esas candidaturas en el ejercicio del derecho de voto es un comportamiento no acorde a las previsiones de la Ley Electoral y que excede del derecho de manifestación garantizado constitucionalmente”.
El Tribunal Constitucional avala la celebración de las manifestaciones en jornada de reflexión si la capacidad de influir en el electorado es "remota"
Es decir, considera que se trata de pedir que se deje de votar a determinadas opciones y, por eso, sí incide en la campaña. La decisión la adoptó por un solo voto, después de toda una tarde de deliberación. Según la resolución, las concentraciones y manifestaciones del Movimiento 15-M no se podrán celebrar entre las cero horas del sábado, jornada de reflexión, hasta las 24 horas del domingo, fin del día de votación de las autonómicas y municipales. Hasta ese momento habían fallado las juntas provinciales, con decisiones contradictorias.
La Junta está formada por ocho magistrados del Tribunal Supremo y por cinco catedráticos que son designados por el Parlamento. La elección de estos últimos requiere mayoría cualificada y, por tanto, acuerdo de los dos principales partidos. Los magistrados son designados por sorteo por el Consejo del Poder Judicial. El presidente y el vicepresidente son Antonio Martín Valverde y Rafael Fernández Montalvo, respectivamente, ambos magistrados.
Los cinco catedráticos, que deben estar en activo y proceder de las ramas de Derecho, Ciencias Políticas y Sociología, son designados al inicio de cada legislatura. Son Pedro González Trevijano (rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid), Pablo Santolaya Machetti (catedrático de Derecho Constitucional), Silvia Díaz Alabart (catedrática de Derecho Civil de la Complutensede Madrid), Rosario García Mahamut (catedrática de Constitucional que fue directora general de Política Interior en la anterior legislatura), y Joan Manuel Trayter Jiménez (catedrático de Administrativo). Hay un antecedente remoto en una sentencia del Constitucional en 2010 que permite concentraciones si no se pide el voto y cuando la capacidad de influir en el electorado sea “remota”.
Acampada más allá de las elecciones
“Esperábamos cualquier resolución. No esperábamos que viniera tanta gente y ha venido”, señala Jerónimo, un portavoz del Movimiento, quien ha querido dejar claro que ellos no convocan ninguna manifestación para el sábado.
Tampoco van a hacer un llamamiento para que la gente deje de acudir a la Puerta del Sol: “Todo el mundo tiene su padre y su madre. El futuro de esta concentración se hablará en la asamblea de esta madrugada y será ahí donde se decida qué hacemos el sábado y el domingo”.
También quiso recordar que este movimiento no surgió con vistas a las elecciones del 22 de mayo, por lo que no sería tampoco descabellado que continuara a partir del próximo lunes. “Es una decisión que debemos tomar entre todos, pero no hay motivos razonables para dejar de reunirnos después del domingo”, señala Jerónimo.
Esta mañana, el Movimiento 15-M ya registró nuevas peticiones para legalizar su situación y poder convocar de nuevo a concentrarse a las ocho de la tarde. Los jóvenes y activistas que defienden una profunda reforma del sistema democrático, social y económico ya habían avisado desde primera hora de la mañana que no se sienten vinculados a la decisión que tome la Junta Electoral Central. Desde la organización, un portavoz explicó a primera hora que ellos no han acudido a la Junta, que no son ningún partido y que su derecho lo recoge el artículo 21 de la Constitución, que reza: "Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa".
El Gobierno debe decidir cómo ejecutar la orden de la Junta
Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de visita en Lorca (Murcia), había respondido antes de conocerse la resolución que se estaba a la espera de lo que adoptase la Junta Electoral para desalojar o no a los manifestantes pero ha advertido que la Policía está para resolver problemas y no para crearlos: "La filosofía de la Policía se sustenta en tres normas de funcionamiento: actuaciones congruentes, oportunas y proporcionadas".
La prohibición, en todo caso, ya es firme. La Junta Electoral Provincial de Madrid ya había decidido poco antes de las seis de la tarde ratificar la decisión tomada ayer por el presidente del organismo, Jesús Ángel Guijarro López. La ley autoriza al presidente a pronunciarse solo, pero después se tiene que avalar en una reunión de la Junta con el visto bueno de la mayoría de los miembros con voto. La Junta ha dado su visto bueno con los votos a favor de cuatro de los cinco miembros con derecho a voto. Los vocales designados por el PSOE y el PP han respaldado la prohibición y el único voto particular que ha registrado es de uno de los vocales judiciales, el magistrado José Manuel Arias Rodríguez, que critica que ayer no se convocase una reunión de la Junta para que la decisión la tomasen, desde el principio, todos sus miembros.
Ayer Juntas Electorales provinciales prohibieron las acampadas en Madrid, Sevilla y Granada, pero se autorizaron en Valencia. A través de Internet se están recogiendo firmas para pedir que se permitan, de las que ya se han conseguido más de 90.500, menos de cinco horas antes de que la institución se pronunciase. A las seis y media de la tarde llevaban más de 113.000.
Para celebrar una manifestación hay que comunicarlo con 10 días hábiles de antelación a la Delegación del Gobierno, salvo que se argumente que tiene carácter de urgencia, con lo que el plazo se reduce a 24 horas. Además de andar justos en plazos, la ley prohíbe llevar a cabo cualquier acto reivindicativo en una jornada de reflexión previa a las elecciones municipales y regionales del domingo. Sin embargo, el Tribunal Constitucional las admitió en una sentencia de 2010, que recoge que se podrán realizar manifestaciones que en la jornada de reflexión, sean del tipo que sean, siempre que la capacidad de estas de influir en el electorado sea "remota".
Las manifestaciones de indignación resisten en la Puerta del Sol, pese a la prohibición y a la lluvia. Si fueron principalmente jóvenes y personas en contacto con las redes sociales las que mantuvieron viva la mecha entre el domingo y el martes, desde el miércoles por la tarde son también los mayores los que se han subido al carro de la protesta, que pretende continuar hasta las elecciones del próximo 22 de mayo.Los indignados llaman a la "insumisión"
*************************************************
Los manifestantes de Sol se reunirán este viernes para confirmar la insumisión. Los manifestantes de la plaza Catalunya de Barcelona gritan "no nos moverán"
Los asistentes a la concentración en la Puerta del Sol han recibido al grito de "insumisión" la decisión de la Junta Electoral Central de vetar las concentraciones para el próximo sábado y domingo.
Tras conocer la decisión de la Junta Electoral, en la emblemática plaza madrileña se han conformado pequeñas asambleas por parte de los organizadores y se han desencadenado gritos de "insumisión" por parte de los asistentes.
Según han confirmado fuentes de la plataforma a Europa Press, se ha convocado para mañana a las 13.00 horas una asamblea general con el objetivo principal de confirmar la insumisión.
Por su parte, los cerca de dos mil "indignados" que han asistido a la asamblea de la acampada de la plaza Catalunya en Barcelona han reaccionado esta noche con gritos de "no nos moverán" a la decisión de la Junta.
"De plaza Catalunya, no nos moverán"
La decisión de la JEC se ha conocido cuando la asamblea decidía si calificar la protesta de lucha "contra la crisis económica actual" o bien "contra el capitalismo".
En ese momento, una de las portavoces ha interrumpido el parlamento para comunicar la decisión de la Junta Electoral, que ha sido recibida por los concentrados con una lluvia de abucheos y coreando al unísono el eslogan de "de plaza Catalunya, no nos moverán", acompañado por las palmas por la gente que abarrotaba el céntrico enclave de Barcelona.
"Nos acaban de informar de que la Junta Electoral Central ha declarado ilegales las acampadas", ha afirmado una de las portavoces con un micrófono.
A pesar que en la asamblea de esta noche aún no se ha tomado una decisión sobre el fallo de la JEC, todo hace pensar que los acampados seguirán en la plaza Catalunya durante la jornada de reflexión, después de que la reunión de ayer aceptaran por unanimidad seguir con la protesta independientemente del fallo de la Junta.
Antes de que comenzara la asamblea popular, miles de personas han llenado por segundo día la plaza de la capital catalana para realizar una sonora "cacerolada" de una hora y media de duración.
++++++++++++++++++++
EL MAYO ESPAÑOL
| A tres días de los comicios municipales y autonómicos
La Asamblea de Sol se pone como objetivo cambiar la ley electoral
**********************************************************************************
Piden listas abiertas y una ley de responsabilidad política
Exigen vivienda digna, alquiler social y cancelar la hipoteca si hay embargo
Aseguran que están en la fase de recopilación de reivindicaciones
Piden que la reforma fiscal sea siempre favorable a las rentas más bajas
jueves 19/05/2011
Cambiar la ley electoral ha sido la primera reivindicación clara y contundente hecha pública este mediodía por el hasta ahora denominado movimiento 15-M, ahora llamado Toma la Plaza.
En una Asamblea celebrada en la céntrica Puerta del Sol de Madrid, donde cumplen su quinta jornada los acampados han reclamado listas abiertas, circunscripción única y escaños proporcionales al número de votos.
El programa en el que están trabajando para canalizar su descontento en reivindicaciones concretas contiene 24 puntos, según uno de los portavoces que han intervenido, que han dado a conocer en esta misma reunión y lo harán de nuevo en la asamblea prevista a las 18.00 horas.
Entre sus actuaciones y peticiones, que irán desgranando durante las asambleas, figuran también la recogida de firmas para que el voto en blanco sea computable, que no haya financiación privada dentro de los partidos políticos y que el marco de reforma se extienda al Senado y a las autonomías.
También reclaman una ley de responsabilidad política, que no haya imputados en las listas electorales, que los sueldos de los políticos estén regulados por el IRPF y someter leyes a referendum.
Los participantes han insistido en que lo que están haciendo en esta fase es recopilar información y reivindicaciones para luego encontrar un mínimo en consenso. Después han dado paso a la reforma fiscal, de la que han pedido sea siempre favorable a las rentas más bajas; que haya más impuestos de patrimonio o sucesiones, y asimismo la desaparición de paraísos fiscales.
La monarquía y la república también han estado presentes, entre ellas, abogan porque se realice un referéndum sobre ambas figuras. Incluso uno de los participantes ha pedido que se borren todas las referencias al Rey y a la Casa Real que aparecen en la Constitución.
Derecho una vivienda digna
El segundo bloque reivindicativo, de carácter menos político y más social, exigen el derecho a una vivienda digna. Para ello, demandan medidas concretas como una ley del suelo, un alquiler social universal y cancelación de la hipoteca en caso de embargo.
Otro de sus demandas el derecho al disfrute del espacio público en desuso, así como el derecho a la tierra y al dinero público. También proponen que el Estado pase a dministrar aquellas viviendas que han permenecido durante diez años en desuso.
En su empeño de lograr una sociedad más igualitaria, los acampados en Sol proponen "papeles para todos los seres humanos, abolición de leyes discriminatiorias e injustas: Bolonia, ley de extranjería, ley Sinde y la ley anti tabaco". Todas estas propuestas son fruto de las peticiones que la gente ha ido depositando en una urna y que hoy se han puesto en común.
Además de las propuestas del movimiento, en la plaza también se han concentrado numerosos ciudadanos que también están presentado sus propias propuestas entre las que se plantean primero el concordato con la Santa Sede; que el rescate financieros sea a la familia deshauciada y no a los bancos; la prohibición de las empresas de trabajo temporal y los contratos basura y que aumente el Salario Mínimo hasta los 900 euros.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
EL MAYO ESPAÑOL
Un Campamento con calles y baños portátiles
*****************************************************
Cómo se organiza la vida en el 'poblado' del Movimiento 15-M, que ya ocupa toda la plaza
19/05/2011
De 20 jóvenes cabreados que decidieron quedarse a dormir en Sol tras la manifestación del domingo por una democracia real y en protesta por el sistema político, económico y social a un campamento organizado por calles, de momento sin nombre, para que la gente pueda moverse. Las infraestructuras crecen en el campamento, que hoy, en su cuarto día de vida, se ha redibujado y ampliado para favorecer la movilidad y ya tiene hasta cuatro aseos portátiles propios. Ocupa ya toda la plaza, con sofás viejos y mesas plegables de cámping. Bajo las lonas que cubran el centro de Sol, hay tres o cuatro tiendas para descansar.
Anoche diluvió y los organizadores admiten que fue "un caos", con paraguas y chubasqueros atados a las lonas montando una cadena sobre sus cabezas para resguardarse de la lluvia, pero un claro se ha abierto entre nube y nube esta mañana, como si el sol se conjurara con ellos para reanimar la protesta. A las seis de la mañana, los 400 que resistían a la lluvia han organizado turnos para ir a casa a ducharse y a ponerse ropa seca. La organización pide que no decaiga la protesta y anima a todo el que pasa a sumarse a ellos. A esa hora, pasan los servicios de limpieza y tienen ya recogidos los cartones con los que duermen en el suelo para que el Selur pueda hacer su trabajo. También devuelven los cubos de recogida de basuras que han tomado prestados por la noche a las puertas de sus respectivas tiendas para evitar que los multen.
Permanentemente vigilados
La mañana avanza con más actividad que nunca y la comisión de infraestructuras trabaja a destajo para organizar todo el material disponible. A medio camino entre un mercadillo y un cuarto de estar, no para de crecer la creativa cartelería que les acompaña: "Zapatero nos falla y nos miente", "Generación estafada", "El Capitalismo no se reforma, se destruye" y "Que no nos engañen, que nos digan la verdad".
Pendientes de la reunión de esta tarde de la Junta Electoral, que analizará las convocatorias de las concentraciones en diversas ciudades de España, la protesta continúa permanentemente vigilada por el dispositivo policial dispuesto ante la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid, que desde ayer se encuentra vallada. Las comisiones en las que se divide el campamento -infraestructuras, legal, comunicación, alimentación, acción y extensión, coordinación interna, limpieza- están perfectamente delimitadas y se puede desde leer la prensa hasta comer en las mesas plegables, que ofrecen desde galletas hasta chicles.
La comisión de alimentación rechaza el dinero pero acepta y agradece los donativos en forma de alimentos no perecederos, por ejemplo pasta y arroz ya hervidos, dado que no tienen ni dónde cocinar ni tampoco calentar los alimentos. También les vienen bien productos como pan y embutidos con los que hacer bocadillos. Reparten la comida en el puesto fijo, con la salvedad de que nadie cobra nada por ello. Esta mañana, el desayuno ha consistido en macedonia de frutas en lata y café de termo, a lo que se ha sumado 400 churros que ha donado una señora. Se ha acercado a ellos, ha preguntado qué necesitaban, se ha ido y ha regresado con los churros. Los mendigos de la plaza se les acercan para pedir comida y se surten de lo que hay.
Para secar la ropa, han colocado cuerdas, de las que penden un variopinto conjunto de mantas, chaquetas, abrigos... Además, disponen de tres sofás viejos de tres y cuatro plazas, de un megáfono y de un micrófono y altavoz que sacan cada vez que quieren dirigirse a los concentrados. A ello se une la organización en la comisión de comunicación, donde los jóvenes trabajan con tres ordenadores portátiles para lanzar sus mensajes a las redes sociales. A las comisiones existentes se ha sumado una nueva, la de desalojo, que prevé la creación de escudos humanos para impedir que la policía los disuelva. También han colocado un buzón para recoger todas las propuestas que les llegan y que debatirán en asamblea.
++++++++++++++++++++
EL MAYO ESPAÑOL
El 'manifiesto fantasma' de los indignados de la Puerta del Sol
***********************************************************************
18/05/2011
Los reunidos en la Puerta del Sol en la noche del miércoles redactaron un acuerdo "plural" en el que sientan las bases de sus reclamaciones.
Autodefinidos como "un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extractos sociales" afirman sentirse "cabreados" ante su falta de representación y "las traiciones que se llevan a cabo con el nombre de la democracia". Abogan por una reforma de la Ley electoral "que devuelva a la Democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos. Una democracia participativa".
"No estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral", aclaran para advertir de que el movimiento nace "de la rabia", sentimiento que genera "imaginación, fuerza, poder ciudadano".
"La Democracia Real se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representarlos, convertidas en meros agentes de administración y gestión, al servicio de las fuerzas del poder financiero internacional", subrayan, al tiempo que sostienen que la democracia actual emana de "corruptos aparatos burocráticos" que impiden la participación ciudadana.
"Es preciso construir un discurso político capaz de reconstruir el tejido social, sistemáticamente vulnerado por años de mentiras y corrupción. Los ciudadanos hemos perdido el respeto a los partidos políticos mayoritarios, pero ello no equivale a perder nuestro sentido crítico. Antes bien, no tememos a la política. Tomar la palabra es política. Buscar alternativas de participación ciudadana es Política", añaden.
El manifiesto señala los culpables de la situación actual, aquellos que con su labor contribuyen al descrédito de la política y al rechazo y hastío de la sociedad: el FMI, la OTAN, la UE, las agencias de calificación y, ya en España, partidos como PP y PSOE.
"No llamamos a la abstención, pedimos la necesidad de que nuestro voto tenga una influencia real en nuestra vida", zanjan.
----------------
ESTADO ESPAÑOL
Vista de la Puerta del Sol
La Junta Electoral de Madrid considera que no existen "causas extraordinarias y graves" que justifiquen la concentración del Movimiento 15-M y cree que puede afectar al derecho a votar libremente.- Los organizadores dicen que no se retiran porque la decisión no es vinculante
El movimiento se enfrentaba este miércoles su prueba de fuego, en el cuarto día de movilizaciones, pero la Junta Electoral de Madrid la ha echado por tierra. En una resolución notificada esta tarde a la Delegación del Gobierno, alega que no existen "causas extraordinarias y graves" que justifiquen la convocatoria urgente de la concentración y la veta por motivos electorales y por influir en el derecho de los ciudadanos a decidir libremente su voto. Los convocantes querían mantener el pulso hasta el 22-M, pero ahora tienen una primera resolución oficial en su contra. Pese a la prohibición, han decidido mantener la convocatoria y miles de personas están concentradas en la Puerta del Sol. Más de 500 policías se han desplazado a la laza. Pero, de momento, no han actuado.
La Junta Electoral de Madrid cree que la petición del voto responsable a la que se refieren los convocantes "puede afectar a la campaña electoral y a la libertad del derecho de los ciudadanos al ejercicio del voto". Esta mañana la Delegación del Gobierno se ha reunido con algunos de los convocantes que pretendían legalizar la protesta que se iba a celebrar a las 20.00 en la Puerta del Sol de Madrid. Pero, en lugar de darles una respuesta, la Delegación les ha comunicado que, en periodo electoral, es competencia de la Junta Electoral tomar este tipo de decisiones. La Ley de Huelga y Manifestación especifica que la petición oficial para realizar concentraciones de este tipo debe hacerse con 10 días hábiles de antelación, incluso aunque no haya campaña electoral.
Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha autorizó el pasado 12 de mayo una manifestación similar a la que hoy ha prohibido en Madrid la Junta Electoral de Madrid y revocó la prohibición de la marcha convocada el pasado 15 de mayo por Democracia Real Ya en Toledo.
Fuentes de la Delegación del Gobierno aseguran que pondrán en marcha el dispositivo policial oportuno para impedir que se pueda celebrar la protesta. Ya ha habido reuniones entre la delegada del Gobierno, Dolores Carrión, y el jefe superior de Policía, Javier Redondo, para desplegar a los agentes "necesarios" para que de forma preventiva no se pueda llevar a cabo la concentración esta tarde. La resolución ya ha sido notificada a las partes, por lo que las fuentes de la Delegación esperan que todo se desarrolle sin incidentes.
La Junta Electoral de Madrid alega que la convocatoria puede influir en la libertad de voto de los ciudadanos
La policía está a la espera de recibir instrucciones de la delegación de Gobierno para ver cómo acometen un problema que han calificado de “muy delicado” porque cualquier persona que acuda a esta manifestación incurrirá en un delito electoral, según fuentes policiales. Fuentes de la Delegación de Gobierno han confirmado a EL PAÍS que la policía va a empezar a distribuir octavillas con la resolución de la Junta Electoral Provincial e invitarán a la gente a que se marche. Por ello les recordarán que si permanecen en ese sitio pueden ser culpado de un delito electoral. La orden de los policías es no actuar salvo en caso de vandalismo.
En horas de la noche del miercoles 18, la multitud que se concentra en la madrileña Puerta del Sol ha crecido notoriamente.
"No nos movemos"
El caos se ha instalado en el campamento de la Puerta del Sol a penas una hora y media antes de la concentración convocada para esta tarde a las ocho. La decisión de la Junta Electoral Provincial de prohibir concentración promovida por el 15-M iba de boca en boca por toda la plaza. Las comisiones organizadoras se han reunido para decidir si levantan el campamento o si se quedan otra noche más. De momento, no se van a mover de la Puerta del Sol. Carlota Jover, jurista, ha comunicado la decisión a los medios y ha explicado que habían oído que se había “prohibido la concentración, pero no es así”. Según ha asegurado Jover, “es un dictamen de la Junta Electoral Provincial y no tiene efectos vinculantes, por lo que no se ha prohibido nada” y tampoco se les “ha comunicado nada”. Se han enterado por “fuentes extraoficiales”. En los corrillos de la Puerta del Sol la respuesta es clara: “No nos movemos”.
“Yo voy a estar aquí esta noche, mañana, pasado y el domingo, si no lo hago es porque estoy en un calabozo”, dice un miembro que no se ha querido identificar de la Comisión de Información Legal. Aún así, la decisión final la tiene la Asamblea que tiene que adoptar el acuerdo por consenso.
Con los mismos argumentos de Madrid, la Junta Electoral de Granada también ha prohibido las concentraciones y acampadas del 15-M, según ha confirmado la Subdelegación del Gobierno. La de Granada estaba prevista esta tarde frente al Ayuntamiento, en la plaza del Carmen. Sin embargo, en otras ciudades como Valencia, la junta electoral ha autorizado la manifestación. Por eso, mañana la Junta Electoral Central unificará los criterios.
Las prohibiciones no han hecho mella en los manifestantes andaluces, que mantienen las convocatorias e incluso algunos, como es el caso de Sevilla, las están adelantando en un día. Las redes sociales están ya convocando en la capital andaluza para hoy a las 20.00. En las últimas horas, una decena de jóvenes de Huelva se ha sumado a las acampadas.
Francisco Jurado, integrante de Democracia Real Ya en Sevilla, ha calificado las decisiones de las juntas electorales de “uso perverso del derecho” porque a su juicio no hacen actos electorales. Según Jurado, que es licenciado en Derecho, las prohibiciones se han hecho “a sabiendas de que los recursos no llegarán a tiempo”. Los miembros del movimiento 15-M pretenden de Sevilla celebrar esta misma tarde en la Plaza de la Encarnación una asamblea para decidir qué hacer ante la nueva situación.
Ya en la asamblea que se celebró en la Puerta del Sol ayer al filo de la medianoche algunos portavoces barajaban que el éxito de la movilización dependía de que los acampados permanecieran hasta el próximo domingo, el día de las elecciones municipales y autonómicas. Pero ahora la situación ha cambiado.
Protagonismo en la campaña electoral
El movimiento que comenzó el pasado domingo con multitudinarias manifestaciones en más de 50 ciudades de España en protesta por la crisis económica y política no se detiene y a apenas cinco días de las elecciones autonómicas y municipales los indignados, como ya se les conoce, han tomado el protagonismo de la campaña electoral. La plataforma Democracia Real Ya!, convocante de las marchas del domingo, se desvincula ahora del movimiento. "Nosotros solo lo empezamos, ahora son los ciudadanos los que se han organizado", dijo Carlos Paredes, uno de sus portavoces, que aprovechó las cámaras de los medios de comunicación para pedir "a aquellos que quieren montar gresca que se queden en casa".
Insisten en que es un movimiento pacífico, que aboga por "despertar la conciencia social" y se desmarcan de cualquier partido político o asociación. "Somos ciudadanos y tenemos derecho a indignarnos", gritó una joven a través del megáfono. E indignada estaba Andrea Foch, que no dudó en introducirse en el tumulto empujando el carrito de su bebé de unos meses.Tiene 27 años y a los cinco meses de embarazo la echaron de la escuela infantil en la que trabajaba como educadora porque iba a ser madre. "Para indignarse, ¿no?", pregunta mientras inicia una consigna que enseguida cala entre la gente y se repite: "Indignados y organizados".
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
OPINION
CARLO FRABETTI | ESCRITOR Y MATEMÁTICO
La revolución ha comenzado
Al hilo de las movilizaciones de la plataforma Democracia Real Ya, «el más claro precedente» de las manifestaciones del 13 de marzo de 2004, el autor se sirve de la analogía para analizar el éxito de las convocatorias en la Puerta del Sol. La movilización «autopropulsada» mediante la acción combinada de internet y telefonía móvil, hizo que desde el medio centenar de personas movilizadas ante la sede del PP, -«el núcleo de condensación»- se lograra en una pocas horas una incontenible «progresión geométrica» y una «respuesta masiva» que superó el esquema de manifestación «lineal y clásica». Entonces, concluye, «como anoche» en la Puerta del Sol al grito de «la revolución ha comenzado», un gobierno empezó a caer y el siguiente ya está temblando.
Tras su derrota electoral de 2004, Rajoy declaró en una entrevista que sabía quién había convocado la manifestación del 13 de marzo pero no quería decirlo. Por una vez, dijo la verdad. El Gobierno sabía perfectamente quién puso en marcha la movilización social que le dio el golpe de gracia, y tenía buenos motivos para no decirlo.
Porque la metamanifestación (si se me permite el término un tanto pedante, que luego intentaré justificar) de la víspera de las elecciones fue un maravilloso ejemplo -y, para el poder, un alarmante precedente- de movilización «autopropulsada».
¿Quién inventa los chistes? Algunos tienen autor, conocido o no, pero muchos -los mejores, seguramente- son fruto de un proceso de decantación parecido a la selección natural. Alguien hace un comentario ocurrente, cuenta una anécdota divertida o tiene un lapsus gracioso. Empiezan a circular diversas versiones (mutaciones) del comentario, la anécdota o el lapsus, y una de esas versiones, especialmente feliz, sintética, oportuna, se consolida y se propaga de boca en boca (se reproduce) hasta hacerse un hueco en el complejo ecosistema de la cultura oral.
Lo interesante del proceso (y la clave de su potencia) es que cada persona que oye un chiste decide automáticamente si merece ser transmitido o no. Si el chiste es «bueno» (es decir, si cumple eficazmente su mínima función subversiva) se difunde con extraordinaria rapidez, y cada vez que alguien lo cuenta está eligiéndolo entre muchos candidatos a ser contados, está «votando» por él
Con los mensajes que circulan por internet y a través de los teléfonos móviles ocurre algo similar. Constantemente llegan propuestas, peticiones y convocatorias de toda índole. La mayoría no tienen ningún éxito. Algunas consiguen una atención moderada. Y unas pocas logran poner en marcha el incontenible mecanismo de las progresiones geométricas y obtienen una respuesta masiva: eso es, sencillamente, lo que ocurrió el 13 de marzo de 2004.
A las cinco y media de la tarde había en la calle Génova de Madrid, frente a la sede del PP, medio centenar de personas. Un «núcleo de condensación» más que suficiente, si la situación es propicia. Tras unos minutos de frenética actividad de los teléfonos móviles, la autoconvocatoria se había difundido por toda la ciudad, por todo el país.
Podría no haber sido así. La concentración frente a la sede del PP podría haberse reducido a las cincuenta personas iniciales, o a unos pocos cientos más. Si el número inicial se centuplicó en una hora, y luego siguió creciendo durante todo el día y casi toda la noche, en todo el país, fue porque la gente ya había decidido, previamente, manifestar de alguna manera su indignación y su repulsa.
Para que la votación espontánea que consagra los chistes y otras formas de subversión tuviera una eficacia inmediata, solo faltaban instrumentos que hicieran posible la interconexión de la ciudadanía en tiempo real, el flujo reticular e instantáneo de la información (que sustituye a las consignas, las hace innecesarias; luego volveré sobre este punto). Y ya los tenemos.
Los ordenadores todavía no están al alcance de todos, pero los teléfonos móviles sí. Y la acción combinada -sinérgica- de internet y la telefonía móvil permite improvisar, en cualquier momento y desde cualquier sitio, un ágora utópica (en el doble sentido del término: no está en ningún lugar físico y apunta hacia la utopía), un foro instantáneo. O un referéndum extraoficial (y por eso mismo inapelable), una votación espontánea (por lo tanto, ningún Gobierno podrá impedir, por ejemplo, que el pueblo vasco se pronuncie con respecto a la autodeterminación o a cualquier otro asunto de interés general. Ya existen los recursos tecnológicos y morales necesarios para que una sociedad tan desarrollada y sólidamente estructurada como la de Euskal Herria manifieste de forma inequívoca su voluntad colectiva, y lo hará muy pronto).
Pero la movilización del 13 de marzo de 2004 fue también -y sobre todo- la culminación de un proceso, y no se habría producido sin las multitudinarias manifestaciones contra la guerra del año anterior, sin la protesta de los Goya, sin la ejemplar lucha de la familia Couso y otros precedentes memorables. Como señala Marx, la importancia de las movilizaciones sociales estriba, más que en sus logros inmediatos, en su capacidad de transformar a quienes participan en ellas. Ténganlo muy en cuenta los agoreros que dicen: «¿De qué sirven las manifestaciones, si luego la gente vuelve a su casa y sigue haciendo su vida normal?».
La gente que vuelve a su casa después de una movilización, no es la misma que antes de participar en la lucha, y esa es su mayor victoria.
En la metamanifestación del 13 de marzo de 2004 confluyeron las estrategias y los logros de las principales acciones de los últimos dos años y medio: concentraciones, caceroladas, vigilias, sentadas, pasacalles, mítines, pintadas, itinerarios múltiples, circuitos recurrentes... Y una parte importante de la «marcha» juvenil nocturna se sumó a la protesta: la movida se convirtió en movilización. La manifestación lineal -con un horario y un recorrido predeterminados, convocada oficialmente, con consignas previas, negociada con el poder- es un modelo a superar, y el 13 de marzo de 2004 fue ampliamente superado.
No necesitamos permiso de nadie para salir a la calle. La calle es nuestra, por definición, por más que la momia de Fraga siga boqueando. No necesitamos consignas ni instrucciones de uso de la ciudad: la información fluida y descentralizada permite ir configurando las movilizaciones sobre la marcha (nunca mejor dicho). La comunicación reticular instantánea permite expresar la voluntad del pueblo de forma inmediata e insobornable. Un Gobierno ha caído, y otro tiembla, ante la potencia incontenible de esta revolución sin precedentes. Que no ha hecho más que empezar.
Hasta aquí lo que escribí en 2004 a raíz de la «metamanifestación» del 13 de marzo, el más claro precedente de las movilizaciones de Democracia Real Ya. Anoche, en la Puerta del Sol, miles de jóvenes gritaban «La revolución ha comenzado».
Un Gobierno va a caer. Y el siguiente ya está temblando.
Fuente: GARA
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
OPINIÓN
RAIMUNDO FITERO
Indignados
Andamos todos mirando con demasiadas lupas las concentraciones de ciudadanos indignados. Es natural que salten las alertas, las sospechas, los estados dubitativos. Tenemos motivos para la desconfianza, a la vez que argumentarios más que suficientes para entender que en algún momento de la historia los ciudadanos durmientes tenían que despertar y no solamente para ir como zombis a las urnas. Se reclamaba, se esperaba, se deseaba, y de repente ha aparecido, y todos se tientan las ropas, se desperezan.
¿Qué es lo que sorprende e inquieta más de este movimiento que está creciendo? Yo diría que el no saber con exactitud a quién o a qué responden, ni a quién o a qué favorecen. Miramos con los ojos contaminados por los porcentajes, las encuestas y los cargos públicos. Cuando en las televisiones o las radios entrevistan a los participantes, uno descubre que no se trata de gente muy formada, con un discurso bastante coherente, y que no están pidiendo la abstención, sino justo lo contrario, la democracia directa, participativa, que de momento se cristaliza en un mensaje muy ajustado al sentir popular «No les votes». Señalan a los que no se «les» debe votar, que son los que han podrido las instituciones, han instaurado la corrupción como medio habitual de gobierno y que se reparten el negocio de una manera vergonzante.
Probablemente esta fuerza que aumenta, sea un movimiento social que intentarán manipular los partidos políticos más adocenados, los sindicatos más inocuos y otros buitres, pero que, en cualquier caso, está generando una corriente de ilusión, de esperanza, expresado en un debate abierto, asambleario, que debe servir para que los poderosos del escaño perdido, sientan el aliento popular, que escuchen al pueblo.
Podríamos aliviarnos pensando que aquí es bastante más fácil canalizar ese sentimiento de indignación, rebeldía y de decir bien fuerte aski da introduciendo la papeleta adecuada en las urnas, pero hay que atender a este movimiento y cuestionar este sistema político capitalista anquilosado debe continuar en nuestra agenda el lunes, hasta que se cambie todo. Y sí, no está mal pedir democracia, de la buena, no la del simulacro actual.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
OPINION
15-M: Ya no tenemos miedo
El 15 de mayo se ha abierto una brecha. Ya no hay discusión al respecto. Una movilización que abre nuevas vías y que supone, sin matices, un punto de inflexión en la respuesta social a la crisis en el Estado español. Quien no tenga motivos, en el campo de la izquierda, para la celebración y la alegría, más allá de la incertidumbre del momento, tiene un serio problema. Se ha quedado, ya, en fuera de juego.
A lo largo del texto plantearemos algunas explicaciones del porqué del éxito de la movilización(y su continuación), la especial relevancia de la precariedad y la juventud, así como del significado que este acontecimiento-movimiento puede tener como factor desestabilizador en la movilización contra la crisis.
Los antecedentes: el caldo de cultivo, la dejación de funciones de algunos y la impotencia de lo “alternativo”.
Extenderse, nuevamente, sobre los factores que explican el profundo deterioro social, económico, medioambiental y del conjunto de la vida política española no tiene mayor sentido. Es de sobra conocido cómo ha estallado la crisis económica capitalista sobre el modelo de desarrollo español y cómo eso ha afectado a millones de personas. También el modelo de salida a la crisis que desde las élites se ha seguido. Una dinámica de “lucha de clases desde arriba” que, al dictado de la UE y el FMI, ha dejado un reguero de víctimas y un escenario de triunfo demoledor para la banca, los grandes capitales y los especuladores de distinto signo.
De alguna forma, el saldo desde el crack de la economía española es de un balance aterrador. La financiarización de las clases medias, el “efecto riqueza” y el sueño aletargador de la sociedad de propietarios y del ascensor social había funcionado, perfectamente, como mecanismo ilusorio para el plácido devenir del modelo económico de desarrollo de este país. Sin embargo, el reventón de las varias burbujas que atenazaban la economía española ha hecho saltar por los aires este esquema del capitalismo de ficción. De una sociedad parcialmente eufórica por el credo del crecimiento se ha pasado a una sociedad mayoritariamente golpeada y sin asideros sociales a los que agarrarse. Y, sin entrar en psicologismos huecos, se ha pasado de una ciudadanía basada en las diversas redes de confianza a una sociedad desconfiada de las instituciones sociales y políticas sobre las que se asienta el régimen español.
Pero este tránsito se ha hecho esperar. El K.O. que ha recibido la composición mayoritaria de las clases trabajadoras ha sido administrado y digerido a través de diferentes fases y momentos. Nadie pasa de la euforia al miedo y de éste a la indignación y la movilización en una secuencia corta y mecánica. Pero, evidentemente, el “caldo de cultivo” que iba a producir el “estallido” del 15 M se iba tejiendo, poco a poco, y soterradamente. Y, en los últimos meses, al margen de los canales y las estructuras de los que se esperaba pudieran protagonizar una respuesta amplia y antagónica a la situación de emergencia social y de golpe de Estado que vivía la economía y la soberanía política.
Sin embargo, una brecha anterior se había abierto unos meses antes. Fue el 29-S. Ese día (y las semanas previas de preparación) la posibilidad real de ampliar el marco de las resistencias y las respuestas populares (no sólo desde el ámbito del trabajo sino mucho más allá) quedó reafirmada en la convocatoria y seguimiento de la Huelga General. Para la izquierda social y política anticapitalista las condiciones de continuidad de la Huelga estaban dadas: plataformas vecinales, nuevas iniciativas de trabajo social, aprendizaje colectivo para nuevos activistas etc.
El cierre del esquema del conflicto sindical y el compromiso con el diálogo y pacto social por parte de los sindicatos mayoritarios supuso la imposibilidad de aprovechar una oportunidad política real para intervenir, desde esas estructuras, para seguir un modelo distinto y de acumulación de fuerzas en la respuesta social a la crisis. El daño que causó el pacto sobre las pensiones sobre la moral de no pocos activistas y la deslegitimación real (y merecida) que han sufrido las centrales mayoritarias explica que estos agentes no puedan ser percibidos, en estos momentos, como herramientas reales para interpretar y dar cauce al “malestar general”.
Tampoco el balance de lo que podemos llamar, amplia y difusamente, la izquierda alternativa y anticapitalista ha sido mucho mejor. Evidentemente, no en su papel de legitimador ni comparsa de la farsa de la paz social. Pero sí, al menos, en su capacidad de expresar en la calle la alternativa que podíamos significar. Si bien el resistencialismo ha sido notable, las incapacidades organizativas, la estrechez de miras, la desconexión real respecto a lo que no son núcleos de activistas o, simplemente, la puesta en marcha de repertorios de acción atractivos y atrayentes para otro perfil de público han conducido a movilizaciones que, no por necesarias y relativamente exitosas, no han podido dar inicio en ningún momento a un ciclo de movilizaciones. Así, el sindicalismo alternativo, los movimientos sociales más radicales y coherentes o la izquierda política rupturista no ha/hemos podido romper el círculo en el que se movía. Si bien es verdad que se ha ampliado en los últimos meses, su papel como dinamizador de la batalla en la calle ha tenido siempre su techo. Pero también es cierto que las pequeñas iniciativas que se han ido concretando estos meses y años han ido generando parte del discurso que hoy van asumiendo más sectores de los hoy movilizados.
El efecto imitación y las resistencias en el planeta de los desposeídos:
Esta falta de referencias prácticas, simbólicas y de identidad ha atenazo la posibilidad de respuestas sociales estos últimos meses. Llamando a nuestra puerta han aparecido en forma de revueltas, rebeldías y revoluciones otros pueblos, experiencias y nuevas formas de auto-organización. Ha sido la juventud portuguesa en su lucha contra el FMI, los estudiantes italianos contra Berlusconi, la precariedad y los recortes en educación; el sindicalismo y la juventud griega contra la deuda y el chantaje de la UE; las universidades ocupadas y movilizadas en Reino Unido; la Francia rebelde e insumisa a perder derechos sociales. Y han sido, como un milagro que jamás se espera, el levantamiento de la dignidad y contra la tiranía de los países árabes. La juventud tunecina y egipcia y de tantos otros países, las organizaciones sociales y políticas que allí héroicamente han resistido a través del conflicto social estos años a las dictaduras políticas y económicas nos han mostrado que es posible tomar el cielo por asalto, incluso en las peores condiciones. Y, de alguna manera, nos han hecho perder el miedo.
No se puede minimizar, a estas alturas, el efecto contagio que estas revueltas-revoluciones han tenido en el planeta. Y cómo están contribuyendo a cambiar tantas cosas y supuestas realidades inamovibles en la gestión y gobierno del capitalismo y el imperialismo a escala global.
Es difícil demostrar de qué manera han tenido impacto específico sobre este despertar de la rebeldía instintiva en el Estado español. Sólo dos apuntes al respecto: a nivel de discurso y de formas de organización (manejo de las redes sociales y fuerza simbólica y real del espacio público) parecen haber ejercido ya como auténticas inspiradoras.
La juventud: significante vacío pero lleno de contenido
Decía Íñigo Errejón en un reciente artículo que en la movilización del 7 de abril de “Juventud sin Futuro” el propio concepto de juventud se había manejado, exitosamente, como un “significante vacío” que condensaba buena parte de la realidad social y del imaginario colectivo capaz de legitimar una movilización de este tipo. Certero análisis que, como vemos, sigue funcionando y lo seguirá haciendo.
Nuevamente, y como ya sucedió en el ciclo del '68 aunque en unas condiciones completamente diferentes,2 la juventud, en distintos focos de resistencia, está actuando como auténtica “vanguardia táctica” en el marco de un movimiento más de conjunto. No entramos a valorar aquí aspectos tan espinosos como el del propio concepto de generación ni sobre las condiciones objetivas y subjetivas disponibles para la movilización de la juventud en la actualidad. Nos limitamos a afirmar su trascendencia como elemento iniciador de antagonismos sociales. Y lo está haciendo en contextos demográficamente (caso de los países árabes Vs casos europeos) y políticamente (a nivel de política de movimiento) muy desiguales.
Sin embargo, el eje de discurso y de práctica que pivota sobre la precariedad sigue mostrándose como un activo a la hora de aglutinar voluntades. La acumulación de experiencias y de discurso contra-hegemónico en las universidades en los últimos años no es desdeñable. La puesta en marcha de una iniciativa con tanto potencial como la de “Juventud sin Futuro” es sólo una señal de cómo los sectores activistas del movimiento estudiantil han sabido reconocerse, articular un discurso con capacidad de sumar y afinar prácticas de movilización con capacidad de impacto social.
En este sentido, no puede entenderse el 15-M sin el 7 de abril. Y no podrá entenderse un movimiento en la calle sin la especial intervención y protagonismo de las demandas, discursos y prácticas de colectivos como “Juventud sin Futuro”. Las alarmantes cifras de paro y precariedad juvenil ya eran síntoma de preocupación para sociólogos ligados al PSOE como Jose Félix Tezanos o, más recientemente, para el propio FMI que se ha atrevido hablar del riesgo de una “generación perdida” en España.
Las victorias del 15-M y sus riesgos: contra la dictadura de los mercados, el movimiento en marcha.
Algo ha cambiado a partir del 15-M. En Madrid se respiraba ambiente de manifestación. De lo que supone (o debería ser) una manifestación: tomar las calles, conectar con la gente común, ampliar el espacio de lo posible. Perder el miedo. Eso nos decían ya semanas antes los carteles de “Juventud sin Futuro”3 Y eso se gritó colectivamente en las calles de Madrid (y, seguramente, en la de otras muchas ciudades): “sin miedo”. Un miedo que sólo nos lo podemos quitar de encima desde lo común, desde la colectividad. El gran triunfo de las políticas del neoliberalismo ha sido hundirnos en problemáticas individualizadas (en el miedo al trabajo, al futuro, a los bancos, a la desconexión social). Sólo desde cauces colectivos, alejados de falsas soluciones individuales, ese miedo puede dar paso a otros estados de ánimo. Y parte de ese miedo ya nos lo hemos sacudido. Esa ha sido la gran lección que, colectivamente, hemos podido vivir. Seguramente, así lo ha experimentado mucha gente no asidua a los rituales de manifestación y expresión de la izquierda. Y eso es un regalo para la izquierda radical: la posibilidad de politización de nuevos sectores.
Las claves del éxito de la manifestación, así como de su continuidad, ya están circulando y empiezan a ser ampliamente reconocidas. Más allá de algunos discursos ambiguos y contradictorios en las convocatorias que habían circulado en los días previos, se percibía que existía una posibilidad de ampliar el espectro social, de llegar a sectores desmovilizados hasta el momento.
La tensión entre organización y espontanéismo se demuestra, nuevamente, irresoluble y falsa. No existe margen para un fortalecimiento de la movilización y la sedimentación de experiencias organizadas sin margen para el espontaneismo; pero tampoco hay margen para éste sin un trabajo de organización previo que se abre también a lo inesperado.
En Madrid, el trabajo y visión de “Juventud sin Futuro” ha permitido que esta plataforma se haya convertido en polo de referencia inexcusable en estos momentos. Por su dinamismo, su combatividad y su capacidad de tejer alianzas. Una aparición pública y mediática, tolerada hasta el momento, pero que mucho nos tememos cambiará de signo en el corto plazo.
Pero el 15-M no ha sido, ni mucho menos, una movilización juvenil ni de señal de un falso conflicto intergeneracional. Ha sido la puesta de largo de lo que puede ser un nuevo movimiento ciudadano diverso, con evidentes contradicciones pero con aún más posibilidades. Un movimiento, aun difícil de caracterizar, que era necesario y que rompe con la inercia de derrota y pesimismo que se había apoderado de la izquierda social en sentido amplio.
Y si es ilusionante lo es por el número de personas que ha congregado (la mayor movilización contra la crisis desde la Huelga General), porque la mayor parte de los discursos son propios del discurso que, machaconamente, ha venido repitiendo la izquierda desde mucho antes del estallido de la crisis: contra la dictadura de los mercados y de los bancos, contra los recortes sociales, contra este modelo de “democracia”. Y eso es ya una victoria: socializar en las calles las banderas del movimiento antiglobalización, de los estudiantes, docentes y de personal de sanidad en lucha estos años, de los sindicalistas honestos y combativos.
Se podrá decir que no es un discurso acabado, completo. Claro que no. Faltan muchas cosas: análisis sobre la destrucción medioambiental, sobre la crisis enérgetica, sobre la finitud del planeta. Y también sobre el patriarcado y la crisis de los cuidados. O un discurso sobre la inmigración, la ley de extranjería o los CIE 's. Eso es lo que falta. Y otras muchas cosas.
Pero es un discurso y una práctica que debe ser acompañada, que es posible construirse en camino y a la que los sectores que han trabajado las resistencias desde las facultades, los centros de trabajo, el movimiento ecologista, el feminismo deben (y deben poder) llenar de contenido.
El 15-M y las plataformas asentadas sobre el terreno que están surgiendo es una posibilidad para que esas izquierdas y esos movimientos sociales amplíen el público de sus discursos y de sus prácticas. Porque estos movimientos, afortunadamente, no surgen de acuerdos entre aparatos, no son experiencias para el debate entre los sectores más conscientes. Es, por fín, una experiencia en marcha para la movilización. Es, prafraseando a Brecht en su polémica con los “identitarios”, una experiencia que tiene “ piernas” y no “raíces”. Estas son las convergencias que tienen futuro: las que tienen “piernas” ( de manifestaciones) y no “patas”( de mesas).
La respuesta ante este fenómeno de las instituciones y de la propia izquierda acomodada es síntoma del propio éxito del movimiento4. La estigmatización de las protestas, las etiquetas sobre las mismas, su minusvaloración y represión son la prueba palpable de la inquietud que están provocando. Algunas voces de la progresía intelectual nos pedían indignarnos y reaccionar. Cuando lo hacemos, somos violentos antisistema que no ofrecemos alternativas. Siempre el mismo cuento de aquellos instalados en lo “políticamente correcto”.
La perspectiva para lo que venga después del 15-M es incierta. No hay duda. Bastante más, eso sí, que lo que vendrá el 22-M. De ahí ya sabemos lo que saldrán: más recortes sociales, menos democracia.
Siempre hemos mantenido que la “lucha de clases” es una batalla de largo aliento. Que no hay atajos ni recetas mágicas. Y que ni siquiera ya sabemos cómo se puede cambiar el mundo. Tampoco el 15-M y lo que ahora está pasando es una lección definitiva. Pero sí que ha sido una pequeña ruptura en la normalidad de esta democracia que se imparte a golpes de porra y de decretos anti-sociales bajo los espúreos designios de eso que llaman “mercados”.
Aprovechar esta grieta, conformar espacios de resistencia sobre el terreno que no abandonen los grandes problemas, consolidar espacios para la práctica de la resistencia y de la democracia son ya las tareas que nos deja el grito del 15-M.
En la movilización contra la crisis y en la lucha contra este mundo de saqueos en este rincón del planeta se ha abierto una pequeña puerta. Decía Daniel Bensaid que las revoluciones o “llegan tarde o llegan demasiado pronto; pero siempre cuando no se las espera”. Decía también que las revoluciones son una especie de milagro, pero que nosotros tenemos que preparar hasta los milagros. Esto que ha irrumpido el 15- M (si no antes, el 7-A) no es una revolución, naturalmente. Pero es una oportunidad real para levantar un fuerte movimiento contra los efectos de la crisis que, con inteligencia y unas buenas dosis de virtud y fortuna, puede empezar a hacer cambiar las cosas.
Y como hemos visto y sufrido estos años, las oportunidades no abundan.
No la dejemos pasar de largo.Joseba Fernández, Miguel Urbán, Raúl Camargo- militantes de Izquierda Anticapitalista
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
EL MOVIMIENTO DE "INDIGNADOS"
SIGUE CRECIENDO
*****************************************
Ya son 35 las ciudades del Estado Español donde
se acampará hoy desde las 20 horas
se acampará hoy desde las 20 horas
Los poderes ecónomicos y políticos han pervertido el ideal democrático y han saqueado el estado de bienestar por el que tanto se luchó en el pasado, recortando los derechos de todos nosotros: estudiantes, trabajadores, parados, jubilados, ciudadanas y ciudadanos de a pie.
Esto es un movimiento de ciudadanos y ciudadanas independiente. Aquí no debe haber ni ideologías de izquierdas, derechas o centro neoliberal, hay ciudadanos cuyos Derechos comunes están siendo vulnerados repetidamente. Tened mucho cuidado con organizaciones políticas, sindicales y/o sociales neoliberales y que tienen suficiente base o poder para manipular las asambleas ya que todas ellas perciben dinero directo del estado y sus miembros vendidos, tendrían un clarísimo conflicto de interés en la toma de decisiones. Estas son por ejemplo: Partido ¿Popular?, Falange, P$o€, ¿Izquierda? ¿Unida?, CCOO (Colisiones Obreras), UGT (Unión General de Traidores), CGT (Confederación General de Traidores)... No dejéis a ninguno de sus miembros participar en la toma de decisiones de las asambleas, que en éstas sean oyentes y sigan lo que digan el resto de ciudadanos independientes sin que influyan con obscuros intereses incluso controlando, frenando y/o boikoteando a cambio del dinero que reciben del Estado. Muchos de sus miembros están miserable e indignamente vendidos por un puñado de monedas, por poder o simplemente por protagonismo. Son muchas las asambleas en toda España en las que hemos presenciado este lamentable panorama una y otra vez. ¡¡¡Malditos son todos los traidores del Pueblo Verdadero!!!
Por un futuro digno, solidario y sostenible
Por una sociedad justa, libre e igualitaria
Y sobre todo por sentido común...
exigimos democracia real ya!
exigimos democracia real ya!
¿¿TODAVÍA CREES QUE NO PUEDES HACER NADA??
Recuento de ciudades que están tomando sus plazas:
- ALICANTE: Plaça de Montanyeta
- BARCELONA: Plaza Cataluña
- BURGOS: Plaza Mayor
- CACERES: Plaza Mayor, 20:30 horas
- CARTAGENA: Plaza de los Juncos, 21 horas
- CORDOBA: Plaza de las Tendillas
- GIJON: Plaza del Conceyo
- GRANADA: Paseo del Salón
- HUELVA: Plaza Antiguo Colombino
- LA CORUÑA: Obelisco de los cantones
- LANGREO: Plaza del Ayuntamiento, 20 horas
- LAS PALMAS DE GRAN CANARIA: Parque de San Telmo
- LEÓN: Plaza Botines.
- LERIDA: Plaza Ricard Vinyes, 20 horas
- MADRID: Plaza Puerta del Sol
- MÁLAGA: Plaza de la Constitución
- MIERES: Plaza del Ayuntamiento, 20 horas
- MURCIA: La Glorieta
- ORENSE: Plaza Mayor, 20 horas
- OVIIEDO: Plaza de la Escandalera, 20 horas
- PALMA MALLORCA: Plaça d'Espanya
- SALAMANCA: Plaza Mayor
- SANTA CRUZ DE TENERIFE: Plaza de la Candelaria
- SANTANDER: Plaza Forticada
- SANTIAGO DE COMPOSTELA: Plaza del Obradoiro
- SEGOVIA: Plaza del Acueducto, 20 horas
- SEVILLA: Plaza San Salvador
- SORIA: Plaza Mayor, 20h
- TOLEDO: Zocodover, 20h
- VALENCIA: Plaza del ayuntamiento
- VIGO: Rua do Príncipe
- ZARAGOZA: Plaza del Pilar
EN EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO:
- BILBAO: Plaza de Arriaga
- DONOSTI: Kiosko del Boulevard
NOTA: Si tu ciudad no está haced una asamblea entre los que podáis y unid el nombre, plaza o sitio y hora de comienzo de la concentración diaria o permanente a esta lista y reenviad este correo a todos vuestros contactos.
Enlaces con noticias relacionadas
- [Queda la Palabra] - MUY, MUY IMPORTANTE: Por toda España comienzan las protestas masivas del Pueblo - Esto solo ha sido un ensayo, sigamos ensayando para el estreno...
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/674/
- Miles de personas exigen dejar de ser 'mercancías de políticos y banqueros'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/15/espana/1305478324.html
- Miles de manifestantes se preparan para pasar la noche en la Puerta del Sol
http://www.diariovasco.com/agencias/20110518/mas-actualidad/mundo/miles-manifestantes-preparan-para-pasar_201105180109.html
Enlaces con vídeos relacionados
- Video resumen de la manifestación del 15-M
http://www.youtube.com/watch?v=3DXJ0qPXrCA
- Desalojo forzoso de la puerta del Sol, el 17-M
http://www.youtube.com/watch?v=_5Vm48Eeb_Y
- Información en directo de todas las acampadas
http://tomalaplaza.net
---
Acciones permanentes de boikot internacional
- Enlace con BOIKOT INTERNACIONAL a ISRAEL y EE.UU.
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/388/
NOTA: Si tu ciudad no está haced una asamblea entre los que podáis y unid el nombre, plaza o sitio y hora de comienzo de la concentración diaria o permanente a esta lista y reenviad este correo a todos vuestros contactos.
Enlaces con noticias relacionadas
- [Queda la Palabra] - MUY, MUY IMPORTANTE: Por toda España comienzan las protestas masivas del Pueblo - Esto solo ha sido un ensayo, sigamos ensayando para el estreno...
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/674/
- Miles de personas exigen dejar de ser 'mercancías de políticos y banqueros'
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/15/espana/1305478324.html
- Miles de manifestantes se preparan para pasar la noche en la Puerta del Sol
http://www.diariovasco.com/agencias/20110518/mas-actualidad/mundo/miles-manifestantes-preparan-para-pasar_201105180109.html
Enlaces con vídeos relacionados
- Video resumen de la manifestación del 15-M
http://www.youtube.com/watch?v=3DXJ0qPXrCA
- Desalojo forzoso de la puerta del Sol, el 17-M
http://www.youtube.com/watch?v=_5Vm48Eeb_Y
- Información en directo de todas las acampadas
http://tomalaplaza.net
---
¡¡Es la hora del amanecer del Pueblo Verdadero!!
Con "V" de Verdad y "V" de Valentía
se escribe siempre Victoria
Sólo el Pueblo puede salvar al Pueblo
se escribe siempre Victoria
Acciones permanentes de boikot internacional
- Enlace con BOIKOT INTERNACIONAL a ISRAEL y EE.UU.
http://www.egrupos.net/grupo/quedalapalabra/archivo/msg/388/
Portavoces de la Acampada de Madrid
1. ¿ES CIERTO QUE ESE MOVIMIENTO ES TOTALMENTE AJENO A CUALQUIER PARTIDO POLITICO?¿QUE PRETENDEIS CONSEGUIR?
Desde el prinicipio hemos dicho que somos personas que, de forma independiente, no somos representantes de ningún partido ni asociación. Lo que pretendemos es hacer un llamamiento a la sociedad para que, al margen de partidos, asociaciones y sindicatos, se entienda que es necesario una participación en las decisiones de manera colectiva. Por cierto, no nos consideramos portavoces, sino miembros de la asamblea.
2. Estoy totalmente de acuerdo con vosotros, estoy indignado y harto. ¿Qué puedo hacer este domingo en las urnas?
Desde aquí nunca se ha pedido el voto en un sentido u otro. Esta asamblea tiene la intención de denunciar que el sistema electoral actual es injusto y poco representativo. Invitamos al lector a que, independientemente de su credo político, participe en la asamblea de Sol porque es un proceso directo, abierto y real.
3. Y ahora ¿qué? Me acabo de enterar que han prohibido la manifestación en Madrid y pasará lo mismo con Barcelona...no podemos rendirnos ahora que cada vez se está animando más gente ¿qué hacemos? Desde Sevilla un saludo
En estos momentos, la asamblea de Sol ha decidido permanecer aquí, como mínimo hasta el domingo. Cuantas más personas seamos, más legitimadas estaremos. Así, invitamos a quien se sienta representado por estas ideas a pasarse esta tarde a la asamblea de las ocho. Un saludo para Sevilla y gracias por vuestra ilusión y vuestra fuerza.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Los mecenas de la protesta de Madrid
Un joven reparte comida en el campamento de la Puerta del Sol. | Diego Sinova
La concentración en Sol que llama a la sociedad a la lucha pacífica contra el bipartidismo político se ha propuesto hacer historia. Esto no sería posible sin la colaboración de cientos de mecenas que participan en la protesta. Desde las lonas y hierros para establecer el 'campamento base', hasta los alimentos, bebida, medicinas, o baños: el altruismo aflora de todas las maneras frente a la Puerta del Sol.
Un buen ejemplo de esta labor de generosidad viene de la mano de la Sidrería carabanchelera 'Montijo', que a medio día se ha encargado de servir 250 raciones de fabada, 350 de macarrones carbonara, otras tantas de arroz con leche, café y sidra.
David Sánchez trabaja en la sidrería los fines de semana, y explica que en cuanto se enteró de la concentración decidió junto a su jefe cerrar el negocio para colaborar. "Prefiero que la gente proteste a que se quede cruzada de brazos, por eso no dudamos ni un momento en 'liarla' hoy y ayudar en lo que podemos", explica.
David Busto, también trabajador de la sidrería, ha explicado a ELMUNDO.es que los gastos que conlleva el cierre del negocio durante todo un día son altos sin ni siquiera contar con toda la comida servida, pero los asumen satisfechos para "ayudar a la gente que ha tenido el valor para salir a la calle hoy". Además, estos dos mecenas de la manifestación han asegurado que por la noche repartirán chocolate caliente, y probablemente colaborarán durante más días con los manifestantes.
Comisión de comidas
A media tarde la comisión de comidas colgaba el cartel de "no necesitamos más alimentos", ante la fabulosa participación de la gente, que, según explica un portavoz, "continuamente se acerca para preguntar qué nos falta, y no paran de traernos bocadillos, fruta o agua".
La mayoría de las donaciones llegan de parte de la gente de la calle. En la comisión de comunicación explican que ha habido mucha gente que ha querido hacer donativos, pero al no aceptarse ayuda económica, han llegado a elaborar un listado de cosas que hacen falta para que los interesados colaboren. Algunos ejemplos: mantas, neveras, medicamentos, lonas, cuerdas, cartulinas, pinturas… y una larga lista cerrada por la palabra "democracia" en mayúsculas.
José Luis Martín ofrece lo que mejor sabe hacer: masajes. Este experto en Reyky y masaje tántrico asegura que cuando vio en la tele lo que está pasando en Sol no dudó en acudir para ayudar a quienes están durmiendo en la calle y sufren dolores de espalda o similares. Además, Martín está completamente volcado con la causa: "llevo 16 años cotizando a la seguridad social y tengo una minusvalía física y a mí nadie me da una ayuda", lamenta.
Pero no todas las donaciones son materiales: de gran ayuda están siendo los voluntarios que velan por la salud de los manifestantesen la Comisión de Primeros Auxilios. En ella están trabajando médicos, fisioterapeutas, enfermeros, trabajadores sociales, etc. Dos ejemplos son Elena Marco (estudiante de enfermería en la Universidad Autónoma) y Carolina Jabbour, estudiante de trabajo social, que aseguran que en la comisión "todos hacen un poco de todo, pero hasta el momento han atendido principalmente dolores de cabeza o garganta". Los medicamentos con los que cuenta la comisión, explican, son donaciones de la gente que pasa que "se preocupa y viene a preguntar lo que necesitamos".
Cobertura legal gratuíta
Otro ejemplo de solidaridad es el de la comisión legal, que se encarga, según declara Hugo Martínez-Abarca (abogado) de proporcionar cobertura en materia legal a los detenidos, difundir el protocolo de actuación ante posibles detenciones y gestionar todas las denuncias y partes que pudieran producirse. En esta comisión trabajan varios letrados por cuenta propia que hacen guardia durante día y noche para asesorar legalmente a los manifestantes.
Además la Comisión Legal funciona como hemeroteca de la protesta, ya que reúne todos los periódicos que se publican en España, para recoger y proporcionar a cualquier interesado toda la información sobre la protesta.
Otra de las acciones fundamentales para el buen funcionamiento de la concentración es la donación de baños y cocinas de muchos pisos cercanos a Sol. Las direcciones de las viviendas que han abierto sus puertas a los manifestantes estaban apuntadas en carteles distribuidos por toda la plaza.
CRONICA DESDE BARCELONA
Plaza Catalunya Acampada, segunda noche.
*************************************
17/ mayo/ 2011 22:30 La luna llena está de un naranja furioso, y clavada sobre la Plaça de Catalunya, pasa inadvertida para las casi mil personas que se agolpan en círculo alrededor de un bienintencionado aunque precario altavoz, y los moderadores de la Asamblea General.
La chica que sostiene el micrófono explica que somos muchas personas y es muy complicado lograr mantener un orden y que todos puedan hablar, que es muy difícil estar ahí y que hará lo mejor que pueda.
Se explican los puntos que surgieron en la anterior asamblea, que tuvo lugar ayer a las 4 de la mañana.
�� Que habrá asamblea cada noche a las 22:30hs. �� Que se han formado y están formando grupos de trabajo
o Grupo legal: Encargado de recopilar todo lo necesario y mantenerse a punto para estar preparados en casos de desalojo, detenciones, etc.
o Grupo comunicación: Difusión y recursos online (acampadabcn@yahoo.es) o Comisión de limpieza: porque la plaza es de todos, vamos a mantenerla limpia. o Información o Infraestructura o Prensa: Encargados de los comunicados de prensa (que explican cuando empezó el
movimiento, hasta cuando, y quienes somos). o Acción: Encargados entre otras cosas del diseño de las cuartillas. o Cocina o Actividades (artísticas y talleres varios)
Comienza la discusión sobre los temas del día, el primer punto son las líneas de base y los contenidos. Antes de proseguir, la moderadora dice: “como somos muchos, y los aplausos cortan bastante, cada vez que querramos aplaudir, levantamos las manos así (levanta las manos y las ondea en el aire), el aplauso sordo”.
La gente, entre risas, levanta unánimemente las manos y las ondea en el aire. Se ha forjado un nuevo código que vincula a todos los participantes de Asamblea de hoy, empieza la construcción del lenguaje común.
Antes de que se prosiga con la orden del día, un compañero pide la palabra y explica que si se va a debatir el tema de pedir permiso o no para quedarse en la plaza, habría que hacerlo cuanto antes porque el momento a partir de que entra en vigor, tiene que ver con el momento en que se pide.
Las opciones básicas son:
�� De hacerlo, cuanto antes mejor ó No hacerlo, el suelo es nuestro... Un hombre con el pelo blanco y evidentemente bastantes asambleas y movimientos de este estilo en la espalda, comienza a hablar de que está muy emocionado de que los jóvenes se levanten, y tras un rato al micrófono dice “hay que hacer proselitismo, eso hacíamos en 68, eso hay que hacer ahora. Porque si la ciudad nos apoya, entonces no nos sacarán!” Otro dice: “¿hemos de pedir permiso a los que nos han puesto aquí? Otro responde: “los que se quedan por la noche, se exponen si no hay un permiso” Se acerca al micrófono un muchacho seguro de traer una buena idea: “yo propongo un permiso en blanco, es decir, que no pedimos permiso por esto o por aquello...” Y otro aclama: “tenemos derecho a reunión”
Para este momento, la moderadora retoma un momento el micro y dice: “Como somos muchos, y todos queremos decir nuestra opinión pero se trata de poder tomar una decisión, vamos a añadir un gesto más a nuestro lenguaje de señas... el bucle (y gira las manos una tras la otra, como en una rueda) para cuando alguien se engancha mucho en algo que ya se ha propuesto...”
Sigue el pasapalabra, y otro dice: “no hay que pedir permiso, porque si nos dicen que no, vendrán” Y otro añade en la conversación: la única vía es masificar la cantidad de gente en la plaza. Que sí se pida el permiso, para que la gente esté tranquila”.
Las propuestas van y vienen, hasta que ya todas son reformulación de algo que ya se ha dicho.
Se cierra el pasapalabra y se lee el resumen de propuestas: 1o pedir permiso 2o hacer una comunicación (que no es pedir permiso) 3o permiso en blanco
4o No pedir permiso 5o juntar dinero entre todos para pagar la multa.
Se vota finalmente, y se aclama que no se pida permiso.
Cuando luego se pregunta quién se queda, hay un desordenado levantarse de manos, que más que indicar mucha gente, indica muchas dudas...
Y así se pasa al punto 2 de la orden del día, ¿hasta cuando nos quedamos? La idea inicial, aparentemente, es quedarse hasta el 22 (elecciones autonómicas). Comienzan las intervenciones de los asambleistas: Dice uno: Que no se pare hasta que cambien Otro empieza a hablar y vuelve sobre el tema del permiso, la gente, divertidos algunos y ofuscados otros, hacen el gesto del bucle... el del micro cede la palabra; el nuevo lenguaje, funciona.
Surge uno que dice, entre otras cosas: “Aguantar hasta el 22, y reunirse luego con otras acampadas de España, y marchar todos desde el lugar de origen hasta la Moncloa” Todo tipo de reacciones recorre la asamblea, desde los que sólo se ríen, hasta los que consideran que no hay que ir a la Moncloa, que por qué la Moncloa, y los murmullos se extienden como pólvora encendida, que sola se apaga cuando el hombre devuelve el micrófono... Un muchacho recalca: lo importante es el mensaje, y transmitir el mensaje, que es que no está mandando la Política, sino otra cosa [las financieras]. Otro asambleísta propone: “se acaba cuando se cumplen los objetivos. Para eso, hay que concretar objetivos” Otro propone: “el 22 como fecha de inicio”, quedarse hasta el 22, y a partir de ahí decidir como sigue el movimiento. Pasapalabra y otro dice: ¡Queremos que el 22 de mayo los políticos imputados de cargos estén fuera de las listas!” A lo que responde el siguiente: “ Como queremos que se vayan todos, nos quedamos hasta el 22” Otro toma el micrófono y sólo expresa: “solidaridad con la gente de Sol, son 5000 personas ahora mismo. Me dicen que están cortando el WiFi a 300 metros a la redonda de la plaza para que no puedan transmitir”. La gente aplaude, y nada de aplauso mudo esta vez...
Volviendo al tema, otro propone: “Nos quedamos hasta el 22, y luego Asambleas Semanales” El siguiente que toma la palabra dice: “no fijar demandas, porque entonces los políticos sabrán como pensamos y tomarán eso como banderas. Hay que seguir con esto, sin demandas y sin líderes, tenemos que constituirnos como fuerza material”
Otro interviene, referente a un tema distinto: “se está moviendo dinero, y habría que decidirlo entre todos”.
Para entonces, se cierra ya el micrófono y se hace un resume de las propuestas sobre este punto. 1o no parar 2o seguir hasta el 22 3o cuando se llegue a un mínimo de las demandas
4o hasta el 22 y se habla entonces Y es esta cuarta opción la que recibe la mayoría de las manos en el aire.
Y se comienza con el tercer tema del día, los contenidos. Antes que nada, uno de los organizadores recalca que este espacio es APARTIDARIO, ASINDICAL, PACÍFICO. Y a continuación lee un manifiesto, en el que entre otras cosas dice: “estamos todos aquí, porque hemos dejado atrás nuestras diferencias...” La asamblea cierra su lectura con un aplauso, mudo y ruidoso, hay de todo. Comienza el pasapalbra al respecto del manifiesto; uno dice: No tener manifiesto. Que la gente escriba todo lo que quiera decir. “darle vida al espacio”.
23:50 Desde el círculo exterior se acerca al micrófono un muchacho y dice: “se acaba de anunciar en los medios que habrá un desalojo, empezará el operativo sobre las 12, 12 y 1⁄2 ...” Tras un cierto revuelo, sigue el pasapalabras y otro propone: sumar al resto de los colectivos (sanitarios, desahucios, etc) y que la plaza sea el centro. Otro añade: “hemos de pensar a largo plazo”, parar las calles, el sábado hacer una mega asamblea... Otro interviene: “Hay que inventar nuevas maneras de presión contra las financieras” Se acerca un muchacho que se identifica como del colectivo de Sanitarios, trabajador de Bellvitge, expresa su solidaridad con la gente de la plaza. Las 1000 personas que están reunidas en círculo aplauden ruidosamente. Es interesante: el aplauso ruidoso se reserva sólo para ocasiones que realmente lo ameriten; el sistema del aplauso mudo, funciona (la mayor parte del tiempo). Volviendo al tema, otro declara: “no se puede hacer el manifiesto el primer día, tenemos muchos días por delante” Otro, que empieza con “un respeto, que me he escrito las propuestas”, lee sus propuestas, que terminan con “huelga general”...
Se vota finalmente, y se decide que hayan muchos manifiestos. Se vota también sumarse a la lucha de los sanitarios y otros colectivos.
Son las 12 de la noche. La Asamblea ha disminuido un 20%. Dentro de un ambiente crepita un ligero burbujeo, claramente relacionado con la hora y la posibilidad; un sindicalista sale al ataque de uno de los que había tenido hace un rato el micrófono, diciendo: “cómo te quieres sumar a las causas de los otros si no dejan que entren los sindicatos”... una bataola de silbidos y termina por concluirse que la gente es bienvenida, los sindicatos [como entidades] no. Cortando con el tema, desde el micro se llama a decidir si el sábado o domingo se convoca una Asamblea General... y se vota que sí.
Con esto se cierra el punto, y comienza a debatirse el tema que parece ser más urgente: el operativo de desalojo. Se comenta que en Madrid hay un operativo para desalojar Sol, y que aquí desde Sabadell están saliendo coches de los Mossos y la Guardia Urbana, que llegarán aquí en un rato. La cuestión es: ¿qué hacer? Uno propone: Retroceder cada vez que entren, y cuando se vayan volver a la plaza Otro proclama: “Ellos son los que deben tener miedo” Y otro: “Hay maneras de hacer trampas a la ley: Si no podemos reunirnos, entonces nos juntamos en grupos de 19 personas, y eso es legal; si no se puede dormir, basta con decir que uno está “estirado” en el suelo...” Se distiende el ánimo con las risas, y luego continúan las intervenciones..
1:35 18 / mayo / 2011
Ha terminado la asamblea. Pequeños grupos de gente ocupan el mosaico central, algunos sentados, algunos deambulando. La plaza está seca; esto podría parecer un detalle menor, si no fuera porque una de las maniobras de desalojo suele ser que pasen los camiones de limpieza y rieguen completamente el suelo...
Han levantando las tiendas grandes de campaña, quedan algunos iglú. El suelo recoge pancartas hechas a mano: “no al tancament del servei d’urgencias de Valencia 184 (no al cierre del servicio de urgencias de Valencia 184)”, “no les votes”, “energías limpias para todos”... en la recorrida por la plaza mientras voy leyendo los mensajes de las pancartas, no escucho demasiadas charlas políticas, o al menos asamblearias... “No hay pan para tanto chorizo”, escrita en un globo amarillo; en una caja de cartón desplegada se lee “Acampada en embajada Spain en Londres y Budapest”. La acampada en Londres empezó el 17/5 a las 19hs...
El ambiente sigue en calma. Una muchacha ha encontrado una escoba y poquito a poco limpia las colillas que pueblan y compiten por el suelo donde la gente se sienta.
2:15 Aparecen 2 mossos y 2 guarida urbano, se arma un revuelo a su alrededor, cámaras, fotos, gente... Vienen a avisar que hay que despejar la plaza por van a entrar los servicios de limpieza. Tras un rato de duda y confusión, se llama a Asamblea para decidir si se despeja la plaza o no. Los que han escuchado directamente a los policías, transmiten las noticias. Dicen que no se puede dejar nada de muebles, ni tampoco otras cosas de “mobiliario”. La policía dice que garantiza que se podrá volver a la plaza una vez que hayan terminado los servicios de limpieza. Interviene un muchacho: “no podemos aceptar que cada vez que la policía venga, retrocedamos” Y otro añade: “lo que la policía quiere es que despejemos la plaza, ¿y luego qué?, yo de la policía no me fío!” Interviene un muchacho: “Ayer nos dijeron lo mismo, les dijimos que limpiábamos nosotros, y nos dejaron en paz... ¿ahora se les ha dicho esto? Le responde uno que ha estado en la conversación con la policía: “Sí, y nos dijeron que no sirve”. Otro apunta: “Ayer nos dijeron esto, y no nos movimos. No nos movamos hoy” El mismo que ha estado cuando vino la policía, comenta: “En Gracia pasó lo mismo, la gente salió de la plaza, y luego rodearon la plaza con furgones y no pudieron volver a entrar. Lo digo para que sepan que hay antecedentes de cómo funcionan [los policías]” Otro sugiere: “ocupamos la Plaza Universidad” Y continúa y continúan las intervenciones, bajo el (casi fallido) intento de moderar a la gente, que sin micrófono es mucho más difícil... Finalmente, una muchacha tiene la palabra y con la voz algo estrangulada por la rabia dice: “estuve aquí anoche y he estado aquí hoy todo el día y estoy harta de escuchar “injusticia”, “que se vayan los políticos”, “bla bla bla”, y ahora que nos dicen que nos vayamos, qué, ¿nos vamos a ir?...” Su intervención es tan real y tan incontestable, que la gente rompe en un clamor “NOS QUEDAMOS”. La votación aún no llega por unos minutos, se alarga y se alarga, oigo a uno (que está hasta el gorro de la indecisión) que dice: “¿y vamos a votar si vamos a votar también?”
Finalmente se vota. NOS QUEDAMOS.
Luego, en algún momento, se hace un acuerdo con la policía: si limpiamos la plaza nos podemos quedar. La gente se pone en marcha. La muchacha de la escoba, que no la ha soltado durante todo el debate, tiene ahora 2 compañeros en una cuadrilla.
Son las 3:40 de la mañana, y aquí estamos.
La plaza queda súper limpia, casi ni hay hojas de los árboles en el suelo... La gente tira las colillas en las latas de cerveza o de refresco.
Pasa el tiempo, el campamento va acercándose al ras de suelo. Sacos de dormir, mantas... la gente se arremolina, van pasando de estar sentados a estar horizontales... 3 chicos traen un gran bidón de agua, subido en una silla suspendida en un largo palo. Llegan entre trastabillando y bailando hasta donde están sus compañeros de grupo, lo dejan en el suelo, y se ponen a bailar a su alrededor, (ligeramente) al compás de la guitarra que otro toca un poco más allá... La mayoría de los ocupantes de la plaza, tendidos en los sacos de dormir, hablan bajito o duermen.
5:00 Uno de los organizadores cuenta, hay 180 personas en la plaza.
5:40 Lentamente, filtrándose en el cielo negro, empieza a llegar el alba. Algunos se despiertan y se sientan, restregándose los ojos. Otros que no han dormido, de repente reavivan sus conversaciones... “...eso me ha gustado, hablábamos todos, y nos escuchamos...” “...estamos aprendiendo hasta a hablar...”
El cielo se va tornando de un azul más profundo. Algunos se levantan y se van, otros (pocos) tienen discusiones con algo de contenido político. “yo mañana tengo que currar, pero lo importante es saber que aquí hay un punto (...) hay que hacerle saber a la gente que somos todos, sin religión, todos. Hay que usar la inteligencia...” Un grupito comenta la marcha del 15, “acabó demasiado festiva”... pero al ratito derivan a hablar de fútbol.
5:50 Algunos se juntan al lado del improvisado puesto de comida, que tiene un termo de café.
Amanece ya. El cielo es luminosamente azul; el día se despereza.
El grupo de organizadores hace rato que está junto, apartado un poco, cerca de una mesa donde han estado intentando apuntar la gente en las comisiones. Tienen un ordenador, y ahora ya estirados en el suelo, aún intentan organizar las comisiones y las actividades...
Se van formando corrillos con los que se van despertando.
Un grupillo, reunido alrededor de un extranjero que habla un español entrecortado, le escucha dar las noticias de los detenidos que han soltado [en Sol?, en Granada?].
Un muchacho, más lejos, afanosamente intenta componer una bandera con una gran tela negra cuadrada y un largo palo. Finalmente, lo consigue. Evidentemente feliz, ondea la bandera (y comprueba que no se cae). El que habla el español entrecortado, se le acerca y lo increpa, discuten un poco, “es sólo una bandera negra” se escucha decir a otro que observa el altercado... La bandera negra se baja de su improvisado mástil y vuelve a ser trapo, el del español entrecortado se vuelve con su grupo, y sigue leyendo las noticias desde su móvil.
Los organizadores son 6 Quedan unas 120 personas en la plaza.
Lee el extranjero: “En España se respiran vientos de cambio, la juventud quiere ser escuchada”.
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ARGENTINA
Marcha Mundial Contra el Sionismo En Argentina
Este lunes 16 de mayo de 2011 a un día del 63 aniversario de la "Al-Nakba", como se denomina al período iniciado en 1948 con el éxodo de 700 mil pobladores palestinos de las tierras que más tarde formarían el Estado sionista de Israel. Unos 400 compañeros de diferentes organizaciones sociales, políticas, sindicales y culturales nos plegamos a la Marcha Mundial contra el sionismo convocada desde laCoordinadora Guevarista Internacionalista, Comité por la libertad de Roberto Martino, Vorkuta, Coordinadora por la Libertad de los Presos Políticos, Democracia Obrera, Organización Libres del Pueblo (OLP), Colectivo Amauta, Cátedra Che Guevara, Convergencia Socialista (CS), Movimiento Teresa Rodríguez (MTR), Unión de Trabajadores Desocupados (UTD) de Neuquén. Adhirieron a la misma MRS Brazo Libertario, MBL, Bloque Piquetero Nacional y contamos con la presencia además de los compañeros de Asambleas del Pueblo y OLNyS Fogoneros.
Fue así que a las 18 y 30hs. la marcha parte desde avenida de Mayo y 9 de Julio encabezada por Tilda Rabi (presidenta de la Federación de Entidades Argentino Palestinas, Rafael Araya Masry (Consejero y Secretario de la Embajada Palestina), Elia Espen (Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora) y referentes de las distintas organizaciones los cuales empuñaban una bandera que clamaba la libertad de nuestro compañero Roberto Martino preso del sionismo.
Al llegar a la Embajada de Israel se dio comienzo al acto en el que hablaron personalidades y representantes de las distintas organizaciones, entre los discursos cabe destacar el repudio ante los hechos ocurridos este domingo donde una manifestación de palestinos que conmemoraban “Al-Nakba” fueron brutalmente reprimidos dejando un saldo de al menos 21 muertos y 130 heridos en Gaza y Cisjordania, en la frontera entre Líbano e Israel, y en el Golán, Se trata de uno de los incidentes fronterizos más graves entre ambos países desde la guerra árabe-israelí de 1973.Los enfrentamientos más graves ocurrieron en las zonas fronterizas de Siria y de Líbano. El ejército israelí disparó contra manifestantes palestinos provenientes de Siria.
También se reclamó por la libertad del compañero Roberto Martino y de todos los presos políticos y se concluyó con la lectura de una carta del compañero Que envió desde el penal de Marcos Paz y que queremos compartir con todos ustedes en esta crónica:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Compañeras/os:
En este día, en diversas partes del mundo los pueblos se movilizan contra el sionismo, que es decir contra el Estado nazi de Israel.
Y no nos equivocamos –ni un ápice- cuando llamamos nazismo al Estado israelí.
No solo por su política racista, xenófoba, agresiva y expansionista contra otros pueblos y naciones (como es el caso del palestino) sino también contra sectores del propio pueblo israelí.
Hacia afuera –sobre su política exterior- las numerosas Resoluciones de Naciones Unidas en estos 40 años (de lo que el informe Goldstone es el ultimo) no dejan lugar a dudas. Pero como no puede ser de otra manera esta política también se aplica al interior del propio Israel.
Sin ir más lejos, el 21 de abril pasado un grupo de intelectuales, de gente de teatro, de las letras, como de la ciencia, que reclamaban el reconocimiento del Estado palestino (con las fronteras de 1967) fue hostigado permanentemente por hordas nazis que contaban para ello con la impunidad de “zona liberada” que les daba el gobierno israelí.
Por ello es importante esta movilización, porque –además- sirve de aliento al pueblo palestino en su resistencia, como también a los miles y miles de israelitas que buscan, y luchan, por, sacarse de encima la dominación sionista.
La completa finalización de la ocupación israelí sobre el pueblo palestino no solo es imprescindible para la paz entre los dos pueblos, sino que será el inicio –además- de la liberación del propio pueblo israelí de la dominación nazi sionista.
Y este será un capítulo importante en lucha de clase trabajadora y los pueblos oprimidos por un mundo libre e igualitario.
Vayan mi saludo a todas y todos los que luchan, a todas y todos los que aman la paz; y mi más completo convencimiento de que ninguna cárcel, ni la más barbará represión, serán capaces de frenar –y menos impedir- el triunfo de los pueblos.
Roberto Martino
Cárcel de Marcos Paz, 14 de mayo de 2011.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
HONDURAS
ÚLTIMO MOMENTO
Guerra declarada contra el campesinado en el Bajo Aguán
No para la ola de asesinatos, torturas y desapariciones en Honduras
Por Giorgio Trucchi - Rel-UITA
Guerra declarada contra el campesinado en el Bajo Aguán
No para la ola de asesinatos, torturas y desapariciones en Honduras
Por Giorgio Trucchi - Rel-UITA
**************************************************************************************************************
Mientras la diplomacia norteamericana arrecia su presión para normalizar la situación de Honduras a nivel internacional y reinsertarla al seno de la OEA, los campesinos organizados del Bajo Aguán siguen cayendo bajo las balas asesinas de grupos paramilitares que gozan de total impunidad, y ante el silencio cómplice de las autoridades de un Estado fallido.
En la mañana de hoy, 18 de mayo, fue asesinado Sixto Ramos, miembro de la empresa Nueva Suyapa del Movimiento Campesino del Aguán (MCA). Sixto tenía 45 años. Según una primera reconstrucción de los hechos, Ramos se dirigía en su vehículo al trabajo cuando fue interceptado por desconocidos que se movilizaban en otro coche, y que lo atacaron a tiros acabando con su vida.
“En el Bajo Aguán continúa la represión contra las personas que estamos apoyando el proceso de lucha para el acceso a la tierra -dijo a Sirel, José Santos Cruz, miembro del MCA e integrante de la Misión Internacional que en marzo 2011 investigó la situación de los derechos humanos en el Bajo Aguán-.
Sixto Ramos era un compañero socio de la empresa Nueva Suyapa y siempre ha apoyado el proceso de lucha del MCA. Sentimos que ese nuevo asesinato está directamente vinculado con el conflicto que nuestra organización tiene con los terratenientes y productores palmeros de la zona”, senaló Cruz.
Boletín de guerra
La semana pasada fueron brutalmente asesinados los campesinos José Paulino Lemus Cruz y Henry Roney Díaz, miembros del MCA y del Movimiento Auténtico Reivindicador de Campesinos del Aguán (MARCA), respectivamente.
El 10 de mayo, Alejandro Gómez, miembro de la finca La Trinidad del MARCA, fue secuestrado por guardias privadas de los terratenientes de la zona, interrogado y salvajemente torturado por casi tres días y finalmente liberado. Actualmente se encuentra escondido por temor a ser asesinado.
El 15 de mayo, fue desaparecido el campesino Francisco Pascual López, de 38 años. De acuerdo a la información disponible, algunas personas que andaban con él escucharon disparos. Cuando llegaron al lugar Francisco Pascual había desaparecido.
Con la muerte violenta de Sixto Ramos suben a 28 los integrantes de organizaciones campesinas asesinados en los últimos 15 meses. Sin embargo, a nivel internacional crece la presión para que Honduras sea reinsertada al seno de la OEA.
“No han podido derrotarnos con la militarización masiva del Ejército y la Policía y ahora están atacándonos de forma selectiva. Quieren diezmarnos, asesinándonos uno por uno. Como MCA vamos a reunirnos para tomar las medidas necesarias, porque no podemos solamente seguir denunciando los crímenes.
El régimen pretende presentar una imagen falsa de Honduras. El país no está pacificado y la gente sigue muriendo. Sería lamentable pasar por encima de tantos cadáveres y violaciones a los derechos humanos. No existen las condiciones para que Honduras regrese a la OEA”, concluyó Cruz.
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
URUGUAY
Uruguay: un diputado del Frente Amplio
votaría en contra del fin de la amnistía a los militares
Su voto, aceptando las indicaciones del presidente Mujica, obligaría a archivar el caso.
MONTEVIDEO.- El Frente Amplio, la coalición gobernante en Uruguay, continúa bajo una gran tensión por sus discrepancias con el presidente José Mujica en torno a la eventual derogación de la ley de caducidad, que significó una especie de amnistía parcial para militares acusados de crímenes durante la dictadura.
Mientras los partidos de oposición cargaron con dureza contra el oficialismo por su decisión de votar la anulación de la ley para lograr lo que no pudieron con dos plebiscitos de voto popular, dentro de la coalición de izquierda la tensión se trasladó a la duda sobre lo que hará el diputado Víctor Semproni, que anunció que no acatará el mandato de la autoridad partidaria.
"Lo que no vete el Plenario lo veta Semproni", dijo el legislador desde Perú, antes de volver a Montevideo y retomar su actividad parlamentaria. Declaró que no está dispuesto a votar en contra del presidente, José Mujica, y que no le importa que el Plenario Nacional de la izquierda uruguaya haya resuelto desconocer el planteo del jefe de Estado de evitar la sanción de ese texto.
El Frente Amplio votó anteayer por amplia mayoría seguir adelante con la votación este jueves en la Cámara de Diputados sobre el proyecto que interpreta que no tiene validez la ley de caducidad, aprobada en 1986. Y se dispuso un mes para estudiar la propuesta de uno de los sectores de la coalición, sobre una tercera consulta popular, lo que no despierta simpatías en los principales grupos del oficialismo.
Semproni no es un diputado más: es uno de los más veteranos de la bancada. En la década del sesenta se sumó a la guerrilla Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN-T), el grupo donde también militaba Mujica. Estuvo preso durante la dictadura, y durante la transición a la democracia participó en la reconstrucción del movimiento sindical.
Si Semproni no vota el jueves, la bancada de la izquierda no tendrá suficientes votos para aprobar la anulación de la ley de caducidad. Cuenta con 50 bancas de un total de 99. "Hablaremos con él y entenderá que no puede desacatar el mandato del Plenario", dijo a La Nacion un dirigente frenteamplista, horas después de haber aprobado el mayor desplante a un presidente de la república que haya hecho una organización partidaria en la historia uruguaya.
La presión que tendrá Semproni será muy fuerte si persiste en su actitud. Dirigentes de los grupos radicales afirman que lo identificarán como el "diputado de la impunidad".
El presidente Mujica dijo, por su parte, que le pedirá que no agregue problemas y que él no necesita un gesto de esa naturaleza, sino que preserve la unidad de la bancada.
Mientras tanto, desde la oposición llovieron las críticas. El jefe del Partido Nacional, el ex presidente Luis Alberto Lacalle, expresó su asombro por que "la principal fuerza política del país ponga en manos de un núcleo interno la facultad de torcerle el brazo al mandatario".
El ex presidente Julio María Sanguinetti dijo que "el debate ha sido omnipresente y se encamina a desacatar los mandatos populares expresados mediante el voto, de un modo que ni la dictadura se atrevió a desconocer, en 1980, durante el célebre plebiscito".
El presidente de la agrupación parlamentaria de la principal bancada opositora, el senador Jorge Larrañaga, ironizó con una frase del prócer José Artigas cuando expresó: "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante su presencia soberana". Larrañaga dijo que la frase cambia ahora por ésta: "Mi autoridad emana del Plenario del Frente Amplio y ella cesa ante la soberana presencia de él". Todos recordaron que el propio Mujica había pedido que no siguieran con esta ley porque era una forma de "pasarles por arriba a dos plebiscitos".
Será una semana complicada. La Cámara de Diputados tiene previsto votar el proyecto anulatorio de la ley de caducidad el jueves. Y un día después se celebrará la Marcha del Silencio, por el reclamo de esclarecimiento de los desaparecidos durante la dictadura militar.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Mujica debilitado por debate
para anular amnistía a militares en Uruguay
EL VIERNES 20 SE ESPERA QUE SEAN DECENAS DE MILES LOS QUE SE MANIFIESTEN CONTRA LA LEY DE IMPUNIDAD
Lunes, 16 mayo 2011 1
Las marchas y contramarchas sobre un proyecto para anular una ley que impidió investigar violaciones a los derechos humanos en la última dictadura uruguaya (1973-1985) revelan -según analistas- una falta de liderazgo del presidente José Mujica, cuya popularidad cayó fuertemente en los últimos meses.
El debate en el seno del gobernante Frente Amplio (FA, izquierda, en el poder desde 2005) demostró "una falta de liderazgo muy claro" por parte de Mujica, dijo a la AFP Juan Carlos Doyenart, analista político y director de la consultora Interconsult, añadiendo que Mujica "quedó muy mal parado en todo este asunto".
Una encuesta difundida el lunes por Interconsult reveló que el apoyo a la gestión del mandatario uruguayo bajó a 41%, nueve puntos menos que en marzo de este año y 34 menos que cuando asumió, en marzo de 2010.
"Lo que la gente explicita no pasa por el tema político sino por acusar al gobierno de ser un gobierno débil que no está dándole seguridad al país. Pero creo que detrás de eso hay una idea de no gobernabilidad", estimó Doyenart.
Para el analista, "hay un desgaste mucho mayor de la figura de Mujica, en la medida que está muy expuesto a los medios de comunicación masivos, el FA está en una situación conflictiva muy grande y porque él no logra transmitir la idea de que está controlando a su grupo político".
Para el master en Ciencia Política Adolfo Garcé, "lo sucedido con la ley de Caducidad es una manifestación de la debilidad del liderazgo de Mujica", mientras que el politólogo Agustín Canzani estimó que "las responsabilidades son compartidas".
"Todos los actores pecaron de alguna manera de falta de atención o de capacidad para evaluar las consecuencias", dijo.
El sábado, el Plenario nacional del FA resolvió mantener un mandato para que sus legisladores voten un proyecto para anular la denominada Ley de Caducidad el próximo jueves en la Cámara de Diputados, pese a que pocos días antes el propio Mujica se pronunció en contra del proyecto y consideró que, si se aprueba, el partido va a sufrir "costos importantes".
El mandatario ha anunciado no obstante que no vetará el proyecto si es aprobado.
El proyecto de ley ya fue aprobado en marzo en el Senado, en medio de un fuerte debate interno que provocó la renuncia de un senador oficialista a su banca y el voto en contra de otro.
En la Cámara de Diputados la izquierda tiene 50 bancas de un total de 99 y este lunes buscaba afanosamente convencer a un diputado que manifestó que no votaría en contra de la opinión del presidente.
La polémica 'Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado', aprobada un año y medio después de la salida de la dictadura, obliga a la justicia a consultar al Poder Ejecutivo qué casos puede investigar.
Pese a que derogar la ley ha sido una bandera histórica del FA, también lo ha sido la defensa de los pronunciamientos populares. Y quienes cuestionan el proyecto de anulación -dentro del FA y en la oposición- sostienen que va en contra de la voluntad de la ciudadanía, ya que dos plebiscitos convocados por la izquierda en 1989 y en 2009 para anular la Ley de Caducidad fueron derrotados en las urnas.
El proyecto de anulación fue impulsado luego que la Suprema Corte de Justicia indicara que la Ley de Caducidad es inconstitucional, y ante una condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ordenó a Uruguay investigar y sancionar las desapariciones forzadas.
Desde la Mesa Permanente contra la Impunidad, Sergio López Burgos, consideró que la decisión del FA es "sumamente positiva y un paso más hacia la democratización de la sociedad uruguaya".
"Ahora van a quedar todos iguales ante la ley", destacó López Burgos a la AFP. "Es un paso, no es el centro, se complementaría con otras cosas como la apertura de los archivos y algo que no tiene el Estado, un organismo que investigue y denuncie, pero es muy importante".
La central sindical Pit-Cnt convocó a un paro parcial para el jueves y llamó -al igual que organizaciones de derechos humanos- a acudir al Parlamento.
La votación tendrá lugar un día antes de la Marcha del Silencio, movilización anual en reclamo de la investigación sobre el destino de los desaparecidos durante la dictadura. La Marcha será este viernes 20 seguramente más multitudinaria que nunca, como una forma de la ciudadanía que exige justicia. Ese día ya se sabrá lo que finalmente hayan decidido los diputados.
Ese mismo viernes 20 de mayo a las 19 hs, en la localidad de Nueva Helvecia también se desarrollará la Marcha del silencio por Memoria, Verdad y Justicia desde el Monumento Artigas hasta el Monumento de Nibia Sabalsagaray.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Criticidad, honestidad intelectual y de todas las especies, creatividad, denuncia y anuncio...