La mega causa ambiental en la Cuenca
Neuquina y la negociación con Repsol
Por OPSur.- En 2003 la Asociación de Superficiarios de la Patagonia (ASSUPA) inició ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) una demanda contra YPF y otras petroleras con concesiones en la Cuenca Neuquina, que tramita bajo el expediente A 1274/03. La causa tomó como base un olvidado informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) -ARG 97/024 Emergencia Ambiental Hidrocarburos, Compensación, y Desarrollo Sustentable de la provincia del Neuquén- que cuantificó en USD 545 millones el daño ambiental producido entre 1991 y 1997 en tres áreas hidrocarburíferas de la provincia de Neuquén. En 2011 Repsol reconoció la contaminación y pautó un plan de remediación cuyos pormenores se estaban acordando cuando el Gobierno Nacional expropió el 51% de las acciones de YPF y todo se frenó.
El 11 de marzo, luego de conocerse el Convenio de Solución Amigable y Avenimiento de Expropiación celebrado entre la Argentina y Repsol (Exp. P.E. N°247/13), Assupa interpuso ante la CSJN un pedido de embargo contra la petrolera española, aseverando que en dicho acuerdo no se toma en cuenta las remediaciones ambientales por los daños ambientales en la Cuenca Neuquina. El mismo día envió una nota al senador Guillermo Pereyra (MPN), presidente de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles del Senado de la Nación, donde enumera las causas abiertas contra Repsol y denuncia que a través de las cláusulas de desistimiento, renuncia e indemnidad establecidas en el Convenio, no sólo se exime de responsabilidad a Repsol por los pasivos ambientales sino que su costo será soportado por la Nación Argentina en su conjunto. Leer más >>
Actividades
La actividad será este jueves a las 18 horas (puntual) en El Canario Rojo (Sanchez de Bustamante 730), con la presencia de William Sacher y el colectivo de Investigadores Populares sobre la Problemática Minera.
La megaminería desapareció de la agenda mediática. La inversión publicitaria de las compañías mineras surtió efecto y las disputas en los territorios ocupados por las empresas extractivas dejaron de ser noticia. Las restricciones de divisas y la caída del precio internacional de los minerales hacen que hoy varios proyectos fracasen. Por otro lado, el desgaste ocasionado por una década de fuertes luchas también parece haber tranquilizado las aguas y nuevos frentes (los agronegocios y el fracking) se disponen como ejes de disputas socioambientales. Sin embargo, muchos proyectos avanzan en el país, la Cámara de Empresarios Mineros se reúne con el Papa y apoya centros universitarios de investigación… Mientras tanto, también somos muchas y muchos individuos, grupos, asambleas y organizaciones quienes los enfrentamos. Por eso, desde Tierra Para Vivir queremos volver a pensar en estos temas y compartir nuestras luchas conjugando la perspectiva Latinoamericana con las experiencias locales. Leer más >>
-----------------------
Publicaciones
Si querés comprar la edición en papel, escribinos y te decimos el lugar más cercano donde conseguirla.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Criticidad, honestidad intelectual y de todas las especies, creatividad, denuncia y anuncio...