La inquisición en el Conicet: intentan silenciar a investigadores que dicen la verdad sobre los agrotóxicos

A los científicos que investigan y demuestran como el sistema de agricultura tóxica nos envenena y mata, el Conicet los descalifica, los persigue, los calumnia usando métodos formales pero muy poco éticos. Vean como describe estos mecanismos el Investigador Andrés Carrasco, quien fuera investigador principal del Conicet y que hoy sufre estas persecuciones por el sólo hecho de haber dicho la verdad de lo que descubrió sobre el glifosato.

Consecuencias de investigar sin obedecer a las corporaciones: “CONICET tiene la potestad de fabricar quién es el bueno y quién es el malo”

Martes 08 de Abril de 2014 15:59

Andrés Carrasco, jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la UBA e investigador principal del CONICET, habló en La Tijereta sobre la denuncia que hizo sobre cómo el CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) utiliza el sistema de evaluación para castigar a los científicos que realizan investigaciones contrarias a los intereses de las corporaciones y del gobierno. “El CONICET tiene muchos recursos, fundamentalmente del sistema evaluador, para castigar, intimidar o disciplinar. La política nacional de las ciencias ha llevado a respaldar el modelo productivo e ignorar todas sus consecuencias del modelo productivo basado en transgénicos y que todos sabemos que tiene una enorme cantidad de daños colaterales de distinta índole, desde lo ambiental hasta lo social”, explicó Carrasco.

La persecución ideológica que denuncia el científico comenzó cuando éste hizo público los resultados de sus investigaciones sobre el glifosato, uno de los principales agrotóxicos utilizados en los monocultivos de soja, sobre el desarrollo embrionario. “Desde el momento en que nosotros salimos con nuestro trabajo demostrando que el glifosato producía malformaciones en modelos experimentales, el gobierno, o los representantes del gobierno se enojaron mucho, de muchas maneras, directa e indirectamente, se propusieron que uno no hablara de estas cosas”, dijo Carrasco.

Extracto de la nota a Andrés Carrasco:  http://www.kalewchefm.org/components/com_podcast/media/LT_2014_04_08_andres_carrasco.mp3

Nota relacionada: El modelo de ciencia en Argentina premia a quienes están del lado de las corporaciones